 | | From: | david bonde | | Subject: | Re: OT: Outlook | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 18:55:53 +0100 |
|
|
 | david bonde wrote:
> Btw, är för övrigt detta citat från en MS FAQ autentiskt
>
> If You are using Outlook Express you may prefer the following,
> snipped
> from a Microsoft FAQ:
>
> Newsgroups: microsoft.public.windowsnt.*
> Subject: [microsoft.public.windowsnt] Welcome - read this first!
> Last-modified: 10/26/99
> Copyright: (c) 1995-1999 Microsoft Corporation
> Maintainer: essmvp@microsoft.com
>
> [snip]
> When including text from a previous message in the thread, trim it down
> to include only text pertinent to your response. Your response should
> appear below the quoted information.
> [snip]
>
> ?
>
> Jag har googlat och hittar oändligt med dställen som säger att det
> kommer från en MS-FAQ eller news.-postning men jag hittar varken FAQ:en
> eller postningen.
Ingen som visste något om detta? Det är ju bra att veta om det är sant
innan man kör ner det i halsen på sina medmänniskor...;-)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
|
|
| | From: | Glenn at canit.se | | Subject: | Re: OT: Outlook | | Date: | 22 Jan 2005 17:20:38 +0100 |
|
|
| > + On 20-Jan-05 18:55:53
+david bonde wrote
>> Newsgroups: microsoft.public.windowsnt.*
>> Subject: [microsoft.public.windowsnt] Welcome - read this first!
>> Last-modified: 10/26/99
>> Copyright: (c) 1995-1999 Microsoft Corporation
>> Maintainer: essmvp@microsoft.com
>>
>> [snip]
>> When including text from a previous message in the thread, trim it down
>> to include only text pertinent to your response. Your response should
>> appear below the quoted information.
>> [snip]
>>
>> ?
>>
>> Jag har googlat och hittar oändligt med dställen som säger att det
>> kommer från en MS-FAQ eller news.-postning men jag hittar varken FAQ:en
>> eller postningen.
>Ingen som visste något om detta? Det är ju bra att veta om det är sant
>innan man kör ner det i halsen på sina medmänniskor...;-)
Jag har sett den där texten i säkert MINST 5 år, troligen längre.. så
det är väl inte så troligt att den fortfarande finns i arkiv, såvida den
inte postas regelbundet..
|
|
| | From: | Jorgen Grahn | | Subject: | Re: OT: Outlook | | Date: | 22 Jan 2005 21:07:18 GMT |
|
|
| On 22 Jan 2005 17:20:38 +0100, Glenn@canit.se wrote:
>> + On 20-Jan-05 18:55:53
> +david bonde wrote
>
>>> Newsgroups: microsoft.public.windowsnt.*
>>> Subject: [microsoft.public.windowsnt] Welcome - read this first!
....
>>>
>>> Jag har googlat och hittar oändligt med dställen som säger att det
>>> kommer från en MS-FAQ eller news.-postning men jag hittar varken FAQ:en
>>> eller postningen.
>
>>Ingen som visste något om detta? Det är ju bra att veta om det är sant
>>innan man kör ner det i halsen på sina medmänniskor...;-)
>
> Jag har sett den där texten i säkert MINST 5 år, troligen längre.. så
> det är väl inte så troligt att den fortfarande finns i arkiv, såvida den
> inte postas regelbundet..
Vadå, Google Groups arkiverar ju tillbaka till 1980-talet ...
Å andra sidan: vem bryr sej om hur Microsoft tycker man ska citera? Det är
inte dom som ska läsa det jag skriver.
/Jörgen
--
// Jorgen Grahn \X/ algonet.se> R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
|
|
| | From: | Glenn at canit.se | | Subject: | Re: OT: Outlook | | Date: | 23 Jan 2005 14:7:41 +0100 |
|
|
| > + On 22-Jan-05 22:07:18
+Jorgen Grahn wrote
>>>> Newsgroups: microsoft.public.windowsnt.*
>>>> Subject: [microsoft.public.windowsnt] Welcome - read this first!
>...
>>>Ingen som visste något om detta? Det är ju bra att veta om det är sant
>>>innan man kör ner det i halsen på sina medmänniskor...;-)
>>
>> Jag har sett den där texten i säkert MINST 5 år, troligen längre.. så
>> det är väl inte så troligt att den fortfarande finns i arkiv, såvida den
>> inte postas regelbundet..
>Vadå, Google Groups arkiverar ju tillbaka till 1980-talet ...
Inte komplett afaik.
>Å andra sidan: vem bryr sej om hur Microsoft tycker man ska citera? Det är
>inte dom som ska läsa det jag skriver.
Inte jag, däremot finns det ju massor av idioter som tycker att "outlook
säger att jag ska skriva här, då är det så för microsoft gör alltid rätt"
då kan det vara bra att ha i bakfickan..
|
|
| | From: | david bonde | | Subject: | Re: OT: Outlook | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 23:36:52 +0100 |
|
|
| wrote:
> Jag har sett den där texten i säkert MINST 5 år, troligen längre.. så
> det är väl inte så troligt att den fortfarande finns i arkiv, såvida den
> inte postas regelbundet..
Jag också, men det betyder ju inte automatisk att den är sann. Det
cirkulerade något citat som påstods vara av Kenneth Starr (ni vet den
där personen som utredde Bills och Monicas cigarr); han skulle i någon
pratshow eller liknande några år tidigare ha beklagat sig att alla
skriverier om i medier förstörda moralen i samhället. Det visade sig
vara fake, 'trots' att det cirkulerade i stor omfattning och under flera
år.
Som akademiker vill man ju ha torrt på fötterna, även när något stöder
ens åsikter;-)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
|
|
