Hej !

Jag har tankat ner solaris 10 och tänkte utbilda mig genom
att testköra den lite. Undrar om nån har svar på följande:

Suns site skryter om att solaris 10 kan köras på
"x86 32-bit platforms", vilka då ?
Finns det partitioneringsverktyg ?
Länktips som efterlyses:
- Hårdvarudatabas med supporterade prylar
- Installationsguide ?

/Pär

From:	Thompa
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	Wed, 19 Jan 2005 19:38:21 +0100

P=E4r C wrote:
> Hej !
>=20
> Jag har tankat ner solaris 10 och t=E4nkte utbilda mig genom
> att testk=F6ra den lite. Undrar om n=E5n har svar p=E5 f=F6ljande:

Ett mycket bra val. Synd att det inte finns fler fr=E5gor om ett
UNIX operativsystem p=E5 swnet.unix... Bara en massa Linux :-(

> Suns site skryter om att solaris 10 kan k=F6ras p=E5
> "x86 32-bit platforms", vilka d=E5 ?

Det =E4r inte skryt, det =E4r sant... Det har Solaris alltid kunnat g=F6r=
a.
Jag har ocks=E5 sett den snurra p=E5 x86 64-bit (Opteron) och det =E4r so=
m
ett sk=E5llat troll... Linux =E4r duktigt akterseglat p=E5 samma HW.

> Finns det partitioneringsverktyg ?

Anv=E4nde de du anv=E4nder till Linux. Dock =E4r boothanteringen inget at=
t=20
skryta med (=E4n s=E5 l=E4nge). Jag har f=F6r mig att det finns ganska br=
a=20
beskrivet p=E5 sunsolve.sun.com

> L=E4nktips som efterlyses:
> - H=E5rdvarudatabas med supporterade prylar

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/hcts/

> - Installationsguide ?

docs.sun.com

Fast det =E4r bara att rulla p=E5. Det mesta =E4r sj=E4lvf=F6rklarande

/Thompa

PS. B=F6rja inte partitionera din disk i separata /usr och s=E5dana
gammalmodigheter...

PPS. Plocka sedan hem f=E4rdiga paket fr=E5n blastwave.org, dom =E4r supe=
r.

From:	Jorgen Grahn
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	19 Jan 2005 19:36:06 GMT

On Wed, 19 Jan 2005 19:38:21 +0100, Thompa wrote:
> Pär C wrote:
>> Hej !
>>
>> Jag har tankat ner solaris 10 och tänkte utbilda mig genom
>> att testköra den lite. Undrar om nån har svar på följande:
>
> Ett mycket bra val. Synd att det inte finns fler frågor om ett
> UNIX operativsystem på swnet.unix... Bara en massa Linux :-(

Vill inte dra igång en gammal unken avsomnad tråd ... men Linux och dom fria
BSD:arna är - för den här gruppens syften - precis lika Unix som Solaris.

Sen kan man tycka att Solaris, och Suns hårdvara, och alla Unixar som inte
är Linux, behandlas orättvist illa av press, företag och Sun själva. Många
bra implementationer på varierande hårdvara -- det är nåt som hållit borta
tendenserna till inavel över åren.

/Jörgen

--
// Jorgen Grahn \X/ algonet.se> R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

From:	Thompa
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	Thu, 20 Jan 2005 23:25:47 +0100

Jorgen Grahn wrote:
[...]
>>Ett mycket bra val. Synd att det inte finns fler fr=E5gor om ett
>>UNIX operativsystem p=E5 swnet.unix... Bara en massa Linux :-(
>=20
>=20
> Vill inte dra ig=E5ng en gammal unken avsomnad tr=E5d ... men Linux och=
dom fria
> BSD:arna =E4r - f=F6r den h=E4r gruppens syften - precis lika Unix som =
Solaris.

Men d=E5 g=F6r ni ju faktiskt ett intr=E5ng p=E5 namnskyddet. Hade det in=
te=20
varit enklare att dra ig=E5ng en swnet.linux grupp???

Skit samma. Linux har vi f=E5tt f=F6r v=E5ra synders skull och f=E5r leva=
med.=20
Det =E4r =E4nnu en divergering som g=F6r att huvudfienden (M$)lever gott.=
=2E.

> Sen kan man tycka att Solaris, och Suns h=E5rdvara, och alla Unixar som=
inte
> =E4r Linux, behandlas or=E4ttvist illa av press, f=F6retag och Sun sj=E4=
lva. M=E5nga
> bra implementationer p=E5 varierande h=E5rdvara -- det =E4r n=E5t som h=
=E5llit borta
> tendenserna till inavel =F6ver =E5ren.

Men rent tekniskt s=E5 =E4r ju t.ex. Solaris skyh=F6gt =F6verl=E4gset all=
a=20
Linux-dialekter. Eller?

/Thompa

From:	Jens M Andreasen
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	Fri, 21 Jan 2005 17:20:36 +0100

On Thu, 20 Jan 2005 23:25:47 +0100, Thompa wrote:
åren.
>
> Men rent tekniskt så är ju t.ex. Solaris skyhögt överlägset alla
> Linux-dialekter. Eller?

Det ligger nånting i vad du säger, men ändå inte.

Solaris skryter med sina 'lightweight-threads', och Torvalds kontrar med
att hans processer är lättare än nån solaris tråd någonsin kommer
att bli. (Klassisk trådning på Linux innebär ett anrop till _clone()
vilket, i stort, innebär en ny process.)

Å andra sidan kör man normalt inte Linux på en maskin med 64 propper?

För att komplicera allting, så kan jag rapportera att Mandrake 10.1
tycks ha tagit med pthread patcherne från IBM. Så nu har tråder samma
beteende i Linux som i Solaris (och AIX etc ...)

Det är *möjligt* att prestanda med dubbla prioritetsköer har försämrats?
Jag har dock inte märkt av något sådant (och i så fall vinner Linux
fortfarende på mindre maskiner.)

mvh // Jens M Andreasen

>
>
> /Thompa

From:	Fredrik Lundholm
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	23 Jan 2005 12:28:20 GMT

In article ,
Jens M Andreasen wrote:

>För att komplicera allting, så kan jag rapportera att Mandrake 10.1
>tycks ha tagit med pthread patcherne från IBM. Så nu har tråder samma
>beteende i Linux som i Solaris (och AIX etc ...)

Vilken version av Solaris!? Trådningen förändrades iom Solaris 9.
(fanns som alternativt trådbibliotek i Solaris 8)

>Det är *möjligt* att prestanda med dubbla prioritetsköer har försämrats?
>Jag har dock inte märkt av något sådant (och i så fall vinner Linux
>fortfarende på mindre maskiner.)

Jag har inte provat, så därför vinner linux. :)
Vad är det för djävla skitkommentar!? haha..

/mvh
Fredrik

--
Fredrik Lundholm
dol @ ce.chalmers.se

From:	Erik Persson
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	Sun, 23 Jan 2005 13:24:46 +0100

Solaris 10 på x86 är nog inte unix. Jag betvivlar STARKT att sun hunnit
testa solaris 10 och att The Open Group godkännt testet, än mindre att
de testat det på x86. Mycket riktigt finns inte heller Solaris 10 med på
the open groups lista över certifierade unix. Följdaktligen är inte
solaris 10 i dagsläget ett dugg mer unix än *BSD och möjligen endast
något mer unix än linux. Om vi nu ska vara formella.....

/erik

Thompa wrote:
> Jorgen Grahn wrote:
> [...]
>
>>> Ett mycket bra val. Synd att det inte finns fler frågor om ett
>>> UNIX operativsystem på swnet.unix... Bara en massa Linux :-(
>>
>>
>>
>> Vill inte dra igång en gammal unken avsomnad tråd ... men Linux och
>> dom fria
>> BSD:arna är - för den här gruppens syften - precis lika Unix som Solaris.
>
>
> Men då gör ni ju faktiskt ett intrång på namnskyddet. Hade det inte
> varit enklare att dra igång en swnet.linux grupp???
>
> Skit samma. Linux har vi fått för våra synders skull och får leva med.
> Det är ännu en divergering som gör att huvudfienden (M$)lever gott...
>
>> Sen kan man tycka att Solaris, och Suns hårdvara, och alla Unixar som
>> inte
>> är Linux, behandlas orättvist illa av press, företag och Sun själva.
>> Många
>> bra implementationer på varierande hårdvara -- det är nåt som hållit
>> borta
>> tendenserna till inavel över åren.
>
>
> Men rent tekniskt så är ju t.ex. Solaris skyhögt överlägset alla
> Linux-dialekter. Eller?
>
>
> /Thompa

From:	Jorgen Grahn
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	20 Jan 2005 23:05:48 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 23:25:47 +0100, Thompa wrote:
....
> Men rent tekniskt så är ju t.ex. Solaris skyhögt överlägset alla
> Linux-dialekter. Eller?

Du får trolla mer kreativt än så om jag ska orka nappa ...

/Jörgen

--
// Jorgen Grahn \X/ algonet.se> R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

From:	MagerValp
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	26 Nov 2004 18:44:53 +0100

>>>>> "PC" == Pär C writes:

PC> Suns site skryter om att solaris 10 kan köras på
PC> "x86 32-bit platforms", vilka då ?
PC> Finns det partitioneringsverktyg ?
PC> Länktips som efterlyses:
PC> - Hårdvarudatabas med supporterade prylar
PC> - Installationsguide ?

http://docs.sun.com/app/docs/coll/214.15
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0544/6mgbagb1b?a=view
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sx/

--
___ . . . . . + . . o
_|___|_ + . + . + . Per Olofsson, arkadspelare
o-o . . . o + MagerValp@cling.gu.se
- + + . http://www.cling.gu.se/~cl3polof/

From:	Pär_C
Subject:	Re: Solaris 10 x86 ?
Date:	Sat, 27 Nov 2004 20:57:53 +0100

MagerValp wrote:
>>>>>>"PC" == Pär C writes:
>
>
> PC> Suns site skryter om att solaris 10 kan köras på
> PC> "x86 32-bit platforms", vilka då ?
> PC> Finns det partitioneringsverktyg ?
> PC> Länktips som efterlyses:
> PC> - Hårdvarudatabas med supporterade prylar
> PC> - Installationsguide ?
>
> http://docs.sun.com/app/docs/coll/214.15
> http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0544/6mgbagb1b?a=view
> http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sx/
>

Tack !

/Pär