Hola!

Några problem att ansluta sig till Glocalnet Bredband (8Mbit) med Linux?
I deras papper står (som vanligt) att man måste ha Windows eller MacOS.
Iof står också MacOS X så det *borde* ju inte vara problem med Linux,
men inte vet jag om de lyckats fippla till något.

Är Glocalnet bra öht?

/ms

From:	Joel W.
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 15:08:35 +0100

> Är Glocalnet bra öht?

Nej, snälla välj inte Glocalnet. De tog över Utfors som jag använde som
uppringd förbindelse och det funkar helt enkelt inte bra numera. Utfors
var inte fantastiska men bra mycket bättre än Glocalnet. Samma historia
har jag hört från många, när Glocalnet eller Tiscali tar över blir det
alltid sämre. Glocalnet, Tiscali och Spray ska man helt enkelt hålla sig
borta från.

From:	Ichimusai
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 17:17:11 +0100

"Joel W." writes:

>> Är Glocalnet bra öht?
>
> Nej, snälla välj inte Glocalnet. De tog över Utfors som jag använde
> som uppringd förbindelse och det funkar helt enkelt inte bra numera.
> Utfors var inte fantastiska men bra mycket bättre än Glocalnet. Samma
> historia har jag hört från många, när Glocalnet eller Tiscali tar över
> blir det alltid sämre. Glocalnet, Tiscali och Spray ska man helt
> enkelt hålla sig borta från.

Tro mig, samma sak med algonet. De är helt enkelt inte kompetenta att
sköta drift på ett sätt att det blir en tillförlitlig tjänst. När
Telenordia köpte upp Algonet för länge sedan var det många som hade
farhågor, men faktum var att driften sköttes alldeles utmärkt.

När cluenotnet tog över privatkunderna på Algonet (domänkunderna är
fortfarande i Telenordias vård) så förstod de faktiskt inte vad de gav
sig in på, och de erkänner de tom.

--
Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai
MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
There are approximately 6.5 billion kinds of people in this world.

From:	Fredrik Staxeng
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Tue, 14 Dec 2004 09:24:12 +0100

Ulf Wallin writes:

>Joel W. wrote:
>>> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>>> Är det hyffsat?

Jag är ganska nöjd med comhem. Tjänsten har legat nere några gånger, men
inte markant mer än de jag har haft tidigare (chello, telia adsl, telia lan).
Jag använder inte deras mail/news så kvaliten på dem vet jag inget om.

Supporten tar lång tid att komma fram till, men när jag väl har gjort det
så har jag inte haft problem att få dem att ta min felanmälan.

>Comhems support är av den klassiska "Vilken Windowsversion använder
>du?"-typen. När deras DHCP-server strulade (förra hösten) så vägrade

Chello hade en gång satt netmasken fel i sin DHCP-server, så gatewayen
hamnade utanför nätet. När jag satte den manuellt fungerade det! Jag
ringde till supporten, som direkt sa att de hade problem på Söder,
men dom jobbar på det etc. Jag gav dem lösningen, men tydligen kom
det inte fram för felet kvarstod i någon dag.

--
Fredrik Stax\"ang | rot13: sfgk@hcqngr.hh.fr
This is all you need to know about vi: ESC : q ! RET

From:	Leif
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Tue, 14 Dec 2004 22:24:13 GMT

>Ulf Wallin writes:
>
>>Joel W. wrote:
>>>> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>>>> Är det hyffsat?
>
>Jag är ganska nöjd med comhem. Tjänsten har legat nere några gånger, men
>inte markant mer än de jag har haft tidigare (chello, telia adsl, telia lan).
>Jag använder inte deras mail/news så kvaliten på dem vet jag inget om.
>
Hur undviker du comhems mailserver? Eller missförstår jag dig? Jag måste
använda mig av comhem/skanovas mailserver för att skicka email, om man inte
använder sig av webmail från annorstädes.

Leif

From:	Martoni
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 15:12:38 GMT

Joel W. wrote:
>> Är Glocalnet bra öht?
>
>
> Nej, snälla välj inte Glocalnet.

Såg att jag trådades in i samma fråga från oktober...
Jag verkar få vänta på nästa erbjudande från någon annan än Telia. Vette
fanken vad Telia lyckats med härstädes men deras "svindyra" ½Mbit lina
har strular ohyggligt senaste månaderna.

Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
Är det hyffsat?

/ms

From:	Leif
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 15:24:22 GMT

>>> Är Glocalnet bra öht?
>>
>>
>> Nej, snälla välj inte Glocalnet.
>
>Såg att jag trådades in i samma fråga från oktober...
>Jag verkar få vänta på nästa erbjudande från någon annan än Telia. Vette
>fanken vad Telia lyckats med härstädes men deras "svindyra" ½Mbit lina
>har strular ohyggligt senaste månaderna.
>
>Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>Är det hyffsat?
>
>/ms

Håll dig borta från COmhem! Samma tråkiga attityd som hos Telia, och urusel
kundsupport. Usel upstream (men det har ju alla, utom BBB fibertjänst).

Leif

From:	Olof Lagerkvist
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 21:01:04 GMT

Leif wrote:

> Håll dig borta från COmhem! Samma tråkiga attityd som hos Telia, och urusel
> kundsupport. Usel upstream (men det har ju alla, utom BBB fibertjänst).

Upstreamhastigheten är mycket bra numera får jag nog säga, bättre än med
t ex Telia ADSL med samma utlovade hastighet. Åtminstone så långt jag
har kunnat jämföra. Comhem fungerar generellt sett väldigt bra och
stabilt och det ingår samma tjänster som till Telias ADSL-abonnemang,
men deras "kundtjänst" är ett skämt.

Detta innebär att när det väl blir krångel så krånglar det rejält och
man får vänta väldigt länga på besked om när felet kan åtgärdas. T ex i
huset där jag bor var vi utan internetcable-tjänsten i 12 dygn. Det tog
ungefär 10 dygn innan vi öht fick besked om och i så fall när det skulle
åtgärdas.

--
Olof Lagerkvist sm6xmk
ICQ: 724451 @ssa.se
Web: http://here.is/olof

From:	Måns Nilsson
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	12 Dec 2004 20:37:32 GMT

Thus spoke Leif:
>
> . Usel upstream (men det har ju alla, utom BBB fibertjänst).

Jag råkar tycka att Telia är en av de absolut bästa leverantörerna av IP-
transit; bättre än Sprint på Europa, så jag förstår inte varifrån du fått
den uppfattningen. Skulle det kunna vara så att du är offer för en lokal
överbokning? Isåfall är det det du ska klaga på..

Telia core är det inget större fel på. Tycker jag.

--
Måns Nilsson Systems Specialist
+46 70 681 7204 KTHNOC
MN1334-RIPE

From:	phn at icke-reklam.ipsec.nu
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Mon, 13 Dec 2004 07:15:04 +0000 (UTC)

Måns Nilsson wrote:
> Thus spoke Leif:
>>
>> . Usel upstream (men det har ju alla, utom BBB fibertjänst).

> Jag råkar tycka att Telia är en av de absolut bästa leverantörerna av IP-
> transit; bättre än Sprint på Europa, så jag förstår inte varifrån du fått
> den uppfattningen. Skulle det kunna vara så att du är offer för en lokal
> överbokning? Isåfall är det det du ska klaga på..

> Telia core är det inget större fel på. Tycker jag.

Såvida man inte behöver kontakta dem, då blir man nummer 64 i telefonkön ...

Och några säljare (av t.ex. fibrer) hittar man inte någonstans, jag fick
träff via google och någon timmes sökande. Men inte f-n kan denne säljare
få tag i tekniker så att det kan levereras någon fiber ...

Jag anser att Telia är en tredje klassens aktör.

> --
> Måns Nilsson Systems Specialist
> +46 70 681 7204 KTHNOC
> MN1334-RIPE

--
Peter Håkanson
IPSec Sverige ( At Gothenburg Riverside )
Sorry about my e-mail address, but i'm trying to keep spam out,
remove "icke-reklam" if you feel for mailing me. Thanx.

From:	Måns Nilsson
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	13 Dec 2004 08:24:41 GMT

Thus spoke phn@icke-reklam.ipsec.nu:
> Såvida man inte behöver kontakta dem, då blir man nummer 64 i telefonkön ...

Det gör väl skillnad om man har ett Visst 020-nummer...

> Och några säljare (av t.ex. fibrer) hittar man inte någonstans, jag fick
> träff via google och någon timmes sökande. Men inte f-n kan denne säljare
> få tag i tekniker så att det kan levereras någon fiber ...

Det finns vägar runt det.

> Jag anser att Telia är en tredje klassens aktör.

De har ett stort bagage i form av sin icke-service-historia. Men innanför det
finns det en kompetent organisation som kan sina saker. Av skalningsskäl
gömmer de sina resurser tills du bevisat att det verkligen behövs.

Jag är fullständigt övertygad om att det faktum att jag ofta
representerar en av deras bättre kunder som handlar för Mycket (som i
många miljoner.) gör en viss skillnad på upplevelsen...

--
Måns Nilsson Systems Specialist
+46 70 681 7204 KTHNOC
MN1334-RIPE

From:	Martoni
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Mon, 13 Dec 2004 16:45:37 GMT

Måns Nilsson wrote:

> De har ett stort bagage i form av sin icke-service-historia. Men innanför det
> finns det en kompetent organisation som kan sina saker.

Min erfarenhet också. Lyckas man ta sig igenom de ohyggliga
"service"-systemet så kommer man till kompetent personal. Att som normal
kund (en som inte handlar för millar) så känns Telia som ganska hopplös.

/ms

From:	Nisse Husberg
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Wed, 15 Dec 2004 10:56:15 GMT

Martoni writes:

> Måns Nilsson wrote:
>
> > De har ett stort bagage i form av sin icke-service-historia. Men innanför det
> > finns det en kompetent organisation som kan sina saker.
>
> Min erfarenhet också. Lyckas man ta sig igenom de ohyggliga
> "service"-systemet så kommer man till kompetent personal. Att som
> normal kund (en som inte handlar för millar) så känns Telia som ganska
> hopplös.

Jo, det stämmer också för "Sonera-delen". Man måste veta hur man
kommer fram till de lokala teknikerna, förbi "Kundtjänsten". Här i
Finland slänger den på luren i örat om man pratar svenska (den är väl
utlokaliserad till Kuusamo, en ort i östra Finland). Om man nu alls
kommer fram.

Inte är det bättre i Sverige. Jag försökte få Internet-för-alla att
fungera från Arboga och det var helt omöjligt. Inte f-n är det "för
alla" inte. "Kundtjänsten" kunde bara säja att "försök på nytt igen"
då jag kom fram efter en halv timme. Jag försökte på nytt efter ett
halvår, men inte funkade det inte.

Sedan gav jag upp och kopplade in mej på Flashback. Nog måste det vara
något fel också på den tekniska sidan i Telia då de inte kan fixa ett
system som fungerar fastän Flashback (och andra) kan.

Nisse

From:	Måns Nilsson
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	15 Dec 2004 11:08:39 GMT

Thus spoke Nisse Husberg:
> Jo, det stämmer också för "Sonera-delen".

Det är nog så att det stämmer för alla "incumbent carriers" dvs
gamla monopolbolag -- de har inte behövt bry sig, och fortsätter så
länge de kan med att bete sig som om kunderna kommer oavsett vilket.

Det går att ändra, men tar tid. Och att vara storkund hjälper.

"We are the phone company. We do not care."

--
Måns Nilsson Systems Specialist
+46 70 681 7204 KTHNOC
MN1334-RIPE

From:	Joel W.
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 16:44:30 +0100

> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
> Är det hyffsat?

Vissa har haft jättemycket strul med Comhem, andra inget alls. Tror det
beror lite på vilken fastighet man bor i. Jag tror i alla fall att saker
som mail funkar smärtfritt och deras newsserver är väl hyfsad. Supporten
har jag hört blandade utlåtanden om. Har aldrig haft Comhem själv men
känner flera som har det.

Jag kan säga att Teias 0,5 Mbit ADSL fungerade ypperligt när jag hade
det för några år sedan (även deras support var bra då iaf.) och BBB 8/1
Mbit ADSL som jag har nu har också funkat nästan helt smärtfritt. För
några veckor sedan kom jag inte åt nätet alls med BBB och fick då sitta
i en halvtimme i telefonkö till teknisk support. Det var visserligen
lördag men ändå. När jag väl kom fram löste killen problemet på 2
minuter (det var hos dom felet låg).

Jag är lite intresserad av Adamo. Någon som har erfarenhet?

From:	Leif
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 16:43:43 GMT

>
>> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>> Är det hyffsat?
>
>Vissa har haft jättemycket strul med Comhem, andra inget alls. Tror det
>beror lite på vilken fastighet man bor i. Jag tror i alla fall att saker
>som mail funkar smärtfritt och deras newsserver är väl hyfsad. Supporten
>har jag hört blandade utlåtanden om. Har aldrig haft Comhem själv men
>känner flera som har det.

I dagsläget så är news och mail samma som hos Telia, det som skanova står
för!
Leif

From:	Ulf Wallin
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 16:16:38 GMT

Joel W. wrote:
>> N=E5ja - comhem l=E4r v=E4l dyka upp igen inom kort.
>> =C4r det hyffsat?
>=20
>=20
> Vissa har haft j=E4ttemycket strul med Comhem, andra inget alls. Tror d=
et=20
> beror lite p=E5 vilken fastighet man bor i. Jag tror i alla fall att sa=
ker=20
> som mail funkar sm=E4rtfritt och deras newsserver =E4r v=E4l hyfsad. Su=
pporten=20
> har jag h=F6rt blandade utl=E5tanden om. Har aldrig haft Comhem sj=E4lv=
men=20
> k=E4nner flera som har det.

Comhems support =E4r av den klassiska "Vilken Windowsversion anv=E4nder=20
du?"-typen. N=E4r deras DHCP-server strulade (f=F6rra h=F6sten) s=E5 v=E4=
grade de=20
erk=E4nna att felet l=E5g hos dem utan kr=E4vde att jag skulle g=E5 igeno=
m mina=20
n=E4tverksinst=E4llningar en g=E5ng till enligt deras instruktioner som b=
ara=20
fanns till diverse Windows och MacOS 9. Mac OS X hade de knappt h=F6rt=20
talas om.

Det l=F6ste sig inte f=F6rr=E4n jag hade turen att bli kopplad till en=20
supportkille som var s=E5 gr=F6n att han inte hade f=F6rst=E5tt att man i=
nte ska=20
hj=E4lpa kunden, s=E5 han sprang i v=E4g och pratade med n=E5gon som tog =
tag i det.
Nu funkar det ganska sm=E4rtfritt.

Newsservern har jag aldrig haft n=E5gra problem med, mailservern =E4r sta=
bil=20
men med bara 10MB lagringsutrymme som jag har tillg=E5ng till =E4r den =

ganska oanv=E4ndbar.

//Uffe

From:	Ichimusai
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 17:18:17 +0100

Martoni writes:

[...]

> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
> Är det hyffsat?

Komhem har jag ingen personlig erfarenhet av men en del ytligt bekanta
som har provat - ingen har det kvar längre - så borde man döpa om det
till "kombort".

--
Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai
MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
Mielipiteet omiani - Opinions personal, facts suspect.

From:	-= H.=-
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	12 Dec 2004 16:31:35 GMT

Ichimusai wrote:
> Martoni writes:
>
> [...]
>
>> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>> Är det hyffsat?
>
> Komhem har jag ingen personlig erfarenhet av men en del ytligt bekanta
> som har provat - ingen har det kvar längre - så borde man döpa om det
> till "kombort".

Fungerar bra för mig. Har man serverbehov är det nog inget
bra val dock.

--
Håkan

remove ___ in e-mail address to reply

From:	Fredrik Staxeng
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Wed, 15 Dec 2004 08:25:38 +0100

031216598@comhem.se (Leif ) writes:

>>Ulf Wallin writes:
>>
>>>Joel W. wrote:
>>>>> Nåja - comhem lär väl dyka upp igen inom kort.
>>>>> Är det hyffsat?
>>
>>Jag är ganska nöjd med comhem. Tjänsten har legat nere några gånger, men
>>inte markant mer än de jag har haft tidigare (chello, telia adsl, telia lan).
>>Jag använder inte deras mail/news så kvaliten på dem vet jag inget om.
>>
>Hur undviker du comhems mailserver? Eller missförstår jag dig? Jag måste
>använda mig av comhem/skanovas mailserver för att skicka email, om man inte
>använder sig av webmail från annorstädes.

Två varianter: ssh och emacs för mig, port 587 för övriga familjen.

--
Fredrik Stax\"ang | rot13: sfgk@hcqngr.hh.fr
This is all you need to know about vi: ESC : q ! RET

From:	Per Sedholm
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Thu, 16 Dec 2004 10:45:47 +0100

On 2004-12-15 Måns Nilsson wrote:
> Det är nog så att det stämmer för alla "incumbent carriers" dvs
> gamla monopolbolag -- de har inte behövt bry sig, och fortsätter så
> länge de kan med att bete sig som om kunderna kommer oavsett vilket.
>
> Det går att ändra, men tar tid. Och att vara storkund hjälper.
>
> "We are the phone company. We do not care."

Du glömde "we don't have to". Jag tycker att det innan också passar in:

"You see, this phone system consists of a multibillion-dollar matrix of
space-age technology that is so sophisticated, even we can't handle it.
But that's your problem, isn't it? Next time you complain about your
phone service, why don't you try using two Dixie cups with a string. We
don't care. We don't have to. We're the Phone Company."

/Per

--
Layman is just a polite word for idiot.

From:	Ichimusai
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 11:24:24 +0100

Martoni writes:

> Är Glocalnet bra öht?

Nej, gör dig själv en tjänst och välj vad som helst men inte dem. De
har fullständigt förstört en av Sveriges bästa internettjänster
(Algonet) efter att de tog över den från Telenordia. De har inte
kompetens att drifta sådana tjänster öht och deras supportmänniskor är
rent av ovänliga och ohyfsade och har t.ex. aldrig hört talas om något
som heter news.

Newsserverns som de har har gått från sveriges bästa newsfeed till att
vara något som man inte vill ta i med tång ens.

Deras mailplattform är det sämsta jag sett (googla lite på Critical
Path på nätet så hittar du en del artiklar om det).

Att det är billigt spelar ingen roll. Vill man ha lite kvalitet skall
man nog vara beredd att pröjsa lite till... billigt = skräp i många
sammanhang och det gäller även här.

--
Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai
MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never
stop thinking about new ways to harm our country and our people, and
neither do we.
-George Bush 2004/08/20040805

From:	pbdelete at spamnuke.ludd.luthdelete.se.invalid
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	12 Dec 2004 14:16:47 GMT

>Deras mailplattform är det sämsta jag sett (googla lite på Critical
>Path på nätet så hittar du en del artiklar om det).

Critical Error kanske ;)

>Att det är billigt spelar ingen roll. Vill man ha lite kvalitet skall
>man nog vara beredd att pröjsa lite till... billigt = skräp i många
>sammanhang och det gäller även här.

Om något är billigt och fungerar, men fungerar inte så bra att det är
användbart. Så slösar man bort t.om. en "billig" avgift. Plus att man
premierar kassa företag.

Kanske Glocalnet, Tiscali, Spray lider av detta?
http://svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_4997522.asp

"Historierna som personerna bera"ttat har varierat men de har haft ett
gemensamt - kaos."

From:	Ichimusai
Subject:	Re: Glocalnet
Date:	Sun, 12 Dec 2004 17:14:41 +0100

pbdelete@spamnuke.ludd.luthdelete.se.invalid writes:

>>Deras mailplattform är det sämsta jag sett (googla lite på Critical
>>Path på nätet så hittar du en del artiklar om det).
>
> Critical Error kanske ;)
>
>>Att det är billigt spelar ingen roll. Vill man ha lite kvalitet skall
>>man nog vara beredd att pröjsa lite till... billigt = skräp i många
>>sammanhang och det gäller även här.
>
> Om något är billigt och fungerar, men fungerar inte så bra att det är
> användbart. Så slösar man bort t.om. en "billig" avgift. Plus att man
> premierar kassa företag.
>
> Kanske Glocalnet, Tiscali, Spray lider av detta?
> http://svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_4997522.asp

Tiscali och Spray har jag ingen uppfattning av hur det är, men när det
gäller Cluenotnet har jag en mycket direkt personlig erfarenhet :)

--
Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai
MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
There are approximately 6.5 billion kinds of people in this world.