|
|
 | | From: | fxer | | Subject: | jobba_på_supporten | | Date: | 19 Jan 2005 00:18:00 -0800 |
|
|
 | nej,jag är 21 år gammal
|
|
 | | From: | Arne | | Subject: | Re: jobba på_supporten | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 08:49:01 GMT |
|
|
 | Once upon a time *fxer* wrote: > nej,jag är 21 år gammal
Och vad kan nu detta vara ett svar på? Det är inte alltid alla har/ser det tidigare inlägg och då blir ditt inlägg fullständigt obegripligt när du inte citerar tidigare inlägg.
Generellt accepterade "regler" för postning i news:
*1* Redigera i den text du svarar på, men lämna alltid kvar det som är relevant för ditt svar.
*2* Posta ditt svar _under_ den text (eller avsnitt i texten) som svaret "tillhör"
-- /Arne http://web.telia.com/~u97802964/
If you owe the bank a million, you have a problem. If you owe the bank ten million, the bank has a problem! (Unknown)
|
|
 | | From: | Birger Blixt | | Subject: | Re: jobba på_supporten | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 12:25:57 +0100 |
|
|
 | On 01/19/05 09:49 AM, Arne wrote: > Once upon a time *fxer* wrote: > >>nej,jag är 21 år gammal > > > Och vad kan nu detta vara ett svar på? > Det är inte alltid alla har/ser det tidigare inlägg och då blir ditt > inlägg fullständigt obegripligt när du inte citerar tidigare inlägg. > > Generellt accepterade "regler" för postning i news: > > *1* Redigera i den text du svarar på, men lämna alltid kvar det som är > relevant för ditt svar. > > *2* Posta ditt svar _under_ den text (eller avsnitt i texten) som > svaret "tillhör" >
Det finns ingen referens till tidigare inlägg, det var en ny tråd.
Hur kan du fortfarande bli förvånad av märkliga postningar i news ?
/bb
|
|
 | | From: | Arne | | Subject: | Re: jobba på_supporten | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 11:47:51 GMT |
|
|
 | Once upon a time *Birger Blixt* wrote: > On 01/19/05 09:49 AM, Arne wrote: >> Once upon a time *fxer* wrote: >> >>>nej,jag är 21 år gammal >> >> >> Och vad kan nu detta vara ett svar på? >> Det är inte alltid alla har/ser det tidigare inlägg och då blir ditt >> inlägg fullständigt obegripligt när du inte citerar tidigare inlägg. >> >> Generellt accepterade "regler" för postning i news: >> >> *1* Redigera i den text du svarar på, men lämna alltid kvar det som är >> relevant för ditt svar. >> >> *2* Posta ditt svar _under_ den text (eller avsnitt i texten) som >> svaret "tillhör" >> > > Det finns ingen referens till tidigare inlägg, det var en ny tråd.
Ingen reference nej. Men texten indikerar på att det är svar på någonting, åtminstone i mina ögon och som jag tolkar det. Att då på detta sätt starta en ny tråd, är om möjligt ännu mer galet.
> Hur kan du fortfarande bli förvånad av märkliga postningar i news ?
Det var inte på grund av förvåning jag skrev det jag skrev. Det jag tänker när jag ser sådana här inlägg (eller toppostade dito) är inte lämpade för barnaöron :)
Jag kan ha viss förståelse för om nya deltagare/postare gör fel till en början. Men inte när "gamla" gör det, då blir jag bara förbannad. Jag antar att "fxer" är ny och det vara bra att delge nya postare hur man bör posta, annars urartar det totalt ganska snabbt.
-- /Arne http://web.telia.com/~u97802964/
If you owe the bank a million, you have a problem. If you owe the bank ten million, the bank has a problem! (Unknown)
|
|
 | | From: | ron | | Subject: | Re: jobba på supporten | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 17:54:00 +0100 |
|
|
 | On Wed, 19 Jan 2005 11:47:51 GMT, Arne wrote:
>Once upon a time *Birger Blixt* wrote: >> On 01/19/05 09:49 AM, Arne wrote: >>> Once upon a time *fxer* wrote: >>> >>>>nej,jag är 21 år gammal >>> >>> >>> Och vad kan nu detta vara ett svar på? >>> Det är inte alltid alla har/ser det tidigare inlägg och då blir ditt >>> inlägg fullständigt obegripligt när du inte citerar tidigare inlägg. >>> >>> Generellt accepterade "regler" för postning i news: >>> >>> *1* Redigera i den text du svarar på, men lämna alltid kvar det som är >>> relevant för ditt svar. >>> >>> *2* Posta ditt svar _under_ den text (eller avsnitt i texten) som >>> svaret "tillhör" >>> >> >> Det finns ingen referens till tidigare inlägg, det var en ny tråd. > >Ingen reference nej. Men texten indikerar på att det är svar på >någonting, åtminstone i mina ögon och som jag tolkar det. Att då på >detta sätt starta en ny tråd, är om möjligt ännu mer galet. > >> Hur kan du fortfarande bli förvånad av märkliga postningar i news ? > >Det var inte på grund av förvåning jag skrev det jag skrev. Det jag >tänker när jag ser sådana här inlägg (eller toppostade dito) är inte >lämpade för barnaöron :) > >Jag kan ha viss förståelse för om nya deltagare/postare gör fel till >en början. Men inte när "gamla" gör det, då blir jag bara förbannad. >Jag antar att "fxer" är ny och det vara bra att delge nya postare hur >man bör posta, annars urartar det totalt ganska snabbt.
Det var en nisse för några veckor sedan som jiddrade om att han sökt massor av dylika jobb men ingen hade hört av sig...
|
|
 | | From: | Anders | | Subject: | Re: jobba på_supporten | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 17:07:37 GMT |
|
|
 | ron wrote:
....
> Det var en nisse för några veckor sedan som jiddrade om att han sökt > massor av dylika jobb men ingen hade hört av sig...
Den "nissen" använde samma Avsändare iaf. Samma Avsändare skickade ett annat svar 050101 som var en ny tråd och utan koppling till annan tråd.
--
/Anders
|
|
|