|
|
 | | From: | david bonde | | Subject: | Re: Telia | | Date: | Fri, 7 Jan 2005 00:47:58 +0100 |
|
|
 | Mårten wrote:
> Jag har alltså inte uttalat mig för tidningen, utan haft en > korrespondens med en kund.
Och det är IDG:s fel att kunden läckt??? Naturligtvis kan en tidning - med gott samvete - publicera den typen av uppgifter. Eller ljög du för kunden och det blev pinsamt när det blev offentligt?
> Telia har ingen avsikt att marknadsföra teknik för sin egen skull, men > heller inte i onödan pruta på funktionaliteten.
Men vilken funktionalitet är det ni inte kunde tänka er att pruta på? Safari är en väl så kompetent www-läsare som vilken annan som helst (jag använder den dock enbart till att kolla på Javas API-dokumentation, annars använder jag Firefox).
Jag tror inte Telia vet vad det är som inte fungerar. Och eftersom jag vet hur du glidit på svaren tidigare räknar jag inte heller med att få något svar den här gången heller.
Ofullständigheten i är ganska talande. Vad har namnet på ett verk, som förmodligen är valt för att lämna öppet för tolkning, för relevans för tråden?
-- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
|
|
|