 | | From: | Ulf Berggren | | Subject: | Kommer_som_framtidsmarkör | | Date: | 7 Jan 2005 15:57:25 -0800 |
|
|
 | Torkel Franzen (torkel@sm.luth.se) skriver:
>"Niklas Karlsson" writes:
>> "Jag kommer komma."
>> "Det kommer aldrig att gå."
>> "Det kommer skita sig nåt i hästväg."
> Den första och tredje meningen är talspråk.
Tyvärr förekommer de även i skriftspråk.
Det finns till och med sådana som hävdar (åtminstone en person född
1974) att "kommer" är det korrekta bland yngre idag och inte "kommer
att".
|
|
| | From: | Jana | | Subject: | Re: Kommer som framtidsmarkör | | Date: | Sat, 08 Jan 2005 01:30:49 +0100 |
|
|
| "Ulf Berggren" kvad:
> Torkel Franzen (torkel@sm.luth.se) skriver:
>
>>"Niklas Karlsson" writes:
>>> "Jag kommer komma."
>>> "Det kommer aldrig att gå."
>>> "Det kommer skita sig nåt i hästväg."
>> Den första och tredje meningen är talspråk.
>
> Tyvärr förekommer de även i skriftspråk.
> Det finns till och med sådana som hävdar (åtminstone en person född
> 1974) att "kommer" är det korrekta bland yngre idag och inte "kommer
> att".
Om du tvingar en av dessa "yngre" att tala klart och tydligt så kommer du
att finna att de har ett språkligt begrepp som är fullständigt
ekvivalent med ditt eget.
--
EOT
|
|
| | From: | Alexander Backlund | | Subject: | Re: Kommer som framtidsmarkör | | Date: | Sun, 9 Jan 2005 02:55:32 +0100 |
|
|
|
"Ulf Berggren" skrev i meddelandet
news:6486882b.0501071557.3a05c8e6@posting.google.com...
> Torkel Franzen (torkel@sm.luth.se) skriver:
>
>>"Niklas Karlsson" writes:
>>> "Jag kommer komma."
>>> "Det kommer aldrig att gå."
>>> "Det kommer skita sig nåt i hästväg."
>> Den första och tredje meningen är talspråk.
>
> Tyvärr förekommer de även i skriftspråk.
> Det finns till och med sådana som hävdar (åtminstone en person född
> 1974) att "kommer" är det korrekta bland yngre idag och inte "kommer
> att".
Lingvister anser att konstruktionen "kommer att" är på väg ut.
|
|
| | From: | Arndt Jonasson | | Subject: | Re: Kommer som framtidsmarkör | | Date: | 10 Jan 2005 10:54:19 +0100 |
|
|
|
"Alexander Backlund" writes:
> "Ulf Berggren" skrev i meddelandet
> news:6486882b.0501071557.3a05c8e6@posting.google.com...
> > Torkel Franzen (torkel@sm.luth.se) skriver:
> >
> >>"Niklas Karlsson" writes:
> >>> "Jag kommer komma."
> >>> "Det kommer aldrig att gå."
> >>> "Det kommer skita sig nåt i hästväg."
> >> Den första och tredje meningen är talspråk.
> >
> > Tyvärr förekommer de även i skriftspråk.
> > Det finns till och med sådana som hävdar (åtminstone en person född
> > 1974) att "kommer" är det korrekta bland yngre idag och inte "kommer
> > att".
>
> Lingvister anser att konstruktionen "kommer att" är på väg ut.
Det är rätt lätt att säga nu. Har dessa lingvister nåt att säga om
nästa språkkonstruktion som är på väg ut, men där tendensen inte är
fullt så tydlig ännu?
|
|
| | From: | Torkel Franzen | | Subject: | Re: Kommer som framtidsmarkör | | Date: | 08 Jan 2005 16:38:57 +0100 |
|
|
| ulfb@stacken.kth.se (Ulf Berggren) writes:
> Det finns till och med sådana som hävdar (åtminstone en person född
> 1974) att "kommer" är det korrekta bland yngre idag och inte "kommer
> att".
Hur unga pratar vid någon viss tidpunkt är av intresse på många
sätt, men det påverkar sällan vad som är korrekt svenska, i all
synnerhet inte när det gäller skriftspråket.
|
|
