|
|
 | | From: | Bjorn Olsson | | Subject: | Svensk_nationalkaraktär | | Date: | 19 Jan 2005 02:23:26 -0800 |
|
|
 | Det är alltid intressant att komma hem efter utlandsresor. Omedelbart möts man av märkliga beteenden som tydligt visar olika sidor av den svenska nationalkaraktären. Vid varje hemkomst är det någon ny liten lustig egenskap man noterar, lite beroende på vilka dagsaktuella händelser som råkar föreligga.
Den här gången råkade den dagsaktuella händelsen vara en tsunami. En helt vanlig och alldaglig naturkatastrof. Ni vet sådant där som drabbar människor i fattiga delar av världen var och varannan vecka. Men i detta fall råkade det drabba även ett antal svenskar. Vad händer då? Jo, följande:
Ingenting. Till att börja med. Först gör ingen någonting. Varje svensk beslutsfattare uppvisar fullkomlig handlingsförlamning, mumlar "Öh, vad hände, öh?", och hoppas att någon annan skall göra något. Sedan, långt efter att det är försent att göra något, så ägnar man en OÄNDLIG energi åt att reda ut vems fel det var att ingen gjorde något.
Peronligen är jag redan spyfärdig av att höra tjatet dag ut och dag in om vems fel det var att ingen gjorde något, och har därför ett litet tips att förmedla. Ett tips som kan bespara oss veckor, månader, ja kanske år av ältande i media om vems felet var, plus dryga kostnader för ett minst ett par resultatlösa utredningar om skuldfrågan. Tipset är: Det kanske var allas fel? Ni kanske är handlingsförlamade idioter allihop?
Jag hörde just på radion om hur man i Finland hanterade tsunami-situationen. Deras motsvarighet till Räddningsverket skickade tydligen iväg ett plan på störten, utan att ens fråga någon om lov..
Björn
|
|
 | | From: | Robsten | | Subject: | Re: Svensk nationalkaraktär | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 17:36:58 GMT |
|
|
 | Bjorn Olsson skrev: > Det är alltid intressant att komma hem efter utlandsresor. Omedelbart > möts man av märkliga beteenden som tydligt visar olika sidor av den > svenska nationalkaraktären. Vid varje hemkomst är det någon ny liten > lustig egenskap man noterar, lite beroende på vilka dagsaktuella > händelser som råkar föreligga. > > Den här gången råkade den dagsaktuella händelsen vara en tsunami. En > helt vanlig och alldaglig naturkatastrof. Ni vet sådant där som > drabbar människor i fattiga delar av världen var och varannan vecka. > Men i detta fall råkade det drabba även ett antal svenskar. Vad händer > då? Jo, följande:
Det stämmer INTE, största, nej näst största katastrof under 1900-talet. Detta i antal dödsoffer. -- Robban Stenkvist http://w1.853.comhem.se/~u85329080/ http://web.comhem.se/~u85329080/indexB.htm http://robsten.blogspot.com/
|
|
 | | From: | Sten Thaning | | Subject: | Re: Svensk nationalkaraktär | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 00:45:06 +0100 |
|
|
 | On Wed, 19 Jan 2005 17:36:58 GMT, Robsten wrote:
>> Den här gången råkade den dagsaktuella händelsen vara en tsunami. En >> helt vanlig och alldaglig naturkatastrof. Ni vet sådant där som >> drabbar människor i fattiga delar av världen var och varannan vecka. >> Men i detta fall råkade det drabba även ett antal svenskar. Vad händer >> då? Jo, följande: > >Det stämmer INTE, största, nej näst största katastrof under 1900-talet. >Detta i antal dödsoffer.
1900-talet?
- Sten
|
|
 | | From: | Robsten | | Subject: | Re: Svensk nationalkaraktär | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 04:21:17 GMT |
|
|
 | Sten Thaning skrev: > On Wed, 19 Jan 2005 17:36:58 GMT, Robsten > wrote: > > >>>Den här gången råkade den dagsaktuella händelsen vara en tsunami. En >>>helt vanlig och alldaglig naturkatastrof. Ni vet sådant där som >>>drabbar människor i fattiga delar av världen var och varannan vecka. >>>Men i detta fall råkade det drabba även ett antal svenskar. Vad händer >>>då? Jo, följande: >> >>Det stämmer INTE, största, nej näst största katastrof under 1900-talet. >>Detta i antal dödsoffer. > > > 1900-talet? > > - Sten
Största katastrof under 2000-talet hade ju inte sagt så mycket, drygt fyra år.
-- Robban Stenkvist http://w1.853.comhem.se/~u85329080/ http://web.comhem.se/~u85329080/indexB.htm http://robsten.blogspot.com/
|
|
 | | From: | Morgan Ohlson | | Subject: | Re: Svensk_nationalkaraktär | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 12:31:43 GMT |
|
|
 | On 19 Jan 2005 02:23:26 -0800, Bjorn Olsson wrote:
> Det är alltid intressant att komma hem efter utlandsresor. Omedelbart > möts man av märkliga beteenden som tydligt visar olika sidor av den > svenska nationalkaraktären. Vid varje hemkomst är det någon ny liten > lustig egenskap man noterar, lite beroende på vilka dagsaktuella > händelser som råkar föreligga. > > Den här gången råkade den dagsaktuella händelsen vara en tsunami. En > helt vanlig och alldaglig naturkatastrof. Ni vet sådant där som > drabbar människor i fattiga delar av världen var och varannan vecka. > Men i detta fall råkade det drabba även ett antal svenskar. Vad händer > då? Jo, följande: > > Ingenting. Till att börja med. Först gör ingen någonting. Varje svensk > beslutsfattare uppvisar fullkomlig handlingsförlamning, mumlar "Öh, > vad hände, öh?", och hoppas att någon annan skall göra något.
Det är nog mer typiskt för det Svenska politiska systemet än för en enskild minister.
>Sedan, > långt efter att det är försent att göra något, så ägnar man en OÄNDLIG > energi åt att reda ut vems fel det var att ingen gjorde något.
För att inte tala om hur välmeriterade döda turister mottas av kungen, drottningen och statsministern i ett politiskt skådespel utan motstycke.
När togs en död Svensk FN-soldat emot på det viset?
> Peronligen är jag redan spyfärdig av att höra tjatet dag ut och dag in > om vems fel det var att ingen gjorde något, och har därför ett litet > tips att förmedla. Ett tips som kan bespara oss veckor, månader, ja > kanske år av ältande i media om vems felet var, plus dryga kostnader > för ett minst ett par resultatlösa utredningar om skuldfrågan. Tipset > är: Det kanske var allas fel? Ni kanske är handlingsförlamade idioter > allihop?
Underbar analys!!!
Alla klagar på politikerna, men gör det så onyanserat och gnälligt att de mer förstör debatten än berikar den.
(För egen del bidrar jag till handlingsförlamningen också, men hur ska jag inte berätta. ;o)
> Jag hörde just på radion om hur man i Finland hanterade > tsunami-situationen. Deras motsvarighet till Räddningsverket skickade > tydligen iväg ett plan på störten, utan att ens fråga någon om lov..
Nej, det var Finnair som körde helt själva faktiskt.
Italien däremot var mkt snabba eftersom de har ett "Räddningsverk" som leds av en som verkligen varit bistånds och räddningsarbetare under många år själv. De begrep att nyheterna om tsunamin skulle omräknas med en faktor motsvarande de aktuella ländernas fakta-pålitlighet. Dvs att 100 döda först alltid betyder x 10 eller x 100, typ...
8,9 Richter i havet strax utanför deras kuster.... då var det inte svårt att gissa hur oddsen låg.
Morgan O.
|
|
 | | From: | Thomas Palm | | Subject: | Re: Svensk nationalkaraktär | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 11:15:11 GMT |
|
|
 | bjorne@ida.his.se (Bjorn Olsson) wrote in news:42e37e54.0501190223.26a19141 @posting.google.com: > Peronligen är jag redan spyfärdig av att höra tjatet dag ut och dag in > om vems fel det var att ingen gjorde något, och har därför ett litet > tips att förmedla. Ett tips som kan bespara oss veckor, månader, ja > kanske år av ältande i media om vems felet var, plus dryga kostnader > för ett minst ett par resultatlösa utredningar om skuldfrågan. Tipset > är: Det kanske var allas fel? Ni kanske är handlingsförlamade idioter > allihop?
Menar du inte "Vi kanske är handlingsförlamade idioter allihop"? Om man inleder med att tala om "oss" är det naturligt att fortsätta med "vi" även om det bär emot att kalla sig själv idiot.
|
|
 | | From: | LMN | | Subject: | Re: Svensk nationalkaraktär | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 11:24:24 GMT |
|
|
 | On 19 jan 2005, bjorne@ida.his.se (Bjorn Olsson) wrote:
> Jag h”rde just p† radion om hur man i Finland hanterade > tsunami-situationen. Deras motsvarighet till R„ddningsverket skickade > tydligen iv„g ett plan p† st”rten, utan att ens fr†ga n†gon om lov..
Kanske det faktum att 5 000 svenskar och ett endast par hundra finnar saknades initialt var orsaken till viss förlamning?
Frågan vi bör ställa oss, hur många LIV räddades av det snabba finska planet? Folk tycks ha dött alldeles i flodvågens utbrott.
|
|
|