 | | From: | Thomas Thyberg | | Subject: | fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | 16 Jan 2005 15:12:21 +0100 |
|
|
 | Hej,
Jag har tidigare använt mig av
http://www.fujicolordigital.se/
men har nu även sett att det finns en
http://www.fujidirekt.se/
Efter att ha läst både
http://www.fujicolordigital.se/channel/998/inc/om.asp
samt
http://www.fujidirekt.se/omfujidirekt/main.asp
så ser det inte ut som om det är speciallt stor skillnad mellan
dessa siter. Dock kan jag enbart logga in på den första där jag en
gång i tiden skaffade mig ett konto.
Någon som känner till vad det är för skillnad mellan dessa siter?
Varför ha två?
--
//TT
|
|
| | From: | Pepe | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 21:33:13 GMT |
|
|
|
"Thomas Thyberg" skrev i meddelandet
news:csdt6f$a7q$1@yggdrasil.glocalnet.net...
> Hej,
>
> Jag har tidigare använt mig av
> http://www.fujicolordigital.se/
> men har nu även sett att det finns en
> http://www.fujidirekt.se/
>
> Efter att ha läst både
>
> http://www.fujicolordigital.se/channel/998/inc/om.asp
> samt
> http://www.fujidirekt.se/omfujidirekt/main.asp
>
> så ser det inte ut som om det är speciallt stor skillnad mellan
> dessa siter. Dock kan jag enbart logga in på den första där jag en
> gång i tiden skaffade mig ett konto.
>
> Någon som känner till vad det är för skillnad mellan dessa siter?
> Varför ha två?
>
> --
> //TT
På den ena siten kan du ladda upp bilder och hämta dem i affären.
På den andra kan du ladda upp bilder och få dem hemskickade.
det var nog den första skillnaden jag såg.
På denna sidan: http://www.fujicolor.se/index2.html
alltså en tredje fuji sida!
Pepe
|
|
| | From: | Ichimusai | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 19:47:57 +0100 |
|
|
| Beng Bengsson writes:
> Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var både
> billigast och bäst.. vill jag minnas..
Jag gillar Fotolabo, de har många olika format och programmet som man
använder för att ladda upp/välja format och anpassa med är lättjobbat
och smidigt.
http://www.fotolabo.net/
--
Ichimusai http://ichimusai.org/ AA #769 ICQ: 1645566 Yahoo: Ichimusai
MSN: Ichimusai1972 AOL: Ichimusai1972 IRC: Ichimusai@IRCNet
Not all root beer are created equal.
-- Jedidiah, comp.os.linux.advocacy
|
|
| | From: | Beng Bengsson | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | 17 Jan 2005 10:31:27 GMT |
|
|
| "Pepe" wrote in news:t4BGd.127824$dP1.459051
@newsc.telia.net:
>
> "Thomas Thyberg" skrev i meddelandet
> news:csdt6f$a7q$1@yggdrasil.glocalnet.net...
>> Hej,
>>
>> Jag har tidigare använt mig av
>> http://www.fujicolordigital.se/
>> men har nu även sett att det finns en
>> http://www.fujidirekt.se/
>>
>> Efter att ha läst både
>>
>> http://www.fujicolordigital.se/channel/998/inc/om.asp
>> samt
>> http://www.fujidirekt.se/omfujidirekt/main.asp
>>
>> så ser det inte ut som om det är speciallt stor skillnad mellan
>> dessa siter. Dock kan jag enbart logga in på den första där jag en
>> gång i tiden skaffade mig ett konto.
>>
>> Någon som känner till vad det är för skillnad mellan dessa siter?
>> Varför ha två?
>>
>> --
>> //TT
>
> På den ena siten kan du ladda upp bilder och hämta dem i affären.
> På den andra kan du ladda upp bilder och få dem hemskickade.
> det var nog den första skillnaden jag såg.
>
> På denna sidan: http://www.fujicolor.se/index2.html
> alltså en tredje fuji sida!
>
> Pepe
>
>
>
Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var både
billigast och bäst.. vill jag minnas..
//Beng
|
|
| | From: | -= H.=- | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | 17 Jan 2005 11:36:21 GMT |
|
|
| Beng Bengsson wrote:
> Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var både
> billigast och bäst.. vill jag minnas..
Jag har provat Extrafilm. Skickade in bränd CD, 100bilder
0,95kr styck. Mycket bra kvalitet. Leverans 3-4 dagar.
--
Håkan
remove ___ in e-mail address to reply
|
|
| | From: | Beng Bengsson | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | 17 Jan 2005 16:55:13 GMT |
|
|
| "-= H.=-" wrote in
news:351m9kF4f5h1dU1@individual.net:
> Beng Bengsson wrote:
>> Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var
>> både billigast och bäst.. vill jag minnas..
>
> Jag har provat Extrafilm. Skickade in bränd CD, 100bilder
> 0,95kr styck. Mycket bra kvalitet. Leverans 3-4 dagar.
>
Det var billigt !
//Ben
|
|
| | From: | -= H.=- | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | 17 Jan 2005 20:05:25 GMT |
|
|
| Beng Bengsson wrote:
> "-= H.=-" wrote in
> news:351m9kF4f5h1dU1@individual.net:
>
>> Beng Bengsson wrote:
>>> Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var
>>> både billigast och bäst.. vill jag minnas..
>>
>> Jag har provat Extrafilm. Skickade in bränd CD, 100bilder
>> 0,95kr styck. Mycket bra kvalitet. Leverans 3-4 dagar.
>>
>
> Det var billigt !
Men det är alltså vid 100 bilder och mer. Det lönar sig alltså
att samla på sig lite och göra extrabilder till vänner etc.
--
Håkan
remove ___ in e-mail address to reply
|
|
| | From: | J & P | | Subject: | Re: fujicolordigital vs. fujidirekt | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 21:27:36 +0100 |
|
|
|
"-= H.=-" skrev i meddelandet
news:352k44F4g0peqU1@individual.net...
> Beng Bengsson wrote:
>> "-= H.=-" wrote in
>> news:351m9kF4f5h1dU1@individual.net:
>>
>>> Beng Bengsson wrote:
>>>> Dock fick väl Fuji SÄMST resultat i Sverkers test.. Kodaks site var
>>>> både billigast och bäst.. vill jag minnas..
>>>
>>> Jag har provat Extrafilm. Skickade in bränd CD, 100bilder
>>> 0,95kr styck. Mycket bra kvalitet. Leverans 3-4 dagar.
>>>
>>
>> Det var billigt !
>
> Men det är alltså vid 100 bilder och mer. Det lönar sig alltså
> att samla på sig lite och göra extrabilder till vänner etc.
siba å onoff kör nån VSFL-kampanj nu till sista januari: 200 kopior för 150
spänn. det blir 75 öre styck, långt billigare än å skriva ut själv...
|
|
