|
|
 | | From: | Roger Johansson | | Subject: | Trade or share? | | Date: | 13 Jan 2005 22:15:58 GMT |
|
|
 | Det spelar inte så stor roll om det kallas trading eller sharing,
slutresultatet är ändå att saker och tjänster färdas över hela världen.
Därigenom utjämnas förhållandena, lönenivåer, materiell standard,
utbildning, demokratiska rättigheter, deltagande i samhällets
beslutsprocesser, mänskliga rättigheter, individuella rättigheter,
allemansrättigheter.
Kapitalismen har vissa fördelar.
Export och import kan fungera precis lika bra i ett post-kapitalistiskt
samhälle. Samma gods tillverkas och distribueras likadant. Det är bara
pappersarbetet, administrationen som förenklas när man avskaffar
pengarna. Då blir individen fri att tänka åt sig själv.
Det viktiga är att det fraktas saker, sedan kan det kallas frihandel,
trading, eller sharing, beroende på hur man administrerar det.
En nackdel med kapitalismen är att den vill göra allting till ägande och
affärer. Så det finns ingen plats för allmänningar, allemansrätt, etc..
Det är principer som vi själva måste kämpa för och försvara mot
kommersialismens krafter.
Vi måste fråga oss hur vi själva vill att det ska fungera, i Europa, i
andra länder. Vill vi kunna ströva fritt på egen hand, eller accepterar
vi att vi måste betala för att bo några veckor på en tropisk sandstrand.
Ska vi låta utländska turister kliva omkring hur som helst i våra skogar,
och får de tälta var som helst?
Ja, det tycker jag vi ska låta dem göra, och vi hoppas att vi får samma
frihet när vi är och hälsar på i deras länder.
--
Roger J.
|
|
| | From: | Micke | | Subject: | Re: Trade or share? | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 16:19:12 GMT |
|
|
| On 13 Jan 2005 22:15:58 GMT, Roger Johansson wrote:
>Det spelar inte så stor roll om det kallas trading eller sharing,
>slutresultatet är ändå att saker och tjänster färdas över hela världen.
Trade är handel mellan två parter, där man subjektivt bedömer värdet
på det som ska bytas/handlas. Den som gör bäst bedömning, eller är
slugast, gör störst vinst på utbytet och kan sedan använda denna vinst
för att dra fördelar i nästa handelsrunda.
Share är när man delar med sig av sitt överflöd till bättre behövande.
>Därigenom utjämnas förhållandena, lönenivåer, materiell standard,
>utbildning, demokratiska rättigheter, deltagande i samhällets
>beslutsprocesser, mänskliga rättigheter, individuella rättigheter,
>allemansrättigheter.
Förhållanden kan också försämras om systemen används på ett
dominerande sätt.
>Kapitalismen har vissa fördelar.
och nackdelar....
>Export och import kan fungera precis lika bra i ett post-kapitalistiskt
>samhälle. Samma gods tillverkas och distribueras likadant. Det är bara
>pappersarbetet, administrationen som förenklas när man avskaffar
>pengarna. Då blir individen fri att tänka åt sig själv.
Skillanden är ju att kapitalister inte längre kan tjäna pengar på
kapitalet. Det privata vinstsyftet försvinner också.
>Det viktiga är att det fraktas saker, sedan kan det kallas frihandel,
>trading, eller sharing, beroende på hur man administrerar det.
Det beror ju på hur man definierar meningen med livet, meningen med
mänskligheten.
>En nackdel med kapitalismen är att den vill göra allting till ägande och
>affärer. Så det finns ingen plats för allmänningar, allemansrätt, etc..
>
>Det är principer som vi själva måste kämpa för och försvara mot
>kommersialismens krafter.
>
>Vi måste fråga oss hur vi själva vill att det ska fungera, i Europa, i
>andra länder. Vill vi kunna ströva fritt på egen hand, eller accepterar
>vi att vi måste betala för att bo några veckor på en tropisk sandstrand.
>
>Ska vi låta utländska turister kliva omkring hur som helst i våra skogar,
>och får de tälta var som helst?
>
>Ja, det tycker jag vi ska låta dem göra, och vi hoppas att vi får samma
>frihet när vi är och hälsar på i deras länder.
Det finns nog många grundläggande värderingar vi delar och som vi
hårdnackat skulle försvara i en fungerande demokrati.
Micke
|
|
|
