|
|
 | | From: | Roger Johansson | | Subject: | Religionens återfödelse | | Date: | 29 Dec 2004 23:06:57 GMT |
|
|
 | Allt det här känslosvamlet som fyller våra tv-kanaler, all bedrövelse,
sorg, tung känslomässighet, är till för att återställa kyrkans makt, för
att få makt över människornas hjärnor.
Skulle man ta det på ett rationellt, förnuftigt och effektivt sätt så
skulle inte människorna bli beroende av tröstande präster och
parapsykologer.
En klok människa är lättsam och enkel att umgås med när läget är bra, och
rationell och effektiv när det är kris. Onödigt grävande i jobbiga
känslor är skadligt för hjärnan, speciellt om det påtvingas från vuxna
mot barn, eller andra relationer där maktförhållandena är ojämlika.
Eller om det påtvingas alla tv-tittare av de kommersiella och kyrkligt
ägda kanalerna.
--
Roger J.
|
|
| | From: | Bruno Hagelsten | | Subject: | Re: Religionens återfödelse | | Date: | Thu, 30 Dec 2004 11:44:49 +0100 |
|
|
| >Roger Johansson:
>
>Allt det här känslosvamlet som fyller våra tv-kanaler, all bedrövelse,
>sorg, tung känslomässighet, är till för att återställa kyrkans makt, för
>att få makt över människornas hjärnor.
>
Du får det att låta som om "våra tv-kanaler" ville utnyttja en
katastrofsituation för att återställa kyrkans makt. Så är det inte! I
kristider söker människor upp kyrkan för att den tillåter oss att
känna sorg och bedrövelse. Säkert finns där många som genom sin blotta
närvaro kan ge tröst.
>Skulle man ta det på ett rationellt, förnuftigt och effektivt sätt så
>skulle inte människorna bli beroende av tröstande präster och
>parapsykologer.
Men så rationella är vi inte Roger och vi behöver tröstas ibland då vi
har anledning att vara bedrövade.
>Eller om det [ett onödigt grävande i jobbiga känslor] påtvingas alla tv-tittare av de kommersiella och kyrkligt
>ägda kanalerna.
Självklart, överdrifter och tvång passar dåligt i tider av kris.
Skall vi vara kritiska mot kyrkan finns det bättre skäl. Kyrkan tycker
sig bland annat ha tolkningsföreträde i en del etiska och
vetenskapliga frågor. Om den kristna etiken hjälpt människor att bete
sig bättre mot varann än människor av annan tro kan diskuteras. Och
föreställningen om Guds nödvändighet vid universums tillblivelse är
starkt ifrågasatt. "Den som inte blir illa berörd av kvantteorin har
inte förstått den", skrev Niels Bohr. Gud behövdes inte ens för att
tända på denna färgsprakande nyårssmällare!
Bruno
|
|
| | From: | Jonas | | Subject: | Re: Religionens =?ISO-8859-1?B?5XRlcmb2?=delse | | Date: | Thu, 30 Dec 2004 09:09:41 GMT |
|
|
| Den 04-12-30 00.06, i artikeln Xns95CF894E8FF86336@130.133.1.4, skrev "Roger
Johansson" :
> Allt det här känslosvamlet som fyller våra tv-kanaler, all bedrövelse,
> sorg, tung känslomässighet, är till för att återställa kyrkans makt, för
> att få makt över människornas hjärnor.
>
> Skulle man ta det på ett rationellt, förnuftigt och effektivt sätt så
> skulle inte människorna bli beroende av tröstande präster och
> parapsykologer.
>
> En klok människa är lättsam och enkel att umgås med när läget är bra, och
> rationell och effektiv när det är kris. Onödigt grävande i jobbiga
> känslor är skadligt för hjärnan, speciellt om det påtvingas från vuxna
> mot barn, eller andra relationer där maktförhållandena är ojämlika.
> Eller om det påtvingas alla tv-tittare av de kommersiella och kyrkligt
> ägda kanalerna.
>
Media gör bara det som media alltid gjort. Nu när man inte behöver skapa
rubriker gör man allt för att vrida och vända på denna guldgruva av rubriker
som nu uppkommit igenom denna katastrof.
Till och med sportradion försöker kapa åt sig en bit. Det var några stackars
Italienska fotbollsspelare (miljonärer) som var strandsatta.
Inte många människor är speciellt rationella eller effektiva i en kris.
Vilket media också tycks ha glömt. Det kaos som råder är inte avgränsat till
de människor som drabbats. Som en intervjuad sa ja bryr mig inte om käbblet
om vem som gjort si eller så utan vad som görs är mångt viktigare. Käbblet
överlåter jag till mediadebatten. Journalisten blev ganska lång i ansiktet.
Det jag kan hålla med dig om är att det går till överdrift. Samma frågor om
och om igen. Tre journalister på tre olika platser fick samma fråga av
nyhetsankaret - Hur är stämningen?
Det som dock förvånar mig är hur snedvriden informationen är. Värst drabbat
är Indonesien. Det framkom först efter en tid. Varför? Därför att svenskarna
är viktigare och de befinner sig i Thailand.
Som kritik till ditt inlägg kan jag också fråga vad är viktigast dina
känslor eller de drabbades känslor? Att prata om känslor måste väl vara
tillåtet? Det anses också nyttigt. Motsatsens biverkningar torde vara allmän
kännedom vid det här laget.
Människor är inte beroende av präster och psykologer. Vi är däremot beroende
av andra människor. Det är svårt att hjälpa sig själv.
// Jonas
|
|
| | From: | Morgan Ohlson | | Subject: | Re: Religionens återfödelse | | Date: | Sun, 02 Jan 2005 10:37:24 GMT |
|
|
| On 29 Dec 2004 23:06:57 GMT, Roger Johansson wrote:
> Allt det här känslosvamlet som fyller våra tv-kanaler, all bedrövelse,
> sorg, tung känslomässighet, är till för att återställa kyrkans makt, för
> att få makt över människornas hjärnor.
Anser du att det finns någon avgörande skillnad mellan t.ex. kristendom och
buddisms?
>
> Skulle man ta det på ett rationellt, förnuftigt och effektivt sätt
Är det människans natur?
Morgan O.
|
|
|
