|
|
 | | From: | Roger Johansson | | Subject: | Unga och äldre | | Date: | 17 Dec 2004 21:36:26 GMT |
|
|
 | De unga är med i maffian, familjen, och kräver att man blir vän med dom.
De äldre vet att de unga är bombade och struntar i formaliteterna. Bara man är stark nog att klara sig själv är dom nöjda.
Men det finns en sak de äldre har missat, som de inte är medvetna om. Deras frihet kräver att de ständigt ligger på en hög stressnivå, oavsett sedan om man ser denna stress positivt eller negativt, eller inte är medveten om den.
Det medför att de äldre lider av en massa problem eftersom de är tvungna att vara minst lika starka som de unga är kära. Så de äldre får magsår, eller äter mediciner, blir arbetsnarkomaner, eller fanatiker, eller behöver nåt att tro på, etc..
Det är därför det är rätt meningslöst att gå ut och försöka umgås. De unga platsar man inte hos, och de äldre vill man undvika eftersom man måste ha mycket skit i skallen för att umgås med dom.
De äldre har inga snygga unga tjejer i sitt gäng heller, så varför skulle man jobba arslet av sig för att vara ihop med dom?
Båda grupperna är övertygade om att öppna och avslappnade människor ska misshandlas.
De äldre har redan varit unga och haft vänner, och har hunnit bygga upp sin mentala styrka under positiva omständigheter, så de ser inte sitt sinnestillstånd som nåt jobbigt. Om man missade att bli gift och få chansen att bygga upp själsstyrkan tidigare i livet så blir det väldigt jobbigt att försöka umgås med dessa grupper av människor, och några andra människor är inte tillgängliga. I den mån de öht finns så bevakas de intensivt av sina ledsagare eller ägare.
-- Roger J.
|
|
 | | From: | Roger Johansson | | Subject: | Re: Unga och äldre | | Date: | 18 Dec 2004 02:06:56 GMT |
|
|
 | Roger Johansson wrote:
> De unga är med i maffian, familjen, och kräver att man blir vän med > dom. > > De äldre vet att de unga är bombade och struntar i formaliteterna. > Bara man är stark nog att klara sig själv är dom nöjda. > > Men det finns en sak de äldre har missat, som de inte är medvetna om. > Deras frihet kräver att de ständigt ligger på en hög stressnivå, > oavsett sedan om man ser denna stress positivt eller negativt, eller > inte är medveten om den. > > Det medför att de äldre lider av en massa problem eftersom de är > tvungna att vara minst lika starka som de unga är kära. Så de äldre får > magsår, eller äter mediciner, blir arbetsnarkomaner, eller fanatiker, > eller behöver nåt att tro på, etc.. > > Det är därför det är rätt meningslöst att gå ut och försöka umgås. > De unga platsar man inte hos, och de äldre vill man undvika eftersom > man måste ha mycket skit i skallen för att umgås med dom. > > De äldre har inga snygga unga tjejer i sitt gäng heller, så varför > skulle man jobba arslet av sig för att vara ihop med dom? > > Båda grupperna är övertygade om att öppna och avslappnade människor ska > misshandlas.
De gifta, de unga, är gjorda av ilska, övertäckt av ett lager övertygelse, som kvinnorna står för.
De unga flickorna har förberetts av sina mödrar till att bli väldigt starka mentalt. Det görs oftas i de yngre tonåren, ofta med väldigt negativa metoder. De mödrar som inte lyckas så bra skickar sina 14-åriga döttrar till nåt behandlingshem, typ Ekbacken i Kalmar, eller nåt av alla Hasselakollektiv, där flickorna blir misshandlade tills de blir riktigt förbannade. Det utgör sedan grunden för deras kvinnliga personlighet.
De äldre tror att de kan förbättra världen genom att motarbeta giftaskulturen med en jäkla massa våld och jävelskap, så att alla blir starka manliga psyken. De angriper också de heliga sakerna i giftaskulturen, som , könsroller, frid.
Därför ser vi mycket våld, prat om kultur, mycket skämt om och kroppsdelar i tv till exempel.
De äldre tror att de har uppnått det ultimata sinnestillståndet, alltid beredd till slagsmål och gräl, då känner de sig fria från den kvävande kärlekens värld.
(Att avskaffa mans-samhället genom att göra kvinnor och barn till män måste en av världshistoriens dummaste ideer.)
I själva verket är båda dessa grupper bombade i skallen, de lever på väldigt hög stressnivå och har vant sig vid det.
Lösningen på denna situation ligger inte i händerna på någon av dessa grupper. Vi måste finna en tredje väg, som går ut på att inte tvinga och manipulera människor så mycket, utan låta dem vara naturliga och enkla.
Det kan vi göra genom att hindra båda dessa grupper från att styra vår värld, och medlen för detta är demokrati, regler, mänskliga rättigheter, individuell frihet.
Vissa efterblivna knäppgökspartier vill gärna ha ett "lokalsamhälle", där man kan strunta i officiella lagar och regler, och göra lite som man vill i det egna kvarteret eller den egna kommunen.
Det skulle tillåta de socialt ledande att tvinga och manipulera människor med vilka metoder som helst. Då får man en återgång till medeltidens samhälle, där kyrkan hade makten, och de använde tortyr och hotelser för att styra människorna.
Såna partier är alltså i grunden ärkereaktionära.
Vi har även tidningen Ordfront, som arbetar för ultrahögern, genom att sabotera all meningsfull samhällsdebatt. De ägnar sig åt sina känsloliv istället, och en ytlig och känslomässig samhällskritik som inte leder någonstans.
Man ser ju på de artiklar de publicerar att den tidningen är till för folk med kraftiga hjärnskakningar.
Vänster är också väldigt reaktionär och nationalistisk, och framförallt kreationistisk.
Högerpartierna är förstås ännu mer reaktionära, för det är ju deras uppgift, det är därför de partierna finns till. Högerpartierna finansieras av storfinansen och kyrkan för att företräda deras syften. Vi lever ju i en korporativistisk värld där storfinansen styr politiken och demokratin genom stort stöd till de partier som arbetar för dom. Enligt en modell som påven hittade på i slutet av 1800-talet, och som Mussolini och Hitler föredrog att kalla fascism.
Frontfigurerna Hitler och Mussolini offrades senare så att de som stod bakom dom kunde två sina händer och låtsas som om de var oskyldiga, precis som USA idag offrar Saddam som de stödde i så många år dessförinnan.
Korporativisterna vann andra världskriget, och lyckades tillfoga sina fiender, demokrater, fackföreningar, socialister, kommunister och judar mycket skada. (Judarna var ju inte demokrater eller socialister, men de var illa sedda av de icke-judiska affärsmännen, bankirerna, storföretagarna aftersom de hade så mycket ekonomisk makt, så de icke-judiska kapitalisterna ville gärna lägga beslag på judarnas egendomar och pengar.)
I sverige kallades korporativismen "saltsjöbadsandan" när den först introducerades på 30-talet.
Jag hörde en amerikansk tjej säga: "Vi are living in the only single country in the world where the citizens have a right to tell the government what we think, and we should use that right."
Det var nu inför valet, och det ska nog vara en amerikansk tjej till att säga nåt så fullständigt sanslöst. Men det återspeglar den amerikanska allmänhetens totala obildning och brist på insikt i nånting utanför deras egna gränser.
I korporativismens globala högkvarter måste lokalbefolkningen luras och förblindas med ett mediaflöde som inte ger dem några ledtrådar om hur situationen verkligen är, och vilken brist på demokrati och utbildning som råder i deras eget land.
-- Roger J.
|
|
 | | From: | Roger Johansson | | Subject: | Re: Unga och äldre | | Date: | 18 Dec 2004 03:37:25 GMT |
|
|
 | Roger Johansson wrote:
> (Att avskaffa mans-samhället genom att göra kvinnor och barn till män > måste vara en av världshistoriens dummaste ideer.) > I själva verket är båda dessa grupper bombade i skallen, de lever på > väldigt hög stressnivå och har vant sig vid det.
De äldre tvingas att leva på en hög stressnivå av de unga gifta, för man har ju inte råd att bli svagare, naturligare och mer avslappnad, än dom, då råkar man väldigt illa ut.
Då tror de att man är en pojke som måste tvingas att bli man. Då tror de att man är förlovad. Därför är de äldre kroniskt beredda, alltid redo, som i scouterna.
Det leder till magsår, eller att man måste ta medicin varje dag, eller att man dricker alkohol, etc..
Så länge man lever bland de gifta i samhället måste man hålla styrfart åtminstone, och det kostar på mer än man märker.
Om de äldre vore lite klokare så skulle de bosätta sig nån annanstans, och slappna av på riktigt.
Det mesta som sprids via media idag är utformat av folk som lever i samma lilla värld som kreationisterna, och de har inte tänkt mycket längre än dem.
Det läggs ner enorm möda på att lära världens folk hur man tar sig en decimeter framåt. Men ingen media-tid läggs ner på att visa hur vi skulle kunna gå en kilometer framåt. Inte underligt att historien går så sakta framåt då. Socialt och politiskt har vi inte kommit långt på de senaste hundra åren, eller tusen åren, för den delen.
-- Roger J.
|
|
|