LMN skrev:
> On Sun, 23 Jan 2005 07:21:00 +0100, Wingsen wrote:
>
>
>>>Så du anser att en person, vilken trakasserar och begår uppenbara övergrepp
>>>mot oskyldiga barn, bör stå helt oemotsagd?
>>
>>NEJ, men man kommenterar inte sådan här skit
>>så den blir sökbar.
>>
>>Lämmna familjen utanför!
>>
>>Det finns förmodligen en person som inte vill bli
>>inblandat och som har visats på bild.
>>
>>Den personen har _inte_ skrivit här!
>>
>>En liten person som kommer att finnas med i sökregister
>>resten av sitt liv förknippad med en massa text av _puckade_
>>vuxna och en bild på honom/henne !
>>
>>Om 10 år kommer klasskamrater att kunna läsa personens
>>mammas inlägg på Internet, snacka om uthängd!
>>Om 40 år läser barnbarnen!
>>
>>Fan va lågt! Fy faaaan!
>
>
> Du vet mer om vem som postade detta än någon annan tycks det.

Jag vet inte vem som har postat men jag har mina misstankar.

Vem brukar skriva liknande ord som
'MUAHAHAHAHA'
'Detta är noterat'
'tramsande'
'Latrin'

Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!

Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.

--
Wingsen

From:	Tindra
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 15:52:54 +0100

Wingsen wrote:

>LMN skrev:
>> On Sun, 23 Jan 2005 07:21:00 +0100, Wingsen wrote:
>>
>>
>>>>Så du anser att en person, vilken trakasserar och begår uppenbara övergrepp
>>>>mot oskyldiga barn, bör stå helt oemotsagd?
>>>
>>>NEJ, men man kommenterar inte sådan här skit
>>>så den blir sökbar.
>>>
>>>Lämmna familjen utanför!
>>>
>>>Det finns förmodligen en person som inte vill bli
>>>inblandat och som har visats på bild.
>>>
>>>Den personen har _inte_ skrivit här!
>>>
>>>En liten person som kommer att finnas med i sökregister
>>>resten av sitt liv förknippad med en massa text av _puckade_
>>>vuxna och en bild på honom/henne !
>>>
>>>Om 10 år kommer klasskamrater att kunna läsa personens
>>>mammas inlägg på Internet, snacka om uthängd!
>>>Om 40 år läser barnbarnen!
>>>
>>>Fan va lågt! Fy faaaan!
>>
>>
>> Du vet mer om vem som postade detta än någon annan tycks det.
>
>Jag vet inte vem som har postat men jag har mina misstankar.
>
>Vem brukar skriva liknande ord som
>'MUAHAHAHAHA'
>'Detta är noterat'
>'tramsande'
>'Latrin'
>
>
>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>
>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.

Om man då avser att lägga skulden på någon så är det ju inte så
svårimiterat. Men det räcker inte med några enskilda ord.

LMN får väl spåra. Annars kan det väl lika gärna vara han som nån annan. Han
medgav ju tidigare i dag att han ha fabulerar fritt för att få folk att
skriva här. Abuse och polisanmälan existerade ju tydligen inte.

From:	LMN
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 14:31:32 GMT

On Sun, 23 Jan 2005 15:26:16 +0100, Wingsen wrote:

>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>
>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.

Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 14:38:28 GMT

LMN wrote:
>On Sun, 23 Jan 2005 15:26:16 +0100, Wingsen wrote:
>
>>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>>
>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>
>Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...

Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här men
kliver ur sin vanliga kostym för att spy ur sig. Som inte vågar stå för sina
åsikter eller vill 'lägga sig i' för att inte skuffas in i det ena eller andra
gänget.

--
ðlivi@

From:	LMN
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 14:38:31 GMT

On Sun, 23 Jan 2005 14:38:28 GMT, snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:

>>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>>
>>Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...
>
>Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här

Det tror jag inte.

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 14:54:09 GMT

LMN wrote:
>On Sun, 23 Jan 2005 14:38:28 GMT, snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>
>>>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>>>
>>>Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...
>>
>>Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här
>
>Det tror jag inte.

Jag hoppas inte att det är så men i stället för att blanda sig i saker man inte
vet nåt om eller bara fått berättats som skvaller så borde man hålla käft.
Eller?

--
ðlivi@

From:	Wingsen
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 16:01:09 +0100

ðlivi@ skrev:
> LMN wrote:
>
>>On Sun, 23 Jan 2005 15:26:16 +0100, Wingsen wrote:
>>
>>
>>>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>>>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>>>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>>>
>>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>>
>>Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...
>
>
> Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här men
> kliver ur sin vanliga kostym för att spy ur sig. Som inte vågar stå för sina
> åsikter eller vill 'lägga sig i' för att inte skuffas in i det ena eller andra
> gänget.

Jag är inte ny, totalt orädd att säga vad jag tycker
och skiter fullständigt i era grupperingar.

Jag tycker varken om Kents gäng eller Lunartjejerna.
Jag tycker däremot om dom fristående.

Vill du att jag kliver ur kostymen helt så maila ditt
telefonnummer så ringer jag upp dig, du ser mitt nummer.

--
Wingsen

From:	Tindra
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 16:07:58 +0100

Wingsen wrote:

>Jag tycker däremot om dom fristående.

Åh, vem är din superfavorit av de "fristående"?

Och om jag väljer att bunta ihop någon med ett "gäng"- ingår personen per
automatik däri?

From:	Wingsen
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 16:58:54 +0100

Tindra skrev:
> Wingsen wrote:
>
>
>>Jag tycker däremot om dom fristående.
>
>
> Åh, vem är din superfavorit av de "fristående"?

Superfavorit, har jag ingen men Henry ligger bra till.
Olivia och Nisse står högt också, det finns fler
men jag vill inte räkna upp dom då jag riskerar att
missa någon.

Jo förstås, Analyzer, men han räknas inte.

--
Wingsen

From:	Catherin
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 16:50:52 +0100

"Wingsen" skrev i meddelandet
news:35hshdF4mt17dU1@individual.net...
> ðlivi@ skrev:
>> LMN wrote:
>>
>>>On Sun, 23 Jan 2005 15:26:16 +0100, Wingsen
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>>>>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>>>>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>>>>
>>>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>>>
>>>Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...
>>
>>
>> Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan
>> här men
>> kliver ur sin vanliga kostym för att spy ur sig. Som inte vågar stå för
>> sina
>> åsikter eller vill 'lägga sig i' för att inte skuffas in i det ena eller
>> andra
>> gänget.
>
> Jag är inte ny, totalt orädd att säga vad jag tycker
> och skiter fullständigt i era grupperingar.
>
> Jag tycker varken om Kents gäng eller Lunartjejerna.
> Jag tycker däremot om dom fristående.
>
> Vill du att jag kliver ur kostymen helt så maila ditt
> telefonnummer så ringer jag upp dig, du ser mitt nummer.
>
>
> --
> Wingsen

Vad är det som säger att dom "fristående" inte tycker det är lika löjligt
att lägga ut privatbilder från en skribents hemsida som de som nu enligt dig
är grupperade ?
Och om du nu är så totalt orädd att säga vad du tycker kan du väl skriva
lite om dig själv här tuffing ?

Sen tycker jag att du överdriver det här med grupperingar... var och en har
säkert sin åsikt klar men alla utrycker den kanske inte lika ofta som andra.

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 15:26:52 GMT

Wingsen wrote:
>ðlivi@ skrev:

>> Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här men
>> kliver ur sin vanliga kostym för att spy ur sig. Som inte vågar stå för sina
>> åsikter eller vill 'lägga sig i' för att inte skuffas in i det ena eller andra
>> gänget.
>
>Jag är inte ny, totalt orädd att säga vad jag tycker
>och skiter fullständigt i era grupperingar.
>
>Jag tycker varken om Kents gäng eller Lunartjejerna.
>Jag tycker däremot om dom fristående.
>
>Vill du att jag kliver ur kostymen helt så maila ditt
>telefonnummer så ringer jag upp dig, du ser mitt nummer.

Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt erbjudande annars
har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på orden?

--
ðlivi@

From:	Wingsen
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:05:42 +0100

ðlivi@ skrev:
> Wingsen wrote:
>
>>ðlivi@ skrev:
>
>
>
>>>Är det nya då? Det kan ju lika gärna vara någon som är gammal som gatan här men
>>>kliver ur sin vanliga kostym för att spy ur sig. Som inte vågar stå för sina
>>>åsikter eller vill 'lägga sig i' för att inte skuffas in i det ena eller andra
>>>gänget.
>>
>>Jag är inte ny, totalt orädd att säga vad jag tycker
>>och skiter fullständigt i era grupperingar.
>>
>>Jag tycker varken om Kents gäng eller Lunartjejerna.
>>Jag tycker däremot om dom fristående.
>>
>>Vill du att jag kliver ur kostymen helt så maila ditt
>>telefonnummer så ringer jag upp dig, du ser mitt nummer.
>
>
> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt erbjudande annars
> har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på orden?

Ta mig på orden!
Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).

Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.

--
Wingsen

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 16:08:19 GMT

Wingsen wrote:
>ðlivi@ skrev:

>> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt erbjudande annars
>> har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på orden?
>
>Ta mig på orden!
>Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>
>Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.

Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?

--
ðlivi@

From:	Wingsen
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:21:55 +0100

From:	ÐIÇK
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:22:24 +0100

Wingsen bräkte:
> ðlivi@ skrev:
>> Wingsen wrote:
>>
>>> ðlivi@ skrev:
>>
>>
>>
>>>> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt
>>>> erbjudande annars har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på
>>>> orden?
>>>
>>> Ta mig på orden!
>>> Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>>> starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>>>
>>> Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>>> men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>>> Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.
>>
>>
>> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>
> Ja, det kom fram.
>
Är du på plats nu?
--
ÐIÇK

From:	Catherin
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:23:57 +0100

"ÐIÇK" skrev i meddelandet
news:35i19tF4nil7pU1@individual.net...
> Wingsen bräkte:
>> ðlivi@ skrev:
>>> Wingsen wrote:
>>>
>>>> ðlivi@ skrev:
>>>
>>>
>>>
>>>>> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt
>>>>> erbjudande annars har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på
>>>>> orden?
>>>>
>>>> Ta mig på orden!
>>>> Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>>>> starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>>>>
>>>> Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>>>> men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>>>> Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.
>>>
>>>
>>> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>
>> Ja, det kom fram.
>>
> Är du på plats nu?
> --
> ÐIÇK
>
>

Tror du det är varmt ? ;)

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:04:00 GMT

"Catherin" wrote:

>
>Tror du det är varmt ? ;)
>

Nej, det är inte Analyzer om det är honom du tänker på.

--
ðlivi@

From:	Catherin
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 18:08:46 +0100

"ðlivi@" skrev i meddelandet
news:41f4d8ea.27534437@News.Individual.NET...
> "Catherin" wrote:
>
>>
>>Tror du det är varmt ? ;)
>>
>
> Nej, det är inte Analyzer om det är honom du tänker på.
>
> --
> ðlivi@

Det TROR jag att det är iaf !

From:	ÐIÇK
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 18:06:02 +0100

ðlivi@ bräkte:
> "Catherin" wrote:
>
>>
>> Tror du det är varmt ? ;)
>>
>
> Nej, det är inte Analyzer om det är honom du tänker på.
>
Det var honom jag tänkte på i alla fall.
--
ÐIÇK

From:	ÐIÇK
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:29:45 +0100

Catherin bräkte:
> "ÐIÇK" skrev i meddelandet
> news:35i19tF4nil7pU1@individual.net...
>> Wingsen bräkte:
>>> ðlivi@ skrev:
>>>> Wingsen wrote:
>>>>
>>>>> ðlivi@ skrev:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt
>>>>>> erbjudande annars har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på
>>>>>> orden?
>>>>>
>>>>> Ta mig på orden!
>>>>> Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>>>>> starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>>>>>
>>>>> Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>>>>> men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>>>>> Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.
>>>>
>>>>
>>>> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>>
>>> Ja, det kom fram.
>>>
>> Är du på plats nu?
>> --
>> ÐIÇK
>>
>>
>
> Tror du det är varmt ? ;)
>
Jag hoppas det.
--
ÐIÇK

From:	Catherin
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:32:53 +0100

"ÐIÇK" skrev i meddelandet
news:35i1nmF4mvffjU1@individual.net...
> Catherin bräkte:
>> "ÐIÇK" skrev i meddelandet
>> news:35i19tF4nil7pU1@individual.net...
>>> Wingsen bräkte:
>>>> ðlivi@ skrev:
>>>>> Wingsen wrote:
>>>>>
>>>>>> ðlivi@ skrev:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt
>>>>>>> erbjudande annars har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på
>>>>>>> orden?
>>>>>>
>>>>>> Ta mig på orden!
>>>>>> Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>>>>>> starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>>>>>>
>>>>>> Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>>>>>> men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>>>>>> Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>>>
>>>> Ja, det kom fram.
>>>>
>>> Är du på plats nu?
>>> --
>>> ÐIÇK
>>>
>>>
>>
>> Tror du det är varmt ? ;)
>>
> Jag hoppas det.
> --
> ÐIÇK

Måste erkänna att jag är liiiiite avis !

From:	Wingsen
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 20:32:06 +0100

ðlivi@ skrev:
> Wingsen wrote:
>
>>ðlivi@ skrev:
>
>
>
>>>Du behöver inte klä av dig. Du hade aldrig kommit med ett sånt erbjudande annars
>>>har jag en känsla av. Jag kanske tar dig på orden?
>>
>>Ta mig på orden!
>>Jag föredrar när man bryr sig om varandra och ogillar
>>starkt det man gjorde med hennes barn(anti google).
>>
>>Det betyder inte att jag sympatiserar med henne och hennes vänner
>>men det finns en gräns som man aldrig överskrider.
>>Känner man inte den gränsen intuativt så skall man inte posta.
>
>
> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>

Är det Nisse som lär dig?

Alla tre mailen har kommit fram.

Är du osäker på vilken adress jag har, wingsen
eller wingsen2005 så titta bara i headern.

Olivia, du är skamlig!
Vill du så gärna veta vem jag är så maila ditt
telefonnummer så ringer jag.
Och, Nej, jag lämmnar inte ut dig.

--
Wingsen

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 20:05:04 GMT

Wingsen wrote:
>ðlivi@ skrev:
>> Wingsen wrote:
>>
>>>ðlivi@ skrev:

>> Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>
>
>Är det Nisse som lär dig?
>
>Alla tre mailen har kommit fram.
>
>Är du osäker på vilken adress jag har, wingsen
>eller wingsen2005 så titta bara i headern.
>
>Olivia, du är skamlig!
>Vill du så gärna veta vem jag är så maila ditt
>telefonnummer så ringer jag.
>Och, Nej, jag lämmnar inte ut dig.

Nu var det ju inte det som jag var tveksam på utan domännamnet.
Om jag så gärna hade velat veta hade du redan fått mitt nummer...

--
ðlivi@

From:	maria
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:00:22 GMT

snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>Wingsen wrote:

>>Ta mig på orden!

>Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?

Du borde få en roll i "Alias".

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:32:57 GMT

jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:
>snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>>Wingsen wrote:
>
>>>Ta mig på orden!
>
>>Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>
>Du borde få en roll i "Alias".

Är det bra eller dåligt? Jag har inte en aning om vad det är. Nåt på TV?

--
ðlivi@

From:	maria
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:34:58 GMT

snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:
>>snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>>>Wingsen wrote:
>>
>>>>Ta mig på orden!
>>
>>>Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>
>>Du borde få en roll i "Alias".
>
>Är det bra eller dåligt? Jag har inte en aning om vad det är. Nåt på TV?

Det är gött som tusan. Ja, det är en TV-serie.

From:	ðlivi at
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 17:55:34 GMT

jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:
>snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>>jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:
>>>snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>>>>Wingsen wrote:
>>>
>>>>>Ta mig på orden!
>>>
>>>>Sant, och jag skickade ett mail men kom det fram?
>>>
>>>Du borde få en roll i "Alias".
>>
>>Är det bra eller dåligt? Jag har inte en aning om vad det är. Nåt på TV?
>
>Det är gött som tusan. Ja, det är en TV-serie.

Då får jag tacka, då...

--
ðlivi@

From:	maria
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 18:07:26 GMT

snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:
>>snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>>>jidderREMOVE@gmail.com (maria) wrote:

>>>>Du borde få en roll i "Alias".
>>>
>>>Är det bra eller dåligt? Jag har inte en aning om vad det är. Nåt på TV?
>>
>>Det är gött som tusan. Ja, det är en TV-serie.
>
>Då får jag tacka, då...

http://www.imdb.com/title/tt0285333/

Visas på fyran, men jag minns inte vilken veckodag. Lena Olin har en rätt
stor roll för närvarande.

Huvudpersonen Sidney tror jag faktiskt skulle vara något för Anders
Carlsson. Eller LMN, om umgänget bestod av att hon strippade i ett bilgarag
medan han stod och kurade bakom en cementpelare med en påse över skallen...

From:	Henry
Subject:	Re: Fuckyouskitentråden
Date:	Sun, 23 Jan 2005 15:37:55 +0100

LMN skrev:
> On Sun, 23 Jan 2005 15:26:16 +0100, Wingsen wrote:
>
>
>>Ditt påstående '"Wingsen" är en av dom. Förmodligen T******'
>>Vad jag står för borde du fatta av mitt inlägg.
>>DU stödjer Lunar i kriget mot Kent, mitt inlägg var för Lunar!
>>
>>Jag tillhör inte Lunartjejernas gäng, inte heller Kents.
>
>
> Märkligt att det alltid valsar in nya byfånar så fort det är något...

Denna byfånens inlägg var lite flummigt.
Är denne för eller emot Lunar?