|
|
 | | From: | LMN | | Subject: | Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 22:24:01 GMT |
|
|
 |
Du tycks ej ha mycket kvar av gasen
glida in här, slaska omkring
substans, finns ingenting
du borde tänka på den kinesiska vasen
innan du säljer din självrespekt och försvarar asen
|
|
| | From: | Honung | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:30:04 +0100 |
|
|
|
"LMN" skrev i meddelandet
news:fek5v05m5lkrvvmlaf8gvmeu7mq5ilase7@4ax.com...
>
> Du tycks ej ha mycket kvar av gasen
> glida in här, slaska omkring
> substans, finns ingenting
> du borde tänka på den kinesiska vasen
> innan du säljer din självrespekt och försvarar asen
>
Tänk gott om alla människor, det finns kvar där någonstans...
Som den ateist jag är citerar jag bibeln:
"Det Du vill att människorna ska göra mot Dig, ska Du också göra mot andra"
"Den som själv är utan skuld må kasta första stenen"
Fyfan vad präktigt och pretentiös jag var nu...;)
|
|
| | From: | LMN | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 22:49:05 GMT |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 23:30:04 +0100, "Honung" wrote:
>"Det Du vill att människorna ska göra mot Dig, ska Du också göra mot andra"
Vilken SUVERÄN nod till Tindra och hennes gäng!!!
|
|
| | From: | ðlivi at | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:53:56 GMT |
|
|
| LMN wrote:
>On Sat, 22 Jan 2005 23:30:04 +0100, "Honung" wrote:
>
>>"Det Du vill att människorna ska göra mot Dig, ska Du också göra mot andra"
>
>Vilken SUVERÄN nod till Tindra och hennes gäng!!!
Ett sånt där suveränt citat som fungerar perfekt båda vägarna. Lätt att slänga
sig med men svårare att leva upp till.
--
ðlivi@
|
|
| | From: | LMN | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 00:06:07 GMT |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 23:53:56 GMT, snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>Ett sånt där suveränt citat som fungerar perfekt båda vägarna. Lätt att slänga
>sig med men svårare att leva upp till.
Du är impregnerad av Kent, du beundrar det gänget. Det är anledningen till att det
inte går att lita på dig.
|
|
| | From: | ðlivi at | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 00:20:09 GMT |
|
|
| LMN wrote:
>On Sat, 22 Jan 2005 23:53:56 GMT, snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>
>>Ett sånt där suveränt citat som fungerar perfekt båda vägarna. Lätt att slänga
>>sig med men svårare att leva upp till.
>
>Du är impregnerad av Kent, du beundrar det gänget. Det är anledningen till att det
>inte går att lita på dig.
Jag har aldrig begärt att du ska lita på mig. Jag har bara frågat vad du är
anmäld för.
--
ðlivi@
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 01:28:47 +0100 |
|
|
| LMN bräkte:
> On Sat, 22 Jan 2005 23:53:56 GMT, snufsa59@hotmail.com (ðlivi@) wrote:
>
>> Ett sånt där suveränt citat som fungerar perfekt båda vägarna. Lätt
>> att slänga sig med men svårare att leva upp till.
>
> Du är impregnerad av Kent, du beundrar det gänget. Det är anledningen
> till att det inte går att lita på dig.
>
Det är ju du också, det är ju därför som du går på som en försmådd
marskatt.
Har du fått något med posten? Har du blivit kontaktad på annat vis? Kom
igen, LMN. Berätta nu för fan.
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | LMN | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 02:40:00 GMT |
|
|
| On Sun, 23 Jan 2005 01:28:47 +0100, "ÐIÇK" wrote:
>Har du fått något med posten? Har du blivit kontaktad på annat vis? Kom
>igen, LMN. Berätta nu för fan.
Det enda jag säger till dig är att gänget gemensamt försökt sätta dit
mig ordentligt. Mer säger jag inte. Tyvärr misslyckades de då lögnen gick att
genomskåda. Dom trodde de kunde lura mindre vetande.
|
|
| | From: | maria | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 17:01:50 GMT |
|
|
| LMN wrote:
>On Sun, 23 Jan 2005 01:28:47 +0100, "ÐIÇK" wrote:
>
>>Har du fått något med posten? Har du blivit kontaktad på annat vis? Kom
>>igen, LMN. Berätta nu för fan.
>
>Det enda jag säger till dig är att gänget gemensamt försökt sätta dit
>mig ordentligt. Mer säger jag inte. Tyvärr misslyckades de då lögnen gick att
>genomskåda. Dom trodde de kunde lura mindre vetande.
1) Du ljög om abuseanmälan.
2) Du ljög om polisanmälan.
3) "Gänget" har gjort både 1 och 2.
4) "Gänget" har varken gjort 1 eller 2.
5) Gänget har gemensamt "försökt sätta dit dig ordentligt".
Varför gör du ord värdelösa?
Om du vill, kan jag ringa snuten och säga att du besitter en dubbelmoral
större än Hisingen, men jag tvivlar på att det är straffbart.
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 10:42:10 +0100 |
|
|
| LMN bräkte:
> On Sun, 23 Jan 2005 01:28:47 +0100, "ÐIÇK"
> wrote:
>
>> Har du fått något med posten? Har du blivit kontaktad på annat vis?
>> Kom igen, LMN. Berätta nu för fan.
>
> Det enda jag säger till dig är att gänget gemensamt försökt sätta dit
> mig ordentligt. Mer säger jag inte. Tyvärr misslyckades de då lögnen
> gick att genomskåda. Dom trodde de kunde lura mindre vetande.
Ok. Du är utsatt för en bluff således.
Tja, ingen borde vara förvånad: det är mycket snack om att inte blanda
det som händer på nätet med det verkliga livet, men när det kommer till
kritan verkar det vara det som _alla_tar till. Gruppen innehöll gott om
kålsupare ett tag.
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | Tindra | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 13:50:48 +0100 |
|
|
| ÐIÇK wrote:
>Tja, ingen borde vara förvånad: det är mycket snack om att inte blanda
>det som händer på nätet med det verkliga livet, men när det kommer till
>kritan verkar det vara det som _alla_tar till.
Öh, Dick har inte du lagt ut privata brev?
Jag tyckte dessutom jag såg ett sådant i din cigg för nån vecka sig.
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 15:59:06 +0100 |
|
|
| Tindra bräkte:
> ÐIÇK wrote:
>
>> Tja, ingen borde vara förvånad: det är mycket snack om att inte
>> blanda det som händer på nätet med det verkliga livet, men när det
>> kommer till kritan verkar det vara det som _alla_tar till.
>
> Öh, Dick har inte du lagt ut privata brev?
>
> Jag tyckte dessutom jag såg ett sådant i din cigg för nån >vecka sig.
>
Det är en riktig iakttagelse. Notera att jag i texten härovan inte tar
ställning vare sig för eller emot. Du har nu två val: antingen tro att
jag står _för_ att lägga ut "privat" material eller så kan du tro att
jag inte betraktade mailet ifråga som ett privatmail - utan kanske som
spam.
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | maria | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 16:59:46 GMT |
|
|
| "ÐIÇK" wrote:
>Tindra bräkte:
>> Öh, Dick har inte du lagt ut privata brev?
>> Jag tyckte dessutom jag såg ett sådant i din cigg för nån >vecka sig.
>>
>Det är en riktig iakttagelse. Notera att jag i texten härovan inte tar
>ställning vare sig för eller emot.
Varför tar du inte ställning om det är rätt eller fel att lägga ut
privatinformation?
>Du har nu två val: antingen tro att jag står _för_ att lägga ut "privat" material eller så kan du tro att
>jag inte betraktade mailet ifråga som ett privatmail - utan kanske som
>spam.
Att tro att du betraktade det som spam, skulle ju vara att idiotförklara
dig totalt och det tycker jag faktiskt är lite väl drastiskt av dig att
önska. Det skulle ju isf innebära att du gått ut i diverse och snyftat fram
en ursäkt för att ha lagt ut "spam"!
"Hur som helst ber jag dig härmed om ursäkt för det som kan ha uppfattats
som en kampanj mot dig. Betrakta den som avbruten från och med idag."
http://groups.google.se/groups?q=dick+urs%C3%A4kt+kampanj&hl=sv&lr=&group=swnet.*&selm=2Eq0b.66445%24zL.325%40news1.bredband.com&rnum=4
Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust och varm i
hjärtat när du får spam i inboxen! Så hur man än vänder och vrider på det,
och oavsett om man lägger ut ditt svar på detta "spam"... (vilket
förresten, finns att läsa här: http://www.shorl.com/buraviprijabre )
....så var mailet du fick, något som du _verkligen_ uppskattade! Vilket just
är förklaringen till varför du skrev det vänskapliga, tacksamma, långa och
uppmuntrande mailsvar, som man kan läsa enligt länken ovan.
Dick, har du inget roligare för dig, än detta? Jag tycker faktiskt att det
är ett rätt så tragiskt och tjatigt tidsfördriv, som jag delvis har
bidragit till, men jag tror inte ens att du själv får ut något av det. Vi
kan inte sudda ut gamla flejm, men det finns faktiskt en gräns när det hela
helt enkelt inte är roligt längre, för någon part. Du har säkert något
annat än kent, att bjuda damerna på.
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 18:16:07 +0100 |
|
|
| maria bräkte:
> "ÐIÇK" wrote:
>> Tindra bräkte:
>
>>> Öh, Dick har inte du lagt ut privata brev?
>>> Jag tyckte dessutom jag såg ett sådant i din cigg för nån >vecka
>>> sig.
>>>
>> Det är en riktig iakttagelse. Notera att jag i texten härovan inte
>> tar
>> ställning vare sig för eller emot.
>
> Varför tar du inte ställning om det är rätt eller fel att lägga ut
> privatinformation?
??
Jag tar i news inte ställning till abortfrågan, torskfisket eller hur
konflikten mellan Nord- och Sydkorea bör lösas.
Borde jag göra det också?
>
>> Du har nu två val: antingen tro att jag står _för_ att lägga ut
>> "privat" material eller så kan du tro att jag inte betraktade mailet
>> ifråga som ett privatmail - utan kanske som
>> spam.
>
> Att tro att du betraktade det som spam, skulle ju vara att
> idiotförklara dig totalt och det tycker jag faktiskt är lite väl
> drastiskt av dig att önska. Det skulle ju isf innebära att du gått ut
> i diverse och snyftat fram en ursäkt för att ha lagt ut "spam"!
Nej, "maria" jag "snyftar" inte fram en ursäkt för att ha lagt ut spam
på news i texten här nedan. Som du kanske kan se ber jag **/kent om
ursäkt för den kampanj jag drev mot honom. Den omfattade som du kanske
mindes mer än citat ur hans...företagsbrev (om du föredrar det).
>
> "Hur som helst ber jag dig härmed om ursäkt för det som kan ha
> uppfattats som en kampanj mot dig. Betrakta den som avbruten från och
> med idag."
> http://groups.google.se/groups?q=dick+urs%C3%A4kt+kampanj&hl=sv&lr=&group=swnet.*&selm=2Eq0b.66445%24zL.325%40news1.bredband.com&rnum=4
>
> Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
> känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust och
Var läser du in det?
> varm i hjärtat när du får spam i inboxen! Så hur man än vänder och
> vrider på det, och oavsett om man lägger ut ditt svar på detta
> "spam"... (vilket förresten, finns att läsa här:
> http://www.shorl.com/buraviprijabre )
>
> ...så var mailet du fick, något som du _verkligen_ uppskattade!
Du är gullig när du spekulerar.
> Vilket just är förklaringen till varför du skrev det vänskapliga,
> tacksamma, långa och uppmuntrande mailsvar, som man kan läsa enligt
> länken ovan.
Förklaringen har du, som jag svarat dig någon gång tidigare, ingen aning
om.
>
> Dick, har du inget roligare för dig, än detta? Jag tycker faktiskt
> att det är ett rätt så tragiskt och tjatigt tidsfördriv, som jag
> delvis har bidragit till, men jag tror inte ens att du själv får ut
> något av det. Vi kan inte sudda ut gamla flejm, men det finns
> faktiskt en gräns när det hela helt enkelt inte är roligt längre, för
> någon part. Du har säkert något annat än kent, att bjuda damerna på.
Jodå, ibland har jag mer intressanta saker för mig då och då. Vad jag
får ut av det kan du inte ens ana.
Jag såg i en annan tråd att du ska radera "Agenten". Jag tolkar det,
rätt eller fel, som att du ska sluta läsa och posta i news.
Om det är på det viset vill jag önska dig ett fortsatt framgångsrikt
liv. Sköt om dig.
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | maria | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 17:27:39 GMT |
|
|
| "ÐIÇK" wrote:
>maria bräkte:
>> "ÐIÇK" wrote:
>>> Tindra bräkte:
>>
>Jag tar i news inte ställning till abortfrågan, torskfisket eller hur
>konflikten mellan Nord- och Sydkorea bör lösas.
>Borde jag göra det också?
Med tanke på att du mig veterligt aldrig postat aborter, torskar eller
krigsförklaringar till Nordkorea undertecknade med Sydkorea, ser jag inte
relevansen.
>Nej, "maria" jag "snyftar" inte fram en ursäkt för att ha lagt ut spam
>på news i texten här nedan.
Jo, det gör du faktiskt. Din kampanj kretsade runt privatmail som du valde
att kalla för spam.
>Som du kanske kan se ber jag **/kent om
>ursäkt för den kampanj jag drev mot honom. Den omfattade som du kanske
>mindes mer än citat ur hans...företagsbrev (om du föredrar det).
Personligen föredrar jag att kalla saker och ting för vad de är. Det skulle
bli ganska förvirrande poänglöst om jag en vacker dag helt sonika skulle
börja kalla dig för hålslagare, Nisse för molnformation och Anders Carlsson
för grisadikt. Mjölk för slamkrypare, ljus för skrivare och telefon för
hoppjärka. Unt so weiter.
>> Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
>> känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust och
>
>Var läser du in det?
Ångerfullhet väcks ur varmare känslor, inte ur kallare.
>Du är gullig när du spekulerar.
Jag är faktiskt gullig oftare än så.
>> Vilket just är förklaringen till varför du skrev det vänskapliga,
>> tacksamma, långa och uppmuntrande mailsvar, som man kan läsa enligt
>> länken ovan.
>
>Förklaringen har du, som jag svarat dig någon gång tidigare, ingen aning
>om.
Jodå, jag tror faktiskt att du är en person som menar vad du skriver och
säger. Med undantaget då, när du försöker backa från dina egna ärliga ord.
>Jag såg i en annan tråd att du ska radera "Agenten". Jag tolkar det,
>rätt eller fel, som att du ska sluta läsa och posta i news.
>Om det är på det viset vill jag önska dig ett fortsatt framgångsrikt
>liv. Sköt om dig.
Tack, detsamma!
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 18:44:39 +0100 |
|
|
| maria bräkte:
> "ÐIÇK" wrote:
>> maria bräkte:
>>> "ÐIÇK" wrote:
>>>> Tindra bräkte:
>>>
>> Jag tar i news inte ställning till abortfrågan, torskfisket eller hur
>> konflikten mellan Nord- och Sydkorea bör lösas.
>> Borde jag göra det också?
>
> Med tanke på att du mig veterligt aldrig postat aborter, torskar eller
> krigsförklaringar till Nordkorea undertecknade med Sydkorea, ser jag
> inte relevansen.
Där har du relevansen, bara du öppnade åtminstone ena ögat.
>
>> Nej, "maria" jag "snyftar" inte fram en ursäkt för att ha lagt ut
>> spam på news i texten här nedan.
>
> Jo, det gör du faktiskt. Din kampanj kretsade runt privatmail som du
> valde att kalla för spam.
Nej, det gör jag faktiskt inte. Om du öppnade ena ögat lite skulle du se
att så inte är fallet.
>
>> Som du kanske kan se ber jag **/kent om
>> ursäkt för den kampanj jag drev mot honom. Den omfattade som du
>> kanske mindes mer än citat ur hans...företagsbrev (om du föredrar
>> det).
>
> Personligen föredrar jag att kalla saker och ting för vad de är. Det
> skulle bli ganska förvirrande poänglöst om jag en vacker dag helt
> sonika skulle börja kalla dig för hålslagare, Nisse för molnformation
> och Anders Carlsson för grisadikt. Mjölk för slamkrypare, ljus för
> skrivare och telefon för hoppjärka. Unt so weiter.
Jag håller med dig. Kalla saker för vad de är.
>
>>> Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
>>> känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust och
>>
>> Var läser du in det?
>
> Ångerfullhet väcks ur varmare känslor, inte ur kallare.
Ok, jag tar det hela då:
dagana innan jag la ut min ursäkt till kent inträffade ett antal...
mårkligheter. Min server blev utsatt för ett stort antal attacker, jag
fick post i min brevlåda som antydda att jag skulle sluta med det jag
höll på med för att inte råka illa ut. Min bil blev stulen. Det sista
kanske inte verkar ha med saken att göra, men vänta lite, jag kommer
till det.
Jag blev skrämd av de här sakerna och valde att, mot min övertygelse men
för att inte råka ännu mer illa ut IRL, backa - jag lade ut min ursäkt
till kent.
Händelserna polisanmäldes naturligtvis och åtminstone två händelser gick
att koppla samman: attacken på minsesrver och bilstölden. Personen som
spårades och som ansågs ligga bakom attacken visade sig vara personen
som snott bilen. Han dömdes sebare för bilstöld men inte för
datorintrång. Avsändaren till breven gick aldrig att finna.
Jag blev skrämd till att be om ursäkt men ändrade aldrig uppfattning i
sakfrågan.
>
>> Du är gullig när du spekulerar.
>
> Jag är faktiskt gullig oftare än så.
Jag tror dig.
>
>>> Vilket just är förklaringen till varför du skrev det vänskapliga,
>>> tacksamma, långa och uppmuntrande mailsvar, som man kan läsa enligt
>>> länken ovan.
>>
>> Förklaringen har du, som jag svarat dig någon gång tidigare, ingen
>> aning om.
>
> Jodå, jag tror faktiskt att du är en person som menar vad du skriver
> och säger. Med undantaget då, när du försöker backa från dina egna
> ärliga ord.
Nej, du är långt från sanningen, maria. Jag kan ta det också om du vill:
jag och en kurskamrat skrev ett pm på skolan om spridning av kopierade
program. Jag ville använda kontakten med kent för att samla material,
men använde aldrig den informationen i arbetet. Så enkelt var det.
>
>> Jag såg i en annan tråd att du ska radera "Agenten". Jag tolkar det,
>> rätt eller fel, som att du ska sluta läsa och posta i news.
>> Om det är på det viset vill jag önska dig ett fortsatt framgångsrikt
>> liv. Sköt om dig.
>
> Tack, detsamma!
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | Wingsen | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:41:11 +0100 |
|
|
| ÐIÇK skrev:
> maria bräkte:
>
>>"ÐIÇK" wrote:
>>
>>>maria bräkte:
>>>
>>>>"ÐIÇK" wrote:
>>>>
>>>>>Tindra bräkte:
>>>>
>>>Jag tar i news inte ställning till abortfrågan, torskfisket eller hur
>>>konflikten mellan Nord- och Sydkorea bör lösas.
>>>Borde jag göra det också?
>>
>>Med tanke på att du mig veterligt aldrig postat aborter, torskar eller
>>krigsförklaringar till Nordkorea undertecknade med Sydkorea, ser jag
>>inte relevansen.
>
>
> Där har du relevansen, bara du öppnade åtminstone ena ögat.
>
>
>>>Nej, "maria" jag "snyftar" inte fram en ursäkt för att ha lagt ut
>>>spam på news i texten här nedan.
>>
>>Jo, det gör du faktiskt. Din kampanj kretsade runt privatmail som du
>>valde att kalla för spam.
>
>
> Nej, det gör jag faktiskt inte. Om du öppnade ena ögat lite skulle du se
> att så inte är fallet.
>
>
>>>Som du kanske kan se ber jag **/kent om
>>>ursäkt för den kampanj jag drev mot honom. Den omfattade som du
>>>kanske mindes mer än citat ur hans...företagsbrev (om du föredrar
>>>det).
>>
>>Personligen föredrar jag att kalla saker och ting för vad de är. Det
>>skulle bli ganska förvirrande poänglöst om jag en vacker dag helt
>>sonika skulle börja kalla dig för hålslagare, Nisse för molnformation
>>och Anders Carlsson för grisadikt. Mjölk för slamkrypare, ljus för
>>skrivare och telefon för hoppjärka. Unt so weiter.
>
>
> Jag håller med dig. Kalla saker för vad de är.
>
>
>>>>Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
>>>>känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust och
>>>
>>>Var läser du in det?
>>
>>Ångerfullhet väcks ur varmare känslor, inte ur kallare.
>
>
> Ok, jag tar det hela då:
> dagana innan jag la ut min ursäkt till kent inträffade ett antal...
> mårkligheter. Min server blev utsatt för ett stort antal attacker, jag
> fick post i min brevlåda som antydda att jag skulle sluta med det jag
> höll på med för att inte råka illa ut. Min bil blev stulen. Det sista
> kanske inte verkar ha med saken att göra, men vänta lite, jag kommer
> till det.
>
> Jag blev skrämd av de här sakerna och valde att, mot min övertygelse men
> för att inte råka ännu mer illa ut IRL, backa - jag lade ut min ursäkt
> till kent.
>
> Händelserna polisanmäldes naturligtvis och åtminstone två händelser gick
> att koppla samman: attacken på minsesrver och bilstölden. Personen som
> spårades och som ansågs ligga bakom attacken visade sig vara personen
> som snott bilen. Han dömdes sebare för bilstöld men inte för
> datorintrång. Avsändaren till breven gick aldrig att finna.
>
> Jag blev skrämd till att be om ursäkt men ändrade aldrig uppfattning i
> sakfrågan.
Är det Kent som ligger bakom detta menar du?
Är det samma Kent som Tindra försvarar?
--
Wingsen
|
|
| | From: | ÐIÇK | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:52:05 +0100 |
|
|
| Wingsen bräkte:
> ÐIÇK skrev:
>> maria bräkte:
>>
>>> "ÐIÇK" wrote:
>>>
>>>> maria bräkte:
>>>>
>>>>> "ÐIÇK" wrote:
>>>>>
>>>>>> Tindra bräkte:
>>>>>
>>>> Jag tar i news inte ställning till abortfrågan, torskfisket eller
>>>> hur konflikten mellan Nord- och Sydkorea bör lösas.
>>>> Borde jag göra det också?
>>>
>>> Med tanke på att du mig veterligt aldrig postat aborter, torskar
>>> eller krigsförklaringar till Nordkorea undertecknade med Sydkorea,
>>> ser jag inte relevansen.
>>
>>
>> Där har du relevansen, bara du öppnade åtminstone ena ögat.
>>
>>
>>>> Nej, "maria" jag "snyftar" inte fram en ursäkt för att ha lagt ut
>>>> spam på news i texten här nedan.
>>>
>>> Jo, det gör du faktiskt. Din kampanj kretsade runt privatmail som du
>>> valde att kalla för spam.
>>
>>
>> Nej, det gör jag faktiskt inte. Om du öppnade ena ögat lite skulle
>> du se att så inte är fallet.
>>
>>
>>>> Som du kanske kan se ber jag **/kent om
>>>> ursäkt för den kampanj jag drev mot honom. Den omfattade som du
>>>> kanske mindes mer än citat ur hans...företagsbrev (om du föredrar
>>>> det).
>>>
>>> Personligen föredrar jag att kalla saker och ting för vad de är. Det
>>> skulle bli ganska förvirrande poänglöst om jag en vacker dag helt
>>> sonika skulle börja kalla dig för hålslagare, Nisse för
>>> molnformation och Anders Carlsson för grisadikt. Mjölk för
>>> slamkrypare, ljus för skrivare och telefon för hoppjärka. Unt so
>>> weiter.
>>
>>
>> Jag håller med dig. Kalla saker för vad de är.
>>
>>
>>>>> Helt otroligt! Detta skulle alltså innebära att du har en varmt
>>>>> känslomässig inställning till spam och således blir överförtjust
>>>>> och
>>>>
>>>> Var läser du in det?
>>>
>>> Ångerfullhet väcks ur varmare känslor, inte ur kallare.
>>
>>
>> Ok, jag tar det hela då:
>> dagana innan jag la ut min ursäkt till kent inträffade ett antal...
>> mårkligheter. Min server blev utsatt för ett stort antal attacker,
>> jag fick post i min brevlåda som antydda att jag skulle sluta med
>> det jag höll på med för att inte råka illa ut. Min bil blev stulen.
>> Det sista kanske inte verkar ha med saken att göra, men vänta lite,
>> jag kommer till det.
>>
>> Jag blev skrämd av de här sakerna och valde att, mot min övertygelse
>> men för att inte råka ännu mer illa ut IRL, backa - jag lade ut min
>> ursäkt till kent.
>>
>> Händelserna polisanmäldes naturligtvis och åtminstone två händelser
>> gick att koppla samman: attacken på minsesrver och bilstölden.
>> Personen som spårades och som ansågs ligga bakom attacken visade sig
>> vara personen som snott bilen. Han dömdes sebare för bilstöld men
>> inte för datorintrång. Avsändaren till breven gick aldrig att finna.
>>
>> Jag blev skrämd till att be om ursäkt men ändrade aldrig uppfattning
>> i sakfrågan.
>
> Är det Kent som ligger bakom detta menar du?
> Är det samma Kent som Tindra försvarar?
Jag menar ingenting. Jag vet vem som blev dömd för bilstölden och det
var inte kent. Jag vet att brevskrivaren hotade mig om jag inte tog
tillbaka det jag anklagade kent för.
--
ÐIÇK
|
|
| | From: | ðlivi at | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 10:56:19 GMT |
|
|
| "ÐIÇK" wrote:
>LMN bräkte:
>> On Sun, 23 Jan 2005 01:28:47 +0100, "ÐIÇK"
>> wrote:
>>
>>> Har du fått något med posten? Har du blivit kontaktad på annat vis?
>>> Kom igen, LMN. Berätta nu för fan.
>>
>> Det enda jag säger till dig är att gänget gemensamt försökt sätta dit
>> mig ordentligt. Mer säger jag inte. Tyvärr misslyckades de då lögnen
>> gick att genomskåda. Dom trodde de kunde lura mindre vetande.
>
>Ok. Du är utsatt för en bluff således.
>Tja, ingen borde vara förvånad: det är mycket snack om att inte blanda
>det som händer på nätet med det verkliga livet, men när det kommer till
>kritan verkar det vara det som _alla_tar till. Gruppen innehöll gott om
>kålsupare ett tag.
Och gör fortfarande...
--
ðlivi@
|
|
| | From: | maria | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 17:01:22 GMT |
|
|
| LMN wrote:
>On Sat, 22 Jan 2005 23:30:04 +0100, "Honung" wrote:
>
>>"Det Du vill att människorna ska göra mot Dig, ska Du också göra mot andra"
>
>Vilken SUVERÄN nod till Tindra och hennes gäng!!!
Du är inte sann. Om du tycker att _jag_ ska behandla _dig_, som _du_ har
behandlat _mig_, ska jag alltså; börja snoka i ditt IRL-boende, hota dig
med att "du får vara anonym - OM du sköter dig" och sedan motivera detta
med att "han gick åt mig hårt här i gruppen". _Sedan_ ska jag DESSUTOM
sitta här och backa och uppmuntra irl-utlägg om dig.
TÄNK innan du skriver. Du skulle tvärtom bli _besviken_, om du visste hur
litet intresse jag har av dig som IRL-person.
|
|
| | From: | ðlivi at | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:53:11 GMT |
|
|
| LMN wrote:
>
>Du tycks ej ha mycket kvar av gasen
>glida in här, slaska omkring
>substans, finns ingenting
>du borde tänka på den kinesiska vasen
>innan du säljer din självrespekt och försvarar asen
Så sött. Du saknar henne. Du älskar henne?
--
ðlivi@
|
|
| | From: | Tindra | | Subject: | Re: Tindra-Dikt On The Hour Of Eleven | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 14:00:57 +0100 |
|
|
| LMN wrote:
>
>Du tycks ej ha mycket kvar av gasen
>glida in här, slaska omkring
>substans, finns ingenting
>du borde tänka på den kinesiska vasen
>innan du säljer din självrespekt och försvarar asen
>
Du borde tänka på din burk i plast
och från Diverse ta lite rast
så som jag önskar göra
om du kunde sluta störa
|
|
|
