newsgroups-index (beta)

Current group: spline.test

check Umlaute

check Umlaute  
Real Name
 Re: check Umlaute  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Real Name
 Re: check Umlaute (3)  
Real Name
 Re: check Umlaute (3)  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Real Name modifiziert
 Re: check Umlaute  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Real Name modifiziert
 Re: check Umlaute  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Real Name
 Re: check Umlaute  
Article Checker
 Re: check Umlaute  
Real Name modifiziert
 Re: check Umlaute  
Article Checker
From:Real Name
Subject:check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100
äöü
ÄÖÜ
ß
-----------------------------------------------------
kann ich das selbst wieder lesen?
-----------------------------------------------------
send immediatly
-----------------------------------------------------
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:05 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name schrieb:

>äöü
>ÄÖÜ

>-----------------------------------------------------
>kann ich das selbst wieder lesen?
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Real Name
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100
On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:

>äöü
>ÄÖÜ

>-----------------------------------------------------
>kann ich das selbst wieder lesen?
ja - klasse
>-----------------------------------------------------

>send immediatly
ist angekommen
>-----------------------------------------------------
From:Real Name
Subject:Re: check Umlaute (3)
Date:Sat, 15 Jan 2005 11:01:21 +0100
On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>
>>äöü
>>ÄÖÜ
>>ß
>>-----------------------------------------------------
>>kann ich das selbst wieder lesen?
>ja - klasse
und wenn ich etwas ändere
>>-----------------------------------------------------
>
>>send immediatly
>ist angekommen
und vor allem superschnell
>>-----------------------------------------------------
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute (3)
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:06 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name schrieb:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:
>
>>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>>
>>>äöü
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Real Name modifiziert
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 11:05:02 +0100

beziehe mich jetzt auf msg von 10:58h

On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>
>>äöü
>>ÄÖÜ
>>ß
>>-----------------------------------------------------
>>kann ich das selbst wieder lesen?
>ja - klasse
>>-----------------------------------------------------
>
>>send immediatly
>ist angekommen
>>-----------------------------------------------------
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:06 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name modifiziert schrieb:

>
>beziehe mich jetzt auf msg von 10:58h
>
>On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:
>
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Real Name modifiziert
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 11:08:18 +0100
aber da fehlt mir jetzt etwas in der Kette,
wohin wird sich diese msg denn verirrt haben?

On Sat, 15 Jan 2005 11:05:02 +0100, Real Name modifiziert
wrote:

>
>beziehe mich jetzt auf msg von 10:58h
>
>On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:
>
>>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>>
>>>äöü
>>>ÄÖÜ
>>>ß
>>>-----------------------------------------------------
>>>kann ich das selbst wieder lesen?
>>ja - klasse
>>>-----------------------------------------------------
>>
>>>send immediatly
>>ist angekommen
>>>-----------------------------------------------------
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:07 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name modifiziert schrieb:

>aber da fehlt mir jetzt etwas in der Kette,
>wohin wird sich diese msg denn verirrt haben?
>
>On Sat, 15 Jan 2005 11:05:02 +0100, Real Name modifiziert
> wrote:
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:05 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name schrieb:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>
>>äöü
>>ÄÖÜ
>>ß
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Real Name
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 11:02:58 +0100
On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:

ist eigentlich gar nicht so schwer, wie ich erst vermutet hatte.

>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:06 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name schrieb:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:
>
>ist eigentlich gar nicht so schwer, wie ich erst vermutet hatte.
>
>>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
From:Real Name modifiziert
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sat, 15 Jan 2005 11:08:56 +0100
so, diese msg, muesste jetzt wieder eine Ebene höher erscheinen...

On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:

>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
>
>>äöü
>>ÄÖÜ
>>ß
>>-----------------------------------------------------
>>kann ich das selbst wieder lesen?
>ja - klasse
>>-----------------------------------------------------
>
>>send immediatly
>ist angekommen
>>-----------------------------------------------------
From:Article Checker
Subject:Re: check Umlaute
Date:Sun, 16 Jan 2005 14:50:07 +0000
- ignore - no reply - ignore - no reply - ignore - no reply - ignore -

Dies ist ein automatisch generierter Antwortartikel. Er wurde von dem
Programm "Article Checker" in der Annahme gepostet, daß der Autor des
Originalartikels eine formale Überprüfung seines Artikels wünscht und
deshalb das Wort "check" in irgendeiner Form im Subject angegeben hat.


Real Name modifiziert schrieb:

>so, diese msg, muesste jetzt wieder eine Ebene höher erscheinen...
>
>On Sat, 15 Jan 2005 10:58:54 +0100, Real Name wrote:
>
>>On Sat, 15 Jan 2005 10:55:03 +0100, Real Name wrote:
[...]


Ich konnte keine formalen Fehler in Deinem Artikel finden.
Allerdings bin auch ich nicht perfekt. ;-)

Viel Spaß noch im Usenet!

--
artchk.pl (mod.) --- (c) 2000-2001 Thomas Hochstein .
Hinweis: artchk.pl (mod.) kann derzeit noch nicht korrekt mit Zeichensätzen
umgehen und daher bspw. nicht die richtige Darstellung des Euro-Symbols prüfen.
   

Copyright © 2006 newsgroups-index   -   All rights reserved   -   Impressum