newsgroups-index (beta)

Current group: schule.naturwissenschaften

Freie Energie oder was ?

Freie Energie oder was ?  
Markus
 Re: Freie Energie oder was ?  
Bodo Mysliwietz
 Re: Freie Energie oder was ?  
Peter Niessen
 Re: Freie Energie oder was ?  
Manuel_Hölß
 Re: Freie Energie oder was ?  
Michael Dahms
 Re: Freie Energie oder was ?  
Markus
 Re: Freie Energie oder was ?  
Michael Dahms
From:Markus
Subject:Freie Energie oder was ?
Date:Tue, 02 Nov 2004 20:20:24 +0100
Hallo,
am Wochenende war ich bei einer Veranstaltung,
wo es um das Thema Wasser und seine Eigenschaften
ging. Hier der Inhalt des Tages:
http://home.t-online.de/home/Klaus.Rauber/aktuell.htm

Da hatte ein Vortragender folgendes erzählt:

wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
nicht reichen würde.

Meine Frage: wo kommt also die restliche Energie her?
Gibt es womöglich doch "irgendwelche" Energiequellen,
die ein Lebewesen nutzt und wir kennen diese einfach noch nicht?
Stichwort: kosmische Energie, was immer das auch sein mag. (Neutrinos etc.)

Würde mich über eine Antwort freuen.

Schöne Grüße
Markus
From:Bodo Mysliwietz
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Wed, 03 Nov 2004 20:30:01 +0100
Markus wrote:

> wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
> Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
> des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
> dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
> nicht reichen würde.

Zu beidem würde mich die Rechnung interessieren?

--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.cneweb.de/home/chemietechnik/
From:Peter Niessen
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Tue, 2 Nov 2004 23:03:31 +0100
Am Tue, 02 Nov 2004 20:20:24 +0100 schrieb Markus:

> Hallo,
> am Wochenende war ich bei einer Veranstaltung,
> wo es um das Thema Wasser und seine Eigenschaften
> ging. Hier der Inhalt des Tages:
> http://home.t-online.de/home/Klaus.Rauber/aktuell.htm
>
> Da hatte ein Vortragender folgendes erzählt:
>
> wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
> Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
> des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
> dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
> nicht reichen würde.
>
> Meine Frage: wo kommt also die restliche Energie her?
> Gibt es womöglich doch "irgendwelche" Energiequellen,
> die ein Lebewesen nutzt und wir kennen diese einfach noch nicht?
> Stichwort: kosmische Energie, was immer das auch sein mag. (Neutrinos etc.)

Gelinde gesagt völliger Stuss!
Schauberger! Wenn ich den Namen schon höre. bekomme ich eine Krise.
Mit Naturwissenschaft hat das nichts zu tun. Schwachsinn für
Leichtgläubige.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Nießen

--
____ "Super! Kann ich jetzt gehen? ____
| o|o| Ich würde gern zu Hause die Wand anstarren." |o|o |
X| _|_|X X|_|_ |X
|__|_| MIST |_|__|
From:Manuel_Hölß
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Tue, 02 Nov 2004 21:14:01 +0100
Markus schrieb:
> Hallo,
> am Wochenende war ich bei einer Veranstaltung,
> wo es um das Thema Wasser und seine Eigenschaften
> ging. Hier der Inhalt des Tages:
> http://home.t-online.de/home/Klaus.Rauber/aktuell.htm
>
> Da hatte ein Vortragender folgendes erzählt:
>
> wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
> Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
> des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
> dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
> nicht reichen würde.

Ich würde zunächst einmal nachfragen, welches physikalische Modell den
erwähnten Berechnungen zugrunde gelegt wurde. Es ist naheliegend, dass
Annahmen, Vereinfachungen und Näherungen eingehen, die für ein derart
komplexes System, wie dem menschlichen Organismus, so nicht mehr zutreffen.

Sind die Berechnungen auf mechanischer Ebene zutreffend, (wird z.B.
berücksichtigt, dass die Blutbahnen keine steifen Röhren sind sondern
sich unter dem Blutdruck ausdehnen können) wäre dies auf jeden Fall ein
interessantes Phänomen. Ich bin kein Biologe oder Mediziner, aber ich
könnte mir gut vorstellen, dass es Effekte gibt, wie die, dass das
Blutbahngewebe aktiv den Transport des Blutes unterstützt, oder sogar,
dass die lebenden Bestandteile des Blutes aktiv die Viskosität
verringern, etwa durch ihre Verformung oder durch die Änderung der
chemischen Eigenschaften ihrer Oberfläche, um den Fluss durch die
Englässe zu erhöhen.

> Meine Frage: wo kommt also die restliche Energie her?
> Gibt es womöglich doch "irgendwelche" Energiequellen,
> die ein Lebewesen nutzt und wir kennen diese einfach noch nicht?
> Stichwort: kosmische Energie, was immer das auch sein mag. (Neutrinos etc.)

Bevor ich mich hier an irgendwelche esoterischen Erklärungsversuche
klammern würde, würde ich doch eher die _imho_ naheliegnderen Ideen, wie
oben beschrieben untersuchen. Wäre aber durchaus interessant, dem mal
nachzugehen.

Kennt jemand die im OP erwähnte Rechnung? Ist die irgendwo
veröffentlicht? Lösst sie sich bestätigen? Gibt es Ansätze für
Erklärungen ähnlich wie die von mir angesprochenen? Welche
Erklärungsvorschläge hat der Vortragende gegeben?

Falls die Erklärungsversuche mit der unbekannten Energiequelle zutreffen
sollte, würde der menschliche Körper eine wesendlich höhere Heizleistung
abgeben, als durch die Nahrungsaufnahme gedeckt ist, da ja die für das
Pumpen des Blutes "verbrauchte" Energie ja aufgrund von Reibung in Wärme
umgesetzt worden wäre.

> Würde mich über eine Antwort freuen.
>
> Schöne Grüße
> Markus

Grüße.
From:Michael Dahms
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Wed, 03 Nov 2004 07:42:20 +0100
Markus wrote:

> Da hatte ein Vortragender folgendes erzählt:
>
> wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
> Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
> des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
> dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
> nicht reichen würde.

Quatsch.

Michael Dahms
From:Markus
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Wed, 03 Nov 2004 11:08:18 +0100
Michael Dahms schrieb:
> Markus wrote:
>
>
>>Da hatte ein Vortragender folgendes erzählt:
>>
>>wenn man die Energie berechnet, die ein menschliches
>>Herz benötigt, um den gemessenen Volumendurchsatz
>>des Blutes durch den Körper zu pumpen, würde herauskommen,
>>dass die Energie, die man durch die Nahrung zu sich nimmt,
>>nicht reichen würde.
>
>
> Quatsch.
>
> Michael Dahms
Hallo,

ich versuche mal die Quelle der Berechnung herauszufinden.
Sobald ich was habe, werde ich es hier reinschreiben.

ach nochwas:
ich denke, man sollte nicht alles "Unverständliche" in die Esoterik-Ecke
stellen. Vielleicht ist das unser Problem der heutigen Phyisk und das
wir in Sachen Energiequellen nicht weiterkommen.
Die natürlichen Vorräte gehen langsam aus. Welche Wege müssen wir gehen,
damit wir Alternativen finden !?!


Gruß
Markus
From:Michael Dahms
Subject:Re: Freie Energie oder was ?
Date:Wed, 03 Nov 2004 11:55:44 +0100
Markus wrote:

> ich denke, man sollte nicht alles "Unverständliche" in die Esoterik-Ecke
> stellen.

Macht man auch nicht. Aber es gibt keinerlei Experimente, die den 1. und
2. Hauptsatz der Thermodynamik auch nur annähernd in Frage stellen.

Michael Dahms
   

Copyright © 2006 newsgroups-index   -   All rights reserved   -   Impressum