|
|
 | | From: | Andreas Rittershofer | | Subject: | Computernetzwerke: Netzmaske und Subnetze | | Date: | Tue, 23 Nov 2004 17:01:50 +0100 |
|
|
 | Die AG "Computernetzwerke in Theorie und Praxis" schafft fleißig weiter -
wer schon immer genau wissen wollte, was eine Netzmaske ist und wie
Subnetze gebildet werden, findet das z.B. hier:
http://www.ontolearn.de/ontomat/11/netmask.html
http://www.ontolearn.de/ontomat/11/subnetz.html
Der Einstieg in die ganze Lernumgebung ist hier:
http://www.ontolearn.de/cocoon/ol11-1.html?filename=ol11-1.html&tab=textnav&alpha=c&class=Computernetzwerke_in_Theorie_und_Praxis&ver=2
Dazu gibt es auch einen Moodle-Onlinekurs unter:
http://www.OntoLearn.de/moodle
Viel Spaß damit!
mfg ar
--
E-Learning mit http://www.LmTM.de/
und http://www.OntoLearn.de/
|
|
| | From: | Hendrik Sattler | | Subject: | Re: Computernetzwerke: Netzmaske und Subnetze | | Date: | Tue, 23 Nov 2004 18:49:23 +0100 |
|
|
| Andreas Rittershofer wrote:
> Die AG "Computernetzwerke in Theorie und Praxis" schafft fleißig weiter -
> wer schon immer genau wissen wollte, was eine Netzmaske ist und wie
> Subnetze gebildet werden, findet das z.B. hier:
>
> http://www.ontolearn.de/ontomat/11/netmask.html
Sind ein paar Anmerkungen erlaubt?:
Wenn man classless routing einführt, kann man doch eigentlich gleich den
passenden Begriff (CIDR) bekannt machen.
Wenn man von Class A,B und C spricht, kann man doch auch gleich anschaulich
darstellen, wie das aussieht. Dann sieht man nämlich auch, daß keineswegs
alle Adressen von diesen drei Klassentypen abgedeckt werden. Es gibt da
nämlich noch D (Multicast-Adressen) und E.
Und der letzte Absatz stimmt so nicht ganz:
da oben schon vom Routing gesprochen wird, sollte man dies auch weiter unten
beachten. Ob sich Rechner 1,2,3,4 mit Netzmaske-Bsp. 2 anpingen/"sehen"
können, hängt nicht (nur) von dieser sondern (auch) von der Routingtabelle
(auch ohne Router im Netz) ab.
HS
|
|
| | From: | Andreas Rittershofer | | Subject: | Re: Computernetzwerke: Netzmaske und Subnetze | | Date: | Wed, 24 Nov 2004 11:12:48 +0100 |
|
|
| Hendrik Sattler wrote:
> Andreas Rittershofer wrote:
>
>> Die AG "Computernetzwerke in Theorie und Praxis" schafft fleißig weiter -
>> wer schon immer genau wissen wollte, was eine Netzmaske ist und wie
>> Subnetze gebildet werden, findet das z.B. hier:
>>
>> http://www.ontolearn.de/ontomat/11/netmask.html
>
> Sind ein paar Anmerkungen erlaubt?:
Klar!
> Wenn man classless routing einführt, kann man doch eigentlich gleich den
> passenden Begriff (CIDR) bekannt machen.
Ich habe eigentlich überhaupt kein Routing eingeführt, das ist eine andere
Baustelle - daher wird auch CIDR woanders genannt werden.
> Wenn man von Class A,B und C spricht, kann man doch auch gleich
> anschaulich darstellen, wie das aussieht. Dann sieht man nämlich auch, daß
> keineswegs alle Adressen von diesen drei Klassentypen abgedeckt werden. Es
> gibt da nämlich noch D (Multicast-Adressen) und E.
>
Ja, ich weiß.
> Und der letzte Absatz stimmt so nicht ganz:
> da oben schon vom Routing gesprochen wird, sollte man dies auch weiter
> unten beachten. Ob sich Rechner 1,2,3,4 mit Netzmaske-Bsp. 2
> anpingen/"sehen" können, hängt nicht (nur) von dieser sondern (auch) von
> der Routingtabelle (auch ohne Router im Netz) ab.
>
Wie gesagt, um Routing geht es mir an dieser Stelle noch gar nicht.
mfg ar
--
E-Learning mit http://www.LmTM.de/
und http://www.OntoLearn.de/
|
|
|
