|
|
 | | From: | Ratamahatta | | Subject: | =?koi8-u?B?98XSyM/XzsHRINTFzMXQxdLFxMHewSA/Mg==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 12:15:50 +0200 |
|
|
 | 20.01.2005 15:53
Верховная телепередача ?2
На третий день просмотра телепередачи из зала суда задумался о ее сути.
Зачем она идет? В смысле, почему сейчас по телевизору идет эта самая
передача? Что пытаются доказать все эти люди в шарфиках цвета чистого неба?
Не вдаваясь в юридические нюансы (понять я их просто не в состоянии, и
думаю, у меня есть единомышленники), кажется, будто часть людей, обиженных
другой частью, борется за справедливость. Отняли, мол, победу самым наглым
образом. И все было бы хорошо, если б не было уже подобной передачи раньше,
где любители того же цвета пытались объяснить, что все ништяк и не об этом
речь.
И первые и вторые хором мне скажут - ну то ж было совсем другое дело! И
будут правы. Потому как, похоже, подзабыли, что ТО было совсем другое дело.
Как ни странно, начал забывать об этом и я сам, чего уж говорить о людях,
которые ставят в Донецке палатки и аккурат после полудня выходят
пикетировать Одесскую мэрию. Может, попробовать пройтись по верхам,
вспомнить былое?
Поскольку происходящее сейчас представляет собой телепередачу, попытаемся на
ТВ и сосредоточиться.
Итак, к началу первой телепередачи из зала суда мы имели:
1. Двух кандидатов - судимого и нет, один из которых был действующим
премьер-министром. Власть вся была за него и властью был он сам. Очень
удачное совпадение. В плане дружеских пожеланий подчиненным избирателям
серьезно помогает в голосовании. Но чтоб люди поверили искренне - нужен
телевизор.
2. Очень интересное ТВ показывало мультики про другого кандидата на коне и в
шляпе. А потом карту, от которой становилось не смешно. Самого кандидата
показывать стали как раз после того, как у него с лицом случилось нехорошо.
3. Встречу двух кандидатов, которые хотят стать одним президентом, в
телеэкране первый раз можно было показывать без их встречи. Так как стояли
они рядом, а говорили только по очереди - разговаривать друг с другом им в
последний момент запретили.
4. Телевизор большой соседней страны, где на понятном нам языке
рассказывали, что выбор мы уже сделали и это очень хороший выбор.
Руководитель их телевидения даже приехал два раза выступить по телевидению
нашему, где ему с испугу чуть не перестали задавать вопросы.
5. Многочисленные случаи единодушной поддержки действующего тогда режима,
выраженные в телевизионных сюжетах разной продолжительности.
6. Один малобюджетный, но очень правдолюбивый канал. Там, где особенно
нужно, этот канал не показывали. Зато кто начинал смотреть - с ним круглые
сутки и оставался, отчего обалдели все пиплметры. Этот канал и рассказал
нам, как честно и справедливо победил премьер-министр.
Выскажу крамольную мысль: поверили этому каналу не из-за большой
телевизионной достоверности (хотя документальные кадры проставления нужных
галочек впечатляют, может, даже больше, чем подслушанные разговоры с
матюками), а просто потому, что такому беспределу никто не удивился. Власть,
выдвинувшая человека с двумя судимостями в тот самый момент, когда это
сделала, - плюнула народу в лицо одним этим фактом. Оставалось дождаться,
когда украинский народ из числа не насмотревшихся предвыборный телевизор,
гордо неся свой кукиш в кармане, вывалит его на избирательном участке. Что,
собственно, и произошло - экзит-полы тому свидетели.
После всего этого из телевизора нам сказали - победил не тот. Тут народ
нахмурился и начал собираться на Майдане. Телевидение вдруг осознало себя
частью народа и предыдущие передачи показывать отказалось.
После этого началась первая телепередача из зала суда.
Для людей с шарфами цвета чистого неба все казалось большим приколом.
Прикола, однако, не вышло.
- Воровано?
- Чек.
- Воровано?
- Чек.
- Тьфу!
- Плевательница.
Передача имела успех лишь в своей финальной части, после чего все
переголосовали и проигравшие шоумены решили затеять верховную телепередачу
номер два.
Суть происходящего в переводе на понятный язык можно свести к следующему.
За игральным столом у одного шулера обнаружились крапленые карты. Обычно
после такого его метелят до полусмерти и отпускают, если добрые. В нашей
ситуации его пожурили и предложили еще партийку. Крапленые карты при этом
отобрали. Справедливо продув все свои деньги, он настойчиво в суде просит
доказать, что крапленые карты были у его партнера. Способы их появления, а
также бессовестное их использование просит доказать присутствующих, которые
почему-то молчат. Нет, ну все же видели! Только таким способом, например,
можно в трамвае из человека сделать вора, подкинув ему кошелек, а вот в
суде: простите, как это по-вашему? Не канает.
- Воровано? А чек?
- Извините.
Так что телевизор меня в очередной раз обманул. По идее, сейчас я должен был
смотреть совсем другую передачу.
Где в прямом эфире бы мне рассказали об особенностях пошива гитлеровской
формы для кандидата в президенты, целебных свойствах диоксина в период
избирательной кампании, использовании арифметики в мирных целях при подсчете
голосов, а также интервью с любителями бейсбола из Ужгорода. И все это
желательно тоже в зале суда.
Вместо этого суровый дядечка в красном халате слушал увещевания
представителей шулера в людской подлости и не поверил им. А я смотрел это по
телевизору.
Вы все еще спросите, почему шла эта передача?
Потому что это, господа товарищи заявители, называется демократия. Дать
возможность отстоять свою правоту в суде. Только для этого нужны не слова, а
доказательства. А доказательств никаких нет.
Поэтому передача и закончилась. Думаю, навсегда.
Антон Топчий, для <Телекритики>
|
|
| | From: | vk | | Subject: | Re: Верховная телепередача ?2 | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 12:23:32 +0200 |
|
|
| Привет, Ratamahatta!
You wrote on Fri, 21 Jan 2005 12:15:50 +0200:
(скипнута вся пропагандиская хрень)
Уговорил Рама ваше пидарье самое честное пидарье в мире... :-)
=======================================================
двадцать первого января
|
|
| | From: | Dimych | | Subject: | Re: Верховная телепередача ?2 | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 22:52:52 +0200 |
|
|
|
"vk" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:41f0d862@skynet...
> Привет, Ratamahatta!
> You wrote on Fri, 21 Jan 2005 12:15:50 +0200:
>
> (скипнута вся пропагандиская хрень)
>
> Уговорил Рама ваше пидарье самое честное пидарье в мире... :-)
А других аргументов нет. Янек тоже лучший президент, "ПАТАМУ ШО..."
|
|
|
