 | | From: | Katarzyna | | Subject: | Konstrukcje geometryczne | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 12:22:27 +0100 |
|
|
 | Przy zadaniach dot. konstr. geometrycznych uwzględnia się punkty: 1. Analiza 2. opis. 3. Dowód poprawności
Czy są jeszcze jakieś punkty?
|
|
 | | From: | Katarzyna | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 19:41:33 +0100 |
|
|
 | Użytkownik "Katarzyna" napisał w wiadomości news:cso4ak$5l2$1@atlantis.news.tpi.pl... > Przy zadaniach dot. konstr. geometrycznych uwzględnia się punkty: > 1. Analiza > 2. opis. > 3. Dowód poprawności > > Czy są jeszcze jakieś punkty? > > Mam jeszcze jedno pytanie: W jakim programie najlepiej wykonywać takie rysunki, aby po wydrukowaniu były najlepsze?
|
|
 | | From: | Mateusz Kwasnicki | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:46:14 +0100 |
|
|
 | Katarzyna wrote:
> W jakim programie najlepiej wykonywać takie rysunki, aby po wydrukowaniu > były najlepsze?
Kilka lat temu dostalem studencka wersje "Geometer's Sketchpad", bardzo dobry program do konstruowania figur nie tylko za pomoca cyrkla i linialu. Ma w miare przyjemny interfejs i porzadne mozliwosci (byc moze pare usterek od tego czasu naprawiono, nie sledze). Moze google cos da?
-- Pozdrawiam, Mateusz Kwasnicki
|
|
 | | From: | Damian Sobota | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 14:28:11 +0100 |
|
|
 | Katarzyna napisał(a): > Mam jeszcze jedno pytanie: > W jakim programie najlepiej wykonywać takie rysunki, aby po wydrukowaniu > były najlepsze? >
A może CaR będzie tutaj pomocny!? Zobacz:
http://mathsrv.ku-eichstaett.de/MGF/homes/grothmann/car.html
-- Pozdrawiam, Damian Sobota.
|
|
 | | From: | Katarzyna | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 16:19:56 +0100 |
|
|
 | Użytkownik "Damian Sobota" napisał w wiadomości news:ct091b$t06$1@nemesis.news.tpi.pl... > Katarzyna napisał(a): > > Mam jeszcze jedno pytanie: > > W jakim programie najlepiej wykonywać takie rysunki, aby po wydrukowaniu > > były najlepsze? > > > > A może CaR będzie tutaj pomocny!? Zobacz: > > http://mathsrv.ku-eichstaett.de/MGF/homes/grothmann/car.html > > -- > Pozdrawiam, > Damian Sobota.
Dzięki za pomoc.
|
|
 | | From: | Katarzyna Zdanowicz | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 13:46:12 +0100 |
|
|
 | Katarzyna wrote: > Przy zadaniach dot. konstr. geometrycznych uwzględnia się punkty: > 1. Analiza > 2. opis. > 3. Dowód poprawności
> Czy są jeszcze jakieś punkty?
Tak. 4. Liczba rozwiązań. Z uzasadnieniem. I to, że po opisie konstrukcji wstawiasz coś w stylu "[Trójkąt ABC / proska k / whatever...] jest szukanym [trójkątem / prostą / czynkolwiek], ponieważ"... i tu zaczynasz dowód. Żeby było wiadomo, ktora z rzeczy jakie narysowałaś to jest rozwiązanie.
-- pozdrawiam, Katarzyna Zdanowicz
|
|
 | | From: | | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 14:10:36 +0100 |
|
|
 | Użytkownik "Katarzyna" napisał w wiadomości news:cso4ak$5l2$1@atlantis.news.tpi.pl... > Przy zadaniach dot. konstr. geometrycznych uwzględnia się punkty: > 1. Analiza > 2. opis. > 3. Dowód poprawności > > Czy są jeszcze jakieś punkty? >
Patrz Z. Krygowska - "Geometria dla kl. I liceum", str. 78: a) Opis b) Dowód poprawności c) Określenie warunków istnienia oraz liczba rozwiązań Pozdrawiam, Eugeniusz J.
|
|
 | | From: | Katarzyna Zdanowicz | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 15:19:49 +0100 |
|
|
 | > Patrz Z. Krygowska - "Geometria dla kl. I liceum", str. 78: > a) Opis > b) Dowód poprawności > c) Określenie warunków istnienia oraz liczba rozwiązań > Pozdrawiam, Eugeniusz J.
Ale to zależy od podręcznika i nauczyciela... Mnie uczyli, że analiza na początku też musi być. A jak sie nie wie, co trzeba pisać, to lepiej napisać za dużo, niż za mało.
-- pozdrawiam, Katarzyna Zdanowicz
|
|
 | | From: | bo | | Subject: | Re: Konstrukcje geometryczne | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 11:20:59 +0100 |
|
|
 | Katarzyna Zdanowicz wrote:
>> Patrz Z. Krygowska - "Geometria dla kl. I liceum", str. 78: >> a) Opis >> b) Dowód poprawności >> c) Określenie warunków istnienia oraz liczba rozwiązań >> Pozdrawiam, Eugeniusz J. > > Ale to zależy od podręcznika i nauczyciela... Mnie uczyli, że analiza na > początku też musi być. A jak sie nie wie, co trzeba pisać, to lepiej > napisać za dużo, niż za mało. >
Pani Kasiu.
NIe nalezy mylic "algorytmu postepowania" w zadaniu "znajdz konstrukcje", rozwiazania tego zadania.
Oczywisce za zanim cokolwiek sienapisze trzeba sie zastanowic "przeprowadzici analize". Mozna to opisac by czytajacy wiedzial jak sie znajduje rozwiazanie ale... to nie jest czesc "wlasciwego roziwazania". Gdy sie juz wymysli, wtedy mozna napisac rozwiazanie jak proponaowla Pani prof Krygowska, ktorej podreczniki przeklinalismy...ale kto jest bez wad....
Boguslaw
|
|