 | | From: | Stanislaw Sidor | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 17:55:23 +0100 |
|
|
 | grzesiek wrote:
>>http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4193043.stm
>>http://www.esa.int/esaCP/SEM48881Y3E_index_0.html
>
> No to fajnie.Teraz tylko czekac na misje łazika żeby troche tam pojeździł
> (popływał).
Marne szanse na lazika, choc strzepia jezyki juz o nim :(
--
(STS)
|
|
| | From: | grzesiek | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | 23 Jan 2005 20:48:37 +0100 |
|
|
| > grzesiek wrote:
>
> >>http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4193043.stm
> >>http://www.esa.int/esaCP/SEM48881Y3E_index_0.html
> >
> > No to fajnie.Teraz tylko czekac na misje łazika żeby troche tam pojeździł
> > (popływał).
>
> Marne szanse na lazika, choc strzepia jezyki juz o nim :(
>
> --
> (STS)
A to czemu?Władować w niego RTG plus super wydajne baterie słoneczne i heja:)
Nie obraził bym się jakby do tego dali jakies balony lub sterowce.Który pomysł
jest realniejszy do spełnienia w najbliższym czsie:balon(sterowiec) czy łazik/
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|
|
| | From: | Jaroslaw Berezowski | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:57:19 +0100 |
|
|
| Dnia 23 Jan 2005 20:48:37 +0100, grzesiek napisał:
> A to czemu?Władować w niego RTG plus super wydajne baterie słoneczne i
> heja:)
Do czego ci baterie sloneczne na Tytanie?
--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski
|
|
| | From: | Stanislaw Sidor | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 21:16:30 +0100 |
|
|
| Jaroslaw Berezowski wrote:
> Dnia 23 Jan 2005 20:48:37 +0100, grzesiek napisał:
>
>> A to czemu?Władować w niego RTG plus super wydajne baterie słoneczne
>> i heja:)
>
> Do czego ci baterie sloneczne na Tytanie?
>
Moze do uszukania ekologistow, a RTG poleci jako balast :))
--
(STS)
|
|
| | From: | Aga Bej | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 21:57:23 +0100 |
|
|
|
>
> Moze do uszukania ekologistow, a RTG poleci jako balast :))
A mnie przyszedł do głowy taki śmieszny pomysł. Sterowiec plus silniki z
własnym utleniaczem zasysający paliwko dosłownie z powietrza :)
Telen do utleniacza mozna podkraść z lodowych brył pierścienia żeby go nie
wlec przez cały uklad słoneczny, sonda by sobie wyprodukowała paliwko na
dalsze zwiedzania planet zewnętrznych a po drodze by zrzuciła sterowiec na
Tytana :)
--
Książę Stepów, Słońce Mongolii, Największy Chan na Zachód od Koluszek
Aga Bej
|
|
| | From: | Stanislaw Sidor | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 22:05:26 +0100 |
|
|
| Aga Bej wrote:
>>Moze do uszukania ekologistow, a RTG poleci jako balast :))
>
>
> A mnie przyszedł do głowy taki śmieszny pomysł. Sterowiec plus silniki z
> własnym utleniaczem zasysający paliwko dosłownie z powietrza :)
>
> Telen do utleniacza mozna podkraść z lodowych brył pierścienia żeby go nie
> wlec przez cały uklad słoneczny [...]
Tlen tam jest, ino w wodzie :( a Sloneczko slabo swieci na Saturnie.
--
(STS)
|
|
| | From: | Stanislaw Sidor | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 21:14:31 +0100 |
|
|
| grzesiek wrote:
>>grzesiek wrote:
>>
>>
>>>>http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4193043.stm
>>>>http://www.esa.int/esaCP/SEM48881Y3E_index_0.html
>>>
>>>No to fajnie.Teraz tylko czekac na misje łazika żeby troche tam pojeździł
>>>(popływał).
>>
>>Marne szanse na lazika, choc strzepia jezyki juz o nim :(
>>
>>--
>>(STS)
>
> A to czemu?Władować w niego RTG
ESA nie ma sprawdzonego RTG. Kiedy go bedzie miala?
> plus super wydajne baterie słoneczne i heja:)
Super wydajne? Na zachmurzonej powierzchni Tytana? Przeciez to glupota!
> Nie obraził bym się jakby do tego dali jakies balony lub sterowce.Który pomysł
> jest realniejszy do spełnienia w najbliższym czsie:balon(sterowiec) czy łazik/
To dobry pomysl i byc moze bardziej realny niz rover.
Ale zapytam jeszcze tak - co takiego ciekawego w Tytanie?
Zimno, ciemno ...
--
(STS)
|
|
| | From: | ISS | | Subject: | Re: Tytan-mokry czy suchy? | | Date: | Mon, 24 Jan 2005 00:12:34 +0100 |
|
|
| > > > No to fajnie.Teraz tylko czekac na misje łazika żeby troche tam
pojeździł
> > > (popływał).
> >
> > Marne szanse na lazika, choc strzepia jezyki juz o nim :(
---
Proponuje powrocic do rozmowy o laziku tytanskim tudziez "sterowcach"
tak...no ...dajmy na to za 30 lat.
Na razie to co bredzi NASA to wiadomo co - wyrazny sygnal i pretekst by
poraz nty zleciec sie na jakas pseudo-konferencje, na ktorej zdrowo sie
zapije gąsiora i pobajdurzy jakie to cudowne beda misje za 20 lat.
ISS
|
|
