 | | From: | Jacek Czerwinski | | Subject: | IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Wed, 8 Dec 2004 14:56:37 +0000 (UTC) |
|
|
 | Czy siec IRCX stala sie dostepna dla tzw. normalnych ludzi (bez zacięcia
komputerowego, sieciowego i hakeskiego) Bez wojen, zawłaszczania kanałow,
splitów czarów (nieczytelnych dla tzw zwyklych ludzi)
Inaczej: czy nadaje się to do pracy (firma, support, te rzeczy).
Byc może z klienten skrojonym i wbudowany w supportowaną apliakcję)
|
|
| | From: | Karol Makowski | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Thu, 9 Dec 2004 04:11:08 +0000 (UTC) |
|
|
| On Wed, 8 Dec 2004 14:56:37 +0000 (UTC), Jacek Czerwinski wrote:
> Inaczej: czy nadaje się to do pracy (firma, support, te rzeczy).
> Byc może z klienten skrojonym i wbudowany w supportowaną apliakcję)
Nie lepiej własny serwer irc postawić?
Karol
|
|
| | From: | joszi | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Thu, 9 Dec 2004 02:00:50 +0000 (UTC) |
|
|
| Użytkownik "Jacek Czerwinski" napisał w
wiadomości news:1ntbjj4m0ebro$.1ukm8q4iwmtvv$.dlg@40tude.net...
> Czy siec IRCX stala sie dostepna dla tzw. normalnych ludzi (bez zacięcia
> komputerowego, sieciowego i hakeskiego) Bez wojen, zawłaszczania kanałow,
> splitów czarów (nieczytelnych dla tzw zwyklych ludzi)
No wiesz trudno powiedziec, jakies 5 lat temu byly wojenki teraz sie o tym
nie slyszy.
> Inaczej: czy nadaje się to do pracy (firma, support, te rzeczy).
> Byc może z klienten skrojonym i wbudowany w supportowaną apliakcję)
Tego nie zabardzo rozumiem, jak irc moze byc wykorzystywany w pracy ?
Pozdrawiam
Krzysztof Lawniczek
|
|
| | From: | Bogdan Baraszkiewicz | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Sat, 11 Dec 2004 21:40:10 +0000 (UTC) |
|
|
| joszi wrote:
>> Inaczej: czy nadaje się to do pracy (firma, support, te rzeczy).
>> Byc może z klienten skrojonym i wbudowany w supportowaną apliakcję)
> Tego nie zabardzo rozumiem, jak irc moze byc wykorzystywany w pracy ?
Do komunikacji. Jak telefon, e-mail etc.
bogi
--
Playing fast is easier than playing slow.
-- Robert Fripp
|
|
| | From: | Krzysztof Ławniczek | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Sun, 12 Dec 2004 00:03:43 +0000 (UTC) |
|
|
| W artykule Bogdan Baraszkiewicz napisał(a):
> Do komunikacji. Jak telefon, e-mail etc.
To ja bym ci polecił sieć, na której znajdziesz services.
Dzięki temu zarejestrujesz kanał, którego nikt ci nie przejmie.
Przykładem takiej sieci może być np: polnet (www.ircnet.pl).
Lub IRCX tyle że w sieci IRCX na rejestracje kanału czeka się o ile
dobrze pamiętam rok czasu.
--
Krzysztof Ławniczek, http://www.joszi.net, joszi@NOSPAM.joszi.net
|
|
| | From: | Digit | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Sun, 12 Dec 2004 16:10:29 +0000 (UTC) |
|
|
| Krzysztof Ławniczek wrote:
[...]
> Lub IRCX tyle że w sieci IRCX na rejestracje kanału czeka się o ile
> dobrze pamiętam rok czasu.
>
To juz zalezy czy u nas, czy tez na pozostalosciach sieci ircx.pl - tam
faktycznie trzeba bylo swoje odczekac, o ile w ogole przypadlo sie
szefostwu do gustu. Sami rejestracje wyslane formularzem ze strony www
rozpatrujemy (zazwyczaj pozytywnie) maksymalnie w ciagu kilku dni.
--
Digit, ircx.net.pl team
|
|
| | From: | Krzysztof Ławniczek | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Sun, 12 Dec 2004 17:44:07 +0000 (UTC) |
|
|
| W artykule Digit napisał(a):
>> Lub IRCX tyle że w sieci IRCX na rejestracje kanału czeka się o ile
>> dobrze pamiętam rok czasu.
> To juz zalezy czy u nas, czy tez na pozostalosciach sieci ircx.pl - tam
> faktycznie trzeba bylo swoje odczekac, o ile w ogole przypadlo sie
> szefostwu do gustu. Sami rejestracje wyslane formularzem ze strony www
> rozpatrujemy (zazwyczaj pozytywnie) maksymalnie w ciagu kilku dni.
Chodziło mi o dawne ircx.pl :)
Nawet nie wiedziałem że istnieje inna sieć ircx.
--
Krzysztof Ławniczek, http://www.joszi.net, joszi@NOSPAM.joszi.net
|
|
| | From: | Bogdan Baraszkiewicz | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Mon, 13 Dec 2004 08:52:19 +0000 (UTC) |
|
|
| Krzysztof Ławniczek wrote:
> To ja bym ci polecił sieć, na której znajdziesz services.
Dziękuję, ale nie potrzebuję. Odpowiedziałem tylko na pytanie, w jaki
sposób IRC jako usługa może być wykorzystywany do pracy.
To, czy postawić własny serwer przeznaczony tylko do tego, czy też
skorzystać z już istniejącej sieci (i jakiej), to sprawa indywidualna.
Każdy przypadek należałoby rozpatrywać osobno.
> Dzięki temu zarejestrujesz kanał, którego nikt ci nie przejmie.
W niektórych przypadkach to nie gra żadnej roli.
> Przykładem takiej sieci może być np: polnet (www.ircnet.pl).
> Lub IRCX tyle że w sieci IRCX na rejestracje kanału czeka się o ile
> dobrze pamiętam rok czasu.
Osobiście ani Polnetu, ani IRCX nie polecałbym do tego celu. Choć, jak
pisałem, wybór sieci to kwestia indywidualna i pewnie w niektórych
przypadkach by się sprawdziły.
bogi
--
Q: When should I use XML?
A: When you need a buzzword in your resume.
|
|
| | From: | Krzysztof Ławniczek | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Mon, 13 Dec 2004 19:09:12 +0000 (UTC) |
|
|
| W artykule Bogdan Baraszkiewicz napisał(a):
[...]
Teraz już wiem czemu większość nie odpowiada na niesprecyzowane pytania.
EOT z mojej strony
--
Krzysztof Ławniczek, http://www.joszi.net, joszi@NOSPAM.joszi.net
|
|
| | From: | Bogdan Baraszkiewicz | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Tue, 14 Dec 2004 12:03:22 +0000 (UTC) |
|
|
| Krzysztof Ławniczek wrote:
> Teraz już wiem czemu większość nie odpowiada na niesprecyzowane pytania.
Cieszę się, że czegoś się dowiedziałeś. :) Ale może mógłbyś przybliżyć,
czego dotyczy Twoja powyższa wypowiedź i które pytanie było
niesprecyzowane? Twoje, na które odpowiedziałem?
bogi
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet?
|
|
| | From: | Krzysztof Ławniczek | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Tue, 14 Dec 2004 21:37:10 +0000 (UTC) |
|
|
| W artykule Bogdan Baraszkiewicz napisał(a):
> Krzysztof Ławniczek wrote:
>> Teraz już wiem czemu większość nie odpowiada na niesprecyzowane pytania.
>
> Cieszę się, że czegoś się dowiedziałeś. :) Ale może mógłbyś przybliżyć,
> czego dotyczy Twoja powyższa wypowiedź i które pytanie było
> niesprecyzowane? Twoje, na które odpowiedziałem?
tak
--
Krzysztof Ławniczek, http://www.joszi.net, joszi@NOSPAM.joszi.net
|
|
| | From: | Digit | | Subject: | Re: IRCX - czy juz spokojnie | | Date: | Sat, 11 Dec 2004 19:18:12 +0000 (UTC) |
|
|
| Jacek Czerwinski wrote:
> Czy siec IRCX stala sie dostepna dla tzw. normalnych ludzi (bez zacięcia
> komputerowego, sieciowego i hakeskiego) Bez wojen, zawłaszczania kanałow,
> splitów czarów (nieczytelnych dla tzw zwyklych ludzi)
> Inaczej: czy nadaje się to do pracy (firma, support, te rzeczy).
> Byc może z klienten skrojonym i wbudowany w supportowaną apliakcję)
Uprzejmie zapraszamy.
Pozdrawiam, Digit
--
ircx.net.pl team
|
|
