"Gancio" ha scritto nel messaggio
news:34v232F4gl7ktU1@individual.net...
> Siamo alle solite: la gente muore di fame, la poverta' dilaga in tutto il
> pianeta, manco ci sono i soldi per far sopravvivere, ad esempio, quei
> poveri disgraziati colpiti dal maremoto, e i paesi ricchi buttano miliardi
> di euro e dollari in sonde su titano che funzionano in tutto tre ore.

ma non sa a quanta gente la sonda titanic ha dato e da lavoro?! ...stia
tranquillo la prossima verso Plutone impiegherà 21 anni , funzionerà 1 h e
costerà più della titanic

> Un insulto alla miseria.

condivido pienamente ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale :
a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
rientrino per l'utilità di tutti i terrestri ..... ma siccome s'è da un
pezzo capito che non sarà mai così con un certo tipo di astronautica , ormai
ci si salva in corner con l'etica della conoscenza e della guerra che
sicuramente costa di più....
l'esplorazione spaziale o innova radicalmente o deve chiudere relativamente
a costi per sonde alla titanic , perchè purtroppo i costi non valgono
l'impresa ..........

> Ma non sarebbe finalmente ora che si smettessero queste spedizioni utilii
> solo a far bello qualche scienziato,

sono d'accordo .......il ritorno ai fini economici dell'attuale astronautica
è quasi nullo ...serve solo a mantenere chi vuole fare finta di voler
utilizzare lo spazio per l'utilità di tutti ...mi stupisco ancora che non
dicano che lo scudo termico della sonda titanic ci servirà a fare migliori
padelle per il III o IV mondo

>e si investissero i soldi in cose piu' importanti che i pianetini lontani e
>irraggiungibili?

lei gli vuole interrompere l'emozione delle sonde & robottini da 2 miliardi
di dollari .......impudente ......."non si interrompe una emozione" (...non
è mia...) di chi salverà la terra con i robottini , con la matematica e con
le pippe ai somari in cima machu picciu lunari .......

> Chi se ne frega se ci sono i laghi su titano,

concordo perchè costa troppo questa emozione

>chi se ne frega della brina di marte, ora che lo sappiamo ci ha cambiato la
>vita? no.

non serve a un tubo e chi la pensa come lei ha più buon senso di chi ha il
QI alto.....
ormai anche i più deficenti hanno capito che l'astronautica a trombette è
incapace a fare la cosa più essenziale : porre e mantenere nel tempo un
avamposto umano neppure sulla Luna (sono passati più 35 anni e dopo i botti
dello shuttle sono ripiegati sui robottini!) ....
.. ma rimembri che non si interrompe una emozione .......

> Non sappiamo nemmeno vivere in pace tra di noi, non sappiamo nemmeno se
> finiremo autodistrutti dalle nostre bombe e ci arroghiamo di andare dove
> non c'e' nulla di interessante per noi, quantomeno non credo interessi a
> nulla alla gente dello sri-lanka o della nigeria dei tuoni su titano.
> La scienza ci sta trasformando in ciechi megalomani.

attenzione la sbraneranno e le diranno che lei non capisce un piffero perchè
una nuova generazione di padelle alla titatic ci attendono ....unico
dettaglio .....sono di nuovo tipo ... ci vuole un mutuo di 7 anni per
comperarle e durano solo per tre ore di cottura :)))

From:	Gam3Over
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Sun, 16 Jan 2005 20:01:42 +0100

Quelli che ragionano come te proprio non li sopporto,
vogliono tagliare di qua e di là dopo sono i primi a spendere i soldi in
puttanate.

Perchè non vendi tutte le cose superflue che hai e le dai in beneficienza
alle popolazioni del sud est asiatico?

Se tutti facessero il tuo ragionamento ottuso, a quest'ora staremmo in
caverne a prenderci a bastonate.

Spero ti venga un meteorite in testa ...

From:	Mirobaldo
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Sun, 16 Jan 2005 20:54:23 GMT

Uh, Laureti...
Sempre lì a rigirare la solita zuppa?
Quand'è invece che si mette a lavorare sul serio sulla sua propulsione a
meditazione trascendentale e manda una nave spaziale a recuperare Huygens,
Cassini, Pioneer 1 e 2, Voyager 1 e 2 e Ulysses? Spirit ed Opportunity no,
troppo facile...
Salutoni
C

"asps" ha scritto nel messaggio
news:csebdo$62m$1@news.flashnet.it...
>
> "Gancio" ha scritto nel messaggio
> news:34v232F4gl7ktU1@individual.net...
>> Siamo alle solite: la gente muore di fame, la poverta' dilaga in tutto il
>> pianeta, manco ci sono i soldi per far sopravvivere, ad esempio, quei
>> poveri disgraziati colpiti dal maremoto, e i paesi ricchi buttano
>> miliardi di euro e dollari in sonde su titano che funzionano in tutto tre
>> ore.
>
> ma non sa a quanta gente la sonda titanic ha dato e da lavoro?! ...stia
> tranquillo la prossima verso Plutone impiegherà 21 anni , funzionerà 1 h e
> costerà più della titanic
>
>> Un insulto alla miseria.
>
> condivido pienamente ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale
> : a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
> rientrino per l'utilità di tutti i terrestri ..... ma siccome s'è da un
> pezzo capito che non sarà mai così con un certo tipo di astronautica ,
> ormai ci si salva in corner con l'etica della conoscenza e della guerra
> che sicuramente costa di più....
> l'esplorazione spaziale o innova radicalmente o deve chiudere
> relativamente a costi per sonde alla titanic , perchè purtroppo i costi
> non valgono l'impresa ..........
>
>> Ma non sarebbe finalmente ora che si smettessero queste spedizioni utilii
>> solo a far bello qualche scienziato,
>
> sono d'accordo .......il ritorno ai fini economici dell'attuale
> astronautica è quasi nullo ...serve solo a mantenere chi vuole fare finta
> di voler utilizzare lo spazio per l'utilità di tutti ...mi stupisco ancora
> che non dicano che lo scudo termico della sonda titanic ci servirà a fare
> migliori padelle per il III o IV mondo
>
>>e si investissero i soldi in cose piu' importanti che i pianetini lontani
>>e irraggiungibili?
>
> lei gli vuole interrompere l'emozione delle sonde & robottini da 2
> miliardi di dollari .......impudente ......."non si interrompe una
> emozione" (...non è mia...) di chi salverà la terra con i robottini , con
> la matematica e con le pippe ai somari in cima machu picciu lunari .......
>
>> Chi se ne frega se ci sono i laghi su titano,
>
> concordo perchè costa troppo questa emozione
>
>>chi se ne frega della brina di marte, ora che lo sappiamo ci ha cambiato
>>la vita? no.
>
> non serve a un tubo e chi la pensa come lei ha più buon senso di chi ha il
> QI alto.....
> ormai anche i più deficenti hanno capito che l'astronautica a trombette è
> incapace a fare la cosa più essenziale : porre e mantenere nel tempo un
> avamposto umano neppure sulla Luna (sono passati più 35 anni e dopo i
> botti dello shuttle sono ripiegati sui robottini!) ....
> .. ma rimembri che non si interrompe una emozione .......
>
>> Non sappiamo nemmeno vivere in pace tra di noi, non sappiamo nemmeno se
>> finiremo autodistrutti dalle nostre bombe e ci arroghiamo di andare dove
>> non c'e' nulla di interessante per noi, quantomeno non credo interessi a
>> nulla alla gente dello sri-lanka o della nigeria dei tuoni su titano.
>> La scienza ci sta trasformando in ciechi megalomani.
>
> attenzione la sbraneranno e le diranno che lei non capisce un piffero
> perchè una nuova generazione di padelle alla titatic ci attendono
> ....unico dettaglio .....sono di nuovo tipo ... ci vuole un mutuo di 7
> anni per comperarle e durano solo per tre ore di cottura :)))
>
>

From:	Elfo Bianco
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Sun, 16 Jan 2005 20:37:09 +0100

asps wrote:
> "Gancio" ha scritto nel messaggio
> news:34v232F4gl7ktU1@individual.net...
>
>>Siamo alle solite: la gente muore di fame, la poverta' dilaga in tutto il
>>pianeta, manco ci sono i soldi per far sopravvivere, ad esempio, quei
>>poveri disgraziati colpiti dal maremoto, e i paesi ricchi buttano miliardi
>>di euro e dollari in sonde su titano che funzionano in tutto tre ore.
>
>
> ma non sa a quanta gente la sonda titanic ha dato e da lavoro?! ...stia
> tranquillo la prossima verso Plutone impiegherà 21 anni , funzionerà 1 h e
> costerà più della titanic

In effetti mi ero meravigliato che ancora non avessi risposto... Mah...
A parte che la sonda non si chiamava Titanic, ma son sottigliezze...

>>Un insulto alla miseria.
>
>
> condivido pienamente ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale :
> a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
> rientrino per l'utilità di tutti i terrestri ..... ma siccome s'è da un
> pezzo capito che non sarà mai così con un certo tipo di astronautica , ormai
> ci si salva in corner con l'etica della conoscenza e della guerra che
> sicuramente costa di più....
> l'esplorazione spaziale o innova radicalmente o deve chiudere relativamente
> a costi per sonde alla titanic , perchè purtroppo i costi non valgono
> l'impresa ..........

Mi sa che IMHO sei un tantino anacronistico, come tutte quelle persone
che vogliono immolare l'agnello della conscenza sull'altare dello spreco
in favore di un, seppur languido, sentimento di solidarietà verso chi ha
meno possibilità. Forse, guardando meglio la storia, si osserverebbe che
tutto ciò che in un'epoca può sembrare spreco, in quella successiva è
parte integrante della vita di tutti. Ho le potenzialità per diventarlo.
Ma questa è solo un mio punto di vista.

>>Ma non sarebbe finalmente ora che si smettessero queste spedizioni utilii
>>solo a far bello qualche scienziato,
>
>
> sono d'accordo .......il ritorno ai fini economici dell'attuale astronautica
> è quasi nullo ...serve solo a mantenere chi vuole fare finta di voler
> utilizzare lo spazio per l'utilità di tutti ...mi stupisco ancora che non
> dicano che lo scudo termico della sonda titanic ci servirà a fare migliori
> padelle per il III o IV mondo
>
>
>>e si investissero i soldi in cose piu' importanti che i pianetini lontani e
>>irraggiungibili?
>
>
> lei gli vuole interrompere l'emozione delle sonde & robottini da 2 miliardi
> di dollari .......impudente ......."non si interrompe una emozione" (...non
> è mia...) di chi salverà la terra con i robottini , con la matematica e con
> le pippe ai somari in cima machu picciu lunari .......

>>Chi se ne frega se ci sono i laghi su titano,
>
>
> concordo perchè costa troppo questa emozione
>
>
>>chi se ne frega della brina di marte, ora che lo sappiamo ci ha cambiato la
>>vita? no.
>
>
> non serve a un tubo e chi la pensa come lei ha più buon senso di chi ha il
> QI alto.....
> ormai anche i più deficenti hanno capito che l'astronautica a trombette è
> incapace a fare la cosa più essenziale : porre e mantenere nel tempo un
> avamposto umano neppure sulla Luna (sono passati più 35 anni e dopo i botti
> dello shuttle sono ripiegati sui robottini!) ....
> .. ma rimembri che non si interrompe una emozione .......

Mi viene in mente una pubblicità che stanno dando alla radio questi
giorni, che più o meno suona così "Il mondo è fatto di limiti. C'è chi è
nato per raggiungerli, chi per superarli" (perdonate ma non lo ricordo a
memoria)! Io aggiungerei che c'è anche chi vive entro orizzonti propri,
tagliandosi fuori dalla realtà.
Beh... dimenticavo che c'è chi ha scoperto la propulsione non
newtoniana... :o)

>>Non sappiamo nemmeno vivere in pace tra di noi, non sappiamo nemmeno se
>>finiremo autodistrutti dalle nostre bombe e ci arroghiamo di andare dove
>>non c'e' nulla di interessante per noi, quantomeno non credo interessi a
>>nulla alla gente dello sri-lanka o della nigeria dei tuoni su titano.
>>La scienza ci sta trasformando in ciechi megalomani.
>
>
> attenzione la sbraneranno e le diranno che lei non capisce un piffero perchè
> una nuova generazione di padelle alla titatic ci attendono ....unico
> dettaglio .....sono di nuovo tipo ... ci vuole un mutuo di 7 anni per
> comperarle e durano solo per tre ore di cottura :)))

basta continuare a divorare carne cruda, abitare in grotte e scaldarsi
con il fuoco acceso da un fulmine, e risolvi il problema.
Io continuo a sognare, guardando avanti e cercando di star dietro a chi,
un passo dopo l'altro, vuole avere un visione più completa di tutto ciò
che lo circonda. In fondo, personaggi come Einstein, Newton, Galileo e
tanti altri, non erano IMHO che dei grandi sognatori.
Logicamente IMHO...

Saluti robottiani!!!

From:	asps
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Sun, 16 Jan 2005 21:39:54 +0100

"Elfo Bianco" ha scritto nel messaggio
news:41eac278$0$8204$5fc30a8@news.tiscali.it...
> asps wrote:
>> "Gancio" ha scritto nel messaggio
>> news:34v232F4gl7ktU1@individual.net...
>>
>>>Siamo alle solite: la gente muore di fame, la poverta' dilaga in tutto il
>>>pianeta, manco ci sono i soldi per far sopravvivere, ad esempio, quei
>>>poveri disgraziati colpiti dal maremoto, e i paesi ricchi buttano
>>>miliardi di euro e dollari in sonde su titano che funzionano in tutto tre
>>>ore.
>>
>>
>> ma non sa a quanta gente la sonda titanic ha dato e da lavoro?! ...stia
>> tranquillo la prossima verso Plutone impiegherà 21 anni , funzionerà 1 h
>> e costerà più della titanic
>
> In effetti mi ero meravigliato che ancora non avessi risposto... Mah... A
> parte che la sonda non si chiamava Titanic, ma son sottigliezze...

ma l'ho detto apposta perchè essa è uno dei tanti Titanic della vostra
supponenza ...non siete neppure capaci di intuire questo.......

>>>Un insulto alla miseria.
>>
>>
>> condivido pienamente ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale
>> : a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
>> rientrino per l'utilità di tutti i terrestri ..... ma siccome s'è da un
>> pezzo capito che non sarà mai così con un certo tipo di astronautica ,
>> ormai ci si salva in corner con l'etica della conoscenza e della guerra
>> che sicuramente costa di più....
>> l'esplorazione spaziale o innova radicalmente o deve chiudere
>> relativamente a costi per sonde alla titanic , perchè purtroppo i costi
>> non valgono l'impresa ..........
>
> Mi sa che IMHO sei un tantino anacronistico, come tutte quelle persone che
> vogliono immolare l'agnello della conscenza sull'altare dello spreco in
> favore di un, seppur languido, sentimento di solidarietà verso chi ha meno
> possibilità. Forse, guardando meglio la storia, si osserverebbe che tutto
> ciò che in un'epoca può sembrare spreco, in quella successiva è parte
> integrante della vita di tutti. Ho le potenzialità per diventarlo. Ma
> questa è solo un mio punto di vista.

insiste perchè lei pensa che le mie critiche fossero per la fine
dell'astronautica

.....cut.........

> Mi viene in mente una pubblicità che stanno dando alla radio questi
> giorni, che più o meno suona così "Il mondo è fatto di limiti. C'è chi è
> nato per raggiungerli, chi per superarli" (perdonate ma non lo ricordo a
> memoria)! Io aggiungerei che c'è anche chi vive entro orizzonti propri,
> tagliandosi fuori dalla realtà.
> Beh... dimenticavo che c'è chi ha scoperto la propulsione non
> newtoniana... :o)

sarò più chiaro :
i due miliardi di euro erano più utili al depresso e definanziato BPP della
NASA che alla sonda Cassini
(e non sto a chiedere soldi per l' Asps e la PNN !)........
lei ripeto non ha capito la battaglia mortale che l'astronautica sta
combattendo e crede di vincerla con le imprese di Pirro in stile Titanic su
Titano e su Marte....
legga quel che il BPP ha cercato di fare ...legga (dal nostro sito
www.asps.it si può trovare il link) e forse capirà come sia assolutamente
necessario per la sopravvivenza dell'astronautica trovare qualcosa di
diverso della propulsione a trombetta ....

>
>>>Non sappiamo nemmeno vivere in pace tra di noi, non sappiamo nemmeno se
>>>finiremo autodistrutti dalle nostre bombe e ci arroghiamo di andare dove
>>>non c'e' nulla di interessante per noi, quantomeno non credo interessi a
>>>nulla alla gente dello sri-lanka o della nigeria dei tuoni su titano.
>>>La scienza ci sta trasformando in ciechi megalomani.
>>
>>
>> attenzione la sbraneranno e le diranno che lei non capisce un piffero
>> perchè una nuova generazione di padelle alla titatic ci attendono
>> ....unico dettaglio .....sono di nuovo tipo ... ci vuole un mutuo di 7
>> anni per comperarle e durano solo per tre ore di cottura :)))
>
> basta continuare a divorare carne cruda, abitare in grotte e scaldarsi con
> il fuoco acceso da un fulmine, e risolvi il problema.

la carne cruda che voi divorate è lasciarvi guidare dalla presunzione e
dalla cecità dell'ortodossia ....

> Io continuo a sognare,

e io no secondo lei .......

>guardando avanti e cercando di star dietro a chi, un passo dopo l'altro,
>vuole avere un visione più completa di tutto ciò che lo circonda.

balle ........l'evoluzione avviene con distacchi traumatici e scarti
analoghi alla meccanica quantistica .........voi avete la visione più
completa della procedura di affondamento della scienza astronautica

>In fondo, personaggi come Einstein, Newton, Galileo e tanti altri, non
>erano IMHO che dei grandi sognatori.
> Logicamente IMHO...

la peggiore iattura è che voi ancora non capite in che accidenti di
catastrofe e di via senza uscita s'è ficcata l'astronautica ....

>
> Saluti robottiani!!!

leggetevi i tentativi che ha fatto il BPP della Nasa ........leggete quel
che dice il BPP circa i "Common Errors...."
.....cercate di uscire dalla robotica mentale dell'ortodossia ........

From:	PdG
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Sun, 16 Jan 2005 23:21:45 GMT

asps wrote:

>>chi se ne frega della brina di marte, ora che lo sappiamo ci ha cambiato la
>>vita? no.
>
>
> non serve a un tubo e chi la pensa come lei ha più buon senso di chi ha il
> QI alto.....

Ciao Laureti, Gancio ero io, il messaggio era una trollata nata
volutamente esagerata per stroncare sul nascere intolleranze che ahime'
sono invece radicate in molti ignoranti, e solo Dio sa quanto ti voglio
bene.

:*

--
http://www.asps.it/pdg.htm

From:	asps
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Mon, 17 Jan 2005 06:50:00 +0100

"PdG" ha scritto nel messaggio
news:dGCGd.416357$b5.20110834@news3.tin.it...
> asps wrote:
>
>>>chi se ne frega della brina di marte, ora che lo sappiamo ci ha cambiato
>>>la vita? no.
>>
>>
>> non serve a un tubo e chi la pensa come lei ha più buon senso di chi ha
>> il QI alto.....
>
> Ciao Laureti, Gancio ero io, il messaggio era una trollata nata
> volutamente esagerata per stroncare sul nascere intolleranze che ahime'
> sono invece radicate in molti ignoranti, e solo Dio sa quanto ti voglio
> bene.

....... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale :
a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
rientrino per l'utilità di tutti i terrestri ..... ma siccome s'è da un
pezzo capito che non sarà mai così con un certo tipo di astronautica , ormai
ci si salva in corner con le trollate www.asps.it/pdg.htm
www.asps.it/liquami.htm , con l'etica della conoscenza e della guerra che
sicuramente costa di più....
l'esplorazione spaziale o innova radicalmente o deve chiudere relativamente
a costi per sonde alla titanic , perchè purtroppo i costi non valgono
l'impresa ..........

>
> :*
>
>
> --
> http://www.asps.it/pdg.htm

From:	Gancio
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Mon, 17 Jan 2005 09:44:20 +0100

asps wrote:
> ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale :

ma rotfl.

> a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
> rientrino per l'utilità di tutti i terrestri .....

Il tuo e' un bel sogno, non credere che a me non piaccia.
Rimane ad oggi, (e fino a dopodomani almeno) per l'appunto un bel sogno,
di dominio della fantascienza, visto che la scienza e tecnologia
classica per ora non riesce a fare di piu', e visto che la tua PNN per
ora e' solo chiacchere e distintivo, fino a quando almeno non manderai
nello spazio qualcosa, cosa che, anche nella fantascientifica ipotesi
che la tua strampalata teoria sia vera, richiedera' diversi decenni
visto che ancora siete fermi ai pendoli da laboratorio.
Senza contare che tu sistematicamente dimentichi che i problemi relativi
all'esplorazione spaziale non sono solo legati alla propulsione.

--
http://www.asps.it/pdg.htm

From:	asps
Subject:	Re: Che rabbia
Date:	Mon, 17 Jan 2005 14:20:23 +0100

"Gancio" ha scritto nel messaggio
news:351c74F4ffga4U1@individual.net...
> asps wrote:
>> ...... a una sola cosa serve l'esplorazione spaziale :
>
> ma rotfl.
>
>> a colonizzare lo spazio esterno affinchè almeno per ogni cent speso due
>> rientrino per l'utilità di tutti i terrestri .....
>
> Il tuo e' un bel sogno, non credere che a me non piaccia.
> Rimane ad oggi, (e fino a dopodomani almeno) per l'appunto un bel sogno,
> di dominio della fantascienza, visto che la scienza e tecnologia classica
> per ora non riesce a fare di piu', e visto che la tua PNN per ora e' solo
> chiacchere e distintivo, fino a quando almeno non manderai nello spazio
> qualcosa, cosa che, anche nella fantascientifica ipotesi che la tua
> strampalata teoria sia vera, richiedera' diversi decenni visto che ancora
> siete fermi ai pendoli da laboratorio.
> Senza contare che tu sistematicamente dimentichi che i problemi relativi
> all'esplorazione spaziale non sono solo legati alla propulsione.

www.asps.it/salieri.htm

>
> --
> http://www.asps.it/pdg.htm