|
|
 | | From: | Siget | | Subject: | Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 13:13:17 +0100 |
|
|
 | Bitka za SIGET - SAZETAK:
- AMK Siget osnovan je 1979. godine od kada klubom upravlja uglavnom
ista ekipa. Posljednjih destak godina kljucna osoba je tajnik Milan Utovic
koji klubom upravlja kao da je njegovo vlasnistvo, iz kluba i uprave
protjeruje one koji mu prigovaraju te oko sebe okuplja poslusnike a radnike
drzi u strahu. Pri svemu tome ostvaruje veliku financijsku korist.
- Grupa nezadovoljnih radnika, bivsih clanova uprave i nekih
osnivaca zeli promjeniti stanje, no svi dopisi i prigovori ne izazivaju
nikakve reakcije. Jedini nacin da se nesto promjeni na zakonit nacin je Zbor
clanova koji se odrzava jednom u cetiri godine i na kojem se bira Skupstina
od 21 clana koja izabire predsjednika i upravni odbor.
- 17. lipnja 2004. odrzava se redoviti zbor clanova. Proteklih
godina na Zboru clanova okupljalo se cetrdesetak clanova (od njih preko
20.000) koji bi u pravilu davali podrsku Utovicevom prijedlogu. Ovaj put
bilo je prisutno preko 170 clanova. Kada je postalo ocito da su Utovicevi
pristase u manjini (odnos snaga je bio otprilike 120:50) ovi pokusavaju
prekinuti skup, pozivaju policiju, prijavljuju podmetanje bombe i napustaju
Zbog clanova. No, skup je ipak odrzan do kraja uz dovoljan broj clanova i
izabrana su nova tijela. Novi predsjednik je Damir Skaro.
- Utovic ne priznaje novog predsjednika i tijela izabrana na zboru
clanova, te u gradski ured za udruge predaje zapisnik sa nekog drugog zbora
clanova koji je navodno odrzan u prostorijama kluba gotovo u isto vrijeme
kada i prvotni. Skaro takoder predaje zapisnik sa zbora clanova koji je u
skladu sa statutom. Gradski ured vrlo brzo odbacuje Utovicev "Zbor clanova"
kao nelegalan, te se nekoliko mjeseci vodi postupak kako bi se ustanovilo
postoje li razlozi da se ponisti i prvotni Zbor clanova i sazove novi. Nakon
pomnog proucavanja zakljucuje se da nema prigovora Zboru clanova, te je
Skaro 04. studenog registriran kao predsjednik AMK Siget
- Premda je ovo rjesenje izvrsno i zalba ne odgada izvrsenje, Utovic
i dalje ne zeli predati "svoj" klub. Bivsi predsjednik (Zlatko Milanovic)
priznaje da je Skaro legitimni predsjednik AMK Siget i poziva na mirnu
predaju vlasti, no Utovic se okruzuje zastitarima, otpusta radnike koji
smatraju da treba postivati zakonske odluke i zajedno sa svojim dobrim
prijateljem Nikolom Vukovicem, tajnikom HAK-a pokusava preokrenuti
situaciju.
- U svojevrsnoj pat poziciji (Skaro ne zeli preuzimati klub silom
niti ga onemogucavati u radu, a Utovic ne zeli mirnu primopredaju) Utovic
06.studenog falsificira zapisnike sa bivsih sjednica upravnog odbora po
kojima ispada da AMK Siget vraca zgradu u Sigetu 17 HAK-u. Otprilike u isto
vrijeme Utovic i skupina njegovih pristasa osnivaju udrugu gradana Auto klub
"Novi Siget". Plan je ocito da se zeli unistiti najugledniji auto klub u
zemlji, a poslove prebaciti na "novi" auto klub.
- Pokusaji da se unisti klub dobivaju svakim danom sve vise maha.
Premda stanica za tehnicki pregled normalno radi, sredstva prikupljena od
pregleda, registracije i osiguranja negdje nestaju. Uskoro se otkriva da se
novci uplacuju na ziro racun udruge AK "Novi Siget". Dug prema
osiguravateljima penje se vrlo brzo i prelazi milijun kuna. Tu je i dug
prema drzavi (ne placaju se doprinosi i PDV), a uz pomoc HAK-a pokusava se
AMK Siget oduzeti zgrada u Sigetu 17 u kojoj klub posluje od samog pocetka.
Utovic koji se zabarikadirao u Sigetu otima novce, pravi AMK Siget
milijunski dug i pokusava stotinjak radnika izbaciti na cestu, a jedini
njegov argument je : Ako ne mogu upravljati i raditi sto hocu - onda cu sve
pokrasti i unistiti.
Cekaju se rjesenja od suda i drzavnih organa, ali pitanje je samo da li ce
do tada od najveceg i najuglednijeg hrvatskog autokluba ostati samo
rusevine?
A sada, za one koje zanima - evo i malo detaljnije price kako se sve
odvijalo:
Bitka za Siget - sto se to tamo zapravo zbiva(lo) ?
Posljednjih mjeseci odvija se dramaticna "bitka" za upravljanje najvecim
hrvatskim autoklubom - onim u zagrebackom naselju Siget. U vezi sa tim
pojavili su se i brojni napisi u medijima. Nazalost vecina napisa bila je
povrsna, dobar dio bio je vrlo pristran, a neki (poput nepotpisanog clanka u
besplatnim novinama "Zagreb News") su obilovali potpunim besmislicama o
navodnom politickom sukobu HDZ-a i SDP-a oko AMK Siget.
Iz svih tih priloga javnost sasvim sigurno nije mogla dobiti pravu sliku sto
se zapravo u Sigetu zbiva i oko cega se vodi borba.
Kao pasivni promatrac ovih zbivanja pokusat cu cim tocnije kronoloski
izloziti cinjenice, a svoj komentar dogadaja izlozit cu na kraju kako ne bih
narusavao faktografiju. Ispricavam se za eventualne nepreciznosti, ali s
obzirom da nemam pristup dokumentaciji niti jedne strane, sve ovo pisem po
sjecanju. Prica se zasniva na onome sto sam osobno vidio, te na izjavama
vise-manje neutralnih svjedoka. Price zainteresiranih svjedoka uzeo sam u
obzir samo ako su potvrdene nekim dokumentom ili potvrdene iz nekog drugog
izvora.
Korijeni problema
Prica seze dosta daleko u proslost.
AMK Siget osnovan je 1979. godine. Od samog osnutka klubom upravlja
vise-manje ista ekipa ljudi. Posljednjih desetak godina kljucna osoba u AMK
Siget je tajnik Milan Utovic. Premda je klub udruga gradana, pa bi logicno
bilo da predsjednik i upravni odbor odlucuju, a tajnik kao profesionalac
djeluje iskljucivo kao operativac - g. Utovic je drzao klub cvrsto u svojim
rukama. AMK Siget poznat je po stanici za tehnicki pregled koja i ostvaruje
najveci prihod iz kojeg se (uz clanarine) financira rad kluba. U vlasnistvu
kluba je i poduzece "Auto centar Siget" koje se bavi prodajom i
servisiranjem automobila, te prodajom rezervnih dijelova, a u sklopu tog
poduzeca radi i kafic u prizemlju zgrade kluba. Zahvaljujuci efikasnoj
stanici za tehnicki pregled te brojnom clanstvu (preko 20.000 clanova) klub
je osiguravao pristojna sredstva za svoj rad. Nazalost, preveliki dio tih
sredstava nestajao je sumnjivim putem iz kluba, a dobrim dijelom su
pokrivani gubici nastali "poduzetnickim pokusajima" g. Utovica. Ovdje mogu
samo spomenuti ono sto sam saznao iz razgovora sa zaposlenicima - putovalo
se u Koreju radi pribavljanja ekskluzivnog partnera za AC Siget, prodavalo
se motorkotace kojih je nakon silnih troskova prodano cak trideset, prodaju
se i automobili Ford (uz gubitke), tu je mehanicka radionica koja je
specijalizirana samo za Ford pa takoder biljezi gubitke.
Sve ovo g. Utovica nije smetalo da ubire vise nego pristojnu "menadzersku"
placu (navodno vecu od place predsjednika republike) vozi sluzbeni auto,
oblaci se na racun autokluba, ukratko - ponasa se kao da je vlasnik.
Svoje pristase obilato je nagradivao (Npr. neki vanjski suradnici radili su
za klub i do 500 sati mjesecno, u vezi cega bi trebalo mozda angazirati ne
samo sindikate nego i neku od udruga za zastitu ljudskih prava jer punim
radnim vremenom u mjesecu nakupi se oko 160 sati, a sve preko 200 sati
smatra se nehumanim!). Putovalo se kojekuda, izmedu ostaloga i u Szigetvar u
Madarskoj kako bi se na najljpsi nacin obiljezila godisnjica kluba ".koji je
i dobio ime po tvrdavi Siget" kako stoji na Internet stranicama AMK Siget.
Nema veze sto zagrebacki Siget sa madarskim Szigetom nema bas nikakve veze
(Sziget na madarskom jednostavno znaci - "otok") - vazno da se putuje!
Oni pak koji su prigovorili takvom ponasanju i totalnoj privatizaciji lose
su zavrsili. Clanovi uprave i drugi clanovi kluba koji bi se pobunili bili
bi prakticki istjerani iz kluba, a zaposlenici bi ostali bez posla ili su
bili zastrasivani, pa su morali i potpisivati nekakve "bjanko" otkaze koji
se mogu aktivirati u bilo kojem trenutku.
Mnogi ugledni clanovi Skupstine i Upravnog odbora koji su bili upoznati sa
stanjem stvari revoltirani su napustali klub. Klub je s vremenom poceo
gubiti na kvaliteti, broj clanova je poceo opadati kao i broj vozila na
tehnickom pregledu, a "prateca firma" biljezila je neprekidne gubitke.
Jedini nacin da se sa ovim prekine lezao je u Statutu kluba - tajnika
imenuje Upravni odbor, a njega pak bira Skupstina od 21 clana. Skupstinu
bira Zbor clanova jednom u cetiri godine.
Premda Zboru clanova moze prisustvovati (i glasati) svaki clan kluba (a ima
ih preko 20.000) u praksi bi se jednom u cetiri godine skupilo cetrdesetak
ljudi (uglavnom clanovi upravnog odbora i zaposlenici) koji bi gotovo
jednoglasno izabrali ljude koje bi predlozio Utovic.
I tako dolazimo na lipanj 2004. godine.
ZBOR CLANOVA 17. lipnja 2004.
Skupina clanova, medu kojima su i neki osnivaci koji su prakticki otjerani
iz aktivnosti kluba, ove godine se pripremila sa izborni Zbor clanova. Tako
se na Zboru clanova 17. lipnja ove godine u Sigetu umjesto uobicajenih
cetrdesetak pojavilo preko 170 clanova kluba. Sjednicu je zapoceo dosadasnji
predsjednik, no u trenutku kada je predlozio radno predsjednistvo, jedan o
prisutnih clanova (Duro Perica) iznio je i drugi prijedlog. U skladu sa
statutom glasalo se i prijedlog Dure Perice odnio je daleko vise glasova.
Dosadasnji predsjednik (Zlatko Milanovic) mirno je prepustio daljnje vodenje
skupa izabranom radnom predsjednistvu kojim je predsjedao Damir Skaro, inace
magistar ekonomije, osvajac olimpijske medalje, clan prvog Hrvatskog
Olimpijskog Odbora te bivsi saborski zastupnik.
Tada je nastala uzbuna. Neki od "stare garde" glasno su negodovali, drugi su
trcali po ostale radnike AMK Siget kako bi povecali svoje glasacke snage, a
odvjetnik kluba izlozio je neslaganje sa ovakvim stanjem jer u dvorani ima
puno ljudi, a nitko nije provjerio da li su clanovi kluba i mogu li glasati.
Tada je Skaro predlozio da se formira verifikacijska komisija, da svi
prisutni napuste dvoranu, te da se pri ponovnom ulasku evidentiraju i dokazu
clanstvo kod clanova verifikacijske komisije koji stoje na vratima.
Usprkos velikoj guzvi, ovo je provedeno bez vecih problema, a zbrajanjem
popisa (jer se radi brzeg odvijanja registracije ulazilo na dva ulaza)
izbrojeno je nesto preko 170 prisutnih clanova sa pravom glasa. Tada je
odvjetnik kluba izjavio kako se ovo ne moze prihvatiti jer je npr. on osobno
usao u dvoranu a da se nije registrirao, no predsjednik verifikacijske
komisije je prigovor odbio jer oni nikome nisu branili da ude u dvoranu, ali
su registrirali spomenutih oko 170 clanova sa pravom glasa.
Moglo se zakljuciti da je nekoliko ljudi bez prava glasa bilo u dvorani, ali
broj verificiranih glasaca pokazivao je da je za donosenje odluke potrebno
87 glasova, a problem bi mogao nastati samo u slucaju da usprkos dovoljnom
broju glasova ZA, bude jos veci broj glasova PROTIV (sto bi znacilo da
glasaju oni bez prava glasa, te da njihova brojnost presudna).
Predsjednik je ovo uvazio te nastavio sa dnevnim redom, no tada su clanovi
starog upravnog odbora, njihovi pristase i zaposlenici nastavili sa
vrijedanjem, a tajnik (ili odvjetnik) je pozvao svoje pristase da napuste
skup koji on smatra nelegalnim. Premda su pri napustanju dvorane pristase g.
Utovica bili vrlo revoltirani i bucni (cak sam cuo i vrijedanje Damira Skare
od jedne gospode na racun njega "dotepenca" premda je Skaro rodeni
zagrepcanin) - nije doslo do nikakvog incidenta goreg od verbalnih uvreda.
Nakon sto je konstatirano da je broj prisutnih jos uvijek veci od broja
potrebnog za donosenje odluka (u dvorani je ostalo preko stotinu clanova
zbora clanova) nastavljeno je sa dnevnim redom. Zbor clanova izabrao je
Skupstinu od 21 clana, te je nakon toga raspusten. Odmah je nastavljeno sa
sjednicom skupstine koja je izabrala predsjednika (Damira Skaru), upravni i
nadzorni odbor.
Dok su se svi prisutni gostili za pripremljenim svedskim stolom, pojavila se
policija jer je netko (anonimno) dojavio najprije da je u autoklubu
tucnjava, a potom i da je podmetnuta bomba.
Policije nije zatekla bas nikakve nerede, a naravno - nisu niti pronasli
bombu, ali ovo je moglo nagovijestiti kako ce se stvari dalje odvijati, te
da gubitnicka strana nece birati sredstva u nastavku "bitke za Siget".
LJETO 2004.
Gradski ured nadlezan za udruge gradana nasao se pred zanimljivim problemom.
U razmaku od nekoliko dana zaprimili su dva zapisnika sa dva zbora clanova
AMK Siget. Naime, nakon sto su napustili zbor clanova, clanovi stare uprave
i njihovi pristase odrzali su "svoj" zbor clanova, izabrali predsjednika i
ostala tijela, te podnijeli zahtjev za upis nadleznom tijelu.
Sada su u gradskom uredu za udruge morali odluciti koji je zapisnik pravi i
koju ce upravu upisati u registar i tako joj dati legitimitet.
Tijekom postupka koji je trajao vise od cetiri mjeseca saslusavali su vise
puta predstavnike obiju strana, citali pisane izjave i ocitovanja i na kraju
su morali donijeti odluku.
Stara uprava najprije je inzistirala da je "njihov" zbor clanova legitiman,
no ubrzo je postalo jasno da ta prica ne drzi vodu jer taj zbor nije sazvan
u skladu sa statutom. Tada su sve svoje napore usmjerili na negiranje
legitimnosti zbora clanova koji je izabrao Skaru za predsjednika.
Prigovori su bili brojni, od formalnih (da se clanstvo u klubu mora dokazati
iskaznicom a ne potvrdom o uclanjenju) do potpuno besmislenih (da su oni u
klubu vec godinama, a da su neki koji su prisustvovali zboru clanova
uclanjeni tek prije nekoliko dana). Cak je bilo i demagogije jer su
prigovarali da nije u redu da stotinjak ljudi SMIJENI upravu kluba od 20.000
clanova, zaboravljajuci da je na prethodnom zboru bilo tek nesto preko 40
clanova. Upali su u zamku vlastite samovolje jer statut (koji su sami
donijeli) dopusta legitimnost zbora clanova od samo 35 prisutnih, a svaki
clan kluba, bio on clan jedan dan ili dvadeset godina ima jednako pravo
glasa.
STUDENI 2004.
04. studenog 2004. godine doneseno je rjesenje kojim je priznata legalnost
zbora clanova, te je Damir Skaro upisan kao predsjednik AMK Siget. Iz Novog
Zagreba odmah je poruceno da "mirne predaje nece biti", te da ce se ova
odluka (premda je odluka izvrsna i zalba ne odgada izvrsenje) osporiti svim
sredstvima. Radnici "AMK Siget" izasli su pred zgradu i novoj upravi fizicki
nisu dopustili ulaz u prostorije.
Slijedeci dan pred zgradom su se pojavili zastitari koje je angazirao -
Hrvatski Autoklub! Damir Skaro je zahvaljujuci dokumentima koji mu daju
legitimitet preuzeo kontrolu nad ziro racunom kluba, te je poceo pregovore
sa bivsim predsjednikom i tajnikom Utovicem o preuzimanju uprave nad klubom.
Takoder se pokusalo doznati po kojoj osnovi je HAK postavio zastitare te ne
dozvoljava legalnoj upravi da ude u prostorije kluba - no iz HAK-a nije bilo
odgovora.
U ovom trenutku prica pocinje ulaziti u domenu crne kronike:
06. studenog stari upravni odbor odrzava sjednicu na kojoj donosi
"dalekosezne" odluke. Naime, prostor u kojem djeluje AMK Siget je u
vlasnistvu HAK-a, a prije otprilike pola godine odluceno je da se vlasnistvo
prenese na AMK Siget. No - 06. studenog (dakle dva dana nakon sto je
izgubila svaki legitimitet) stara uprava prepravlja zapisnike sa bivsih
sjednica pa ispada da AMK Siget vise uopce ne zeli i ne treba prostor u
Sigetu 17. Cak ga vise ne zele niti koristiti! Istovremeno se pristupa
registraciji nove udruge pod nazivom "AK Novi Siget".
Kako bi se "kupilo vrijeme", te kako bi se postojeci AMK Siget cim vise
ostetio, pod krinkom "borbe za prava radnika" novoj upravi nije dozvoljeno
preuzimanje kluba. Klub je nastavio "normalno" poslovanje, sto znaci da je
stanica za tehnicki pregled i dalje radila, vrsile su se registracije i
osiguranja vozila, samo sto su novci negdje "nestajali".
Premda je dnevni promet u AMK Siget 300-500.000 kn, ostvareni promet nije
polagan na ziro racun, te nisu vrsene uplate prema osiguravajucim drustvima
i ostalim institucijama i drzavi (cestarine, MUP, PDV,.).
Nova uprava pokusavala je vise puta uspostaviti kontakte sa radnicima i
skrenuti im paznju na dogadaje, ali sto zbog straha, sto zbog glupost ili
privatnih interesa tek manji dio radnika upoznat je sa stanjem stvari. Neki
koji su na nekom od zborova radnika tada odrzanih postavili neugodna pitanja
jednostavno su - otjerani. No - prema onome sto slijedi - sve do sada moze
se smatrati - nestaslucima.
Ponedjeljak 22. studenog 2004.
Premda je stanica za tehnicki pregled normalno poslovala, sve do ponedjeljka
22. studenog postojala su ogranicenja u radu. Primali su se cekovi, kartice
i gotovina, ali veliki dio prometa za pravne osobe ostvaruje se putem
faktura, a pravne osobe u pravilu prije pregleda zatraze predracun, te nakon
uplate pristupaju tehnickom pregledu. Kako je nova uprava imala kontrolu nad
ziro racunom kluba - stara uprava koja se zabarikadirala u prostorijama
kluba jednostavno - nije izdavala predracune. Takvim radom klub je svaki dan
gubio odredeni broj korisnika koji su predracune bez problema dobivali u
bilo kojoj drugoj stanici za tehnicki pregled.
No, u ponedjeljak je na oglasnoj ploci izvjesen novi broj ziro racuna, te su
i postojeci predracuni prepravljeni pa je na njima upisan (rukom ili pisacim
strojem) novi broj racuna.
Ono sto je vrlo brzo ustanovljeno fasciniralo je sve - novi broj ziro racuna
uopce ne pripada AMK Siget nego sasvim drugoj pravnoj osobi koja se "slicno"
zove (AK Novi Siget), registrirana je na drugoj adresi, a osoba ovlastena za
zastupanje je (ma sigurno ste pogodili) - g. Milan Utovic!
Tako Utovic koristi zgradu, ljude, opremu, struju, telefone, tradiciju i
javne ovlasti AMK Siget - ali novce salje na (prakticki) svoj privatni
racun, tj. racun udruge koja uopce nije ovlastena za vrsenje ovakvih usluga,
nema clanstvo, ali zato ima ziro racun koji kontrolira Utovic. Kako mi se
ovo ipak cinilo nevjerojatnim, osobno sam provjerio i uvjerio se da se u AMK
Siget doista moze podici predracun na kojem stoji racun "AK Novi Siget", te
nakon izvrsene uplate sa potvrdom o uplati obaviti kompletna registracija
vozila (dakle tehnicki pregled, osiguranje, cestarina, sve naknade, .). Kada
se sve obavi, na kraju se i dobije racun - no racun izdaje AMK Siget,
dakle - AMK Siget ce cak i platiti PDV na izvrsenu uslugu.
Ne znam kako se ovo zove u pravnom zargonu, ali meni izgleda kao klasicna
neprikrivena drska - krada.
Tko je u pravu i sto ce biti dalje?
"Stara garda" je u pravu kada kaze da su Sigetu dogodio "organizirani
prevrat", ali nisu li svaki izbori koji rezultiraju promjenom vlasti
"organizirani prevrat"? Nije li upravo "organizirani prevrat" temelj
demokracije?
Vazno je da se "prevrat" odigra u skladu sa zakonom. U ovom slucaju u skladu
sa Zakonom o udrugama i Statutom AMK Siget.
Stara uprava i porazena strana ima pravo biti nezadovoljni i negirati
rezultate izbora, ali besmisleno je da bivsi predsjednik priznaje poraz i
legitimnost Damira Skare kao predsjednika, ali tajnik koji se uopce ne bi
smio petljati u izbore postavlja se kao zainteresirana strana i JEDINI
osporava ne samo novu upravu nego odbija provesti izvrsne odluke nadleznih
organa.
Jasno je da su ovdje prekrseni brojni zakoni, te da cijela prica sasvim
sigurno ulazi u zonu interesa MUP-a i Drzavnog odvjetnistva. Nazalost,
posebnu tezinu svemu daje cinjenica da je u sve upetljano rukovodstvo HAK-a
ili u najboljem slucaju tajnik HAK-a g. Nikola Vukovic. Od samog pocetka HAK
se u potpunosti stavio na stranu tajnika Utovica. Bez pravne osnove
postavio je zastitare u Siget, navodno zato sto je HAK vlasnik prostora, sto
nije tocno, a i da je tocno - AMK Siget je u posjedu nekretnine te "vlasnik"
prostora ne moze arbitrirati izmedu stare i nove uprave.
Ocito su posrijedi nekakvi privatni interesi.
g. Utovic koji bi u AMK Siget trebao biti profesionalac tvrdi da brani
"povijest kluba" i radnike koji su klub stvorili. Pri tome zaboravlja da bi
ipak trebao postivati zakone drzave u kojoj zivi. Jer, premda je g. Utovic
predstavnik bivseg sistema u kojem je vladalo samoupravljanje, morao bi
znati da su on i radnici u sluzbi clanova kluba koji upravljaju putem
izabrane uprave. Kao sto je vec spomenuto - bivsi predsjednik (dr.sci Zlatko
Milanovic) priznao je legalnost zbora clanova, smatra se bivsim
predsjednikom i priznaje da je Damir Skaro sada predsjednik kluba. No Utovic
se postavlja iznad svih, uz pomoc tajnika HAK-a okupirao je zgradu AMK
Siget, krade novce, unistava klub i prkosi zakonima ove drzave.
Ovdje mi se namece jedna nevjerojatna analogija.
Hrvatska 1990. godine. Provedeni su izbori i SDP je izgubio, a HDZ dobio.
Ivica Racan priznaje izborni poraz i dogovara prijenos vlasti. Ali saborske
cistacice, sekretarice, kuhari i sluzba odrzavanja kazu da to ne moze tako
jer da oni nece samo tako bilo kome prepustiti zgradu koju oni godinama
odrzavaju i ne dozvoljavaju HDZ-u ulazak u zgradu Sabora.
Analogija je potpuna!
Sada ce rijec imati sudovi i policija, ali pitanje je samo koliko ce to
trajati. Utovic sasvim sigurno zna da nece zadrzati AMK Siget, ali ce ga
zato pokusati unistiti. Tako ce se radnici cije interese tako zustro brani
zavrsiti na ulici. Jer - nije AMK Siget jedina stanica za tehnicki pregled.
Vec se uocava osipanje clanova i korisnika usluga, a okolne stanice sa
veseljem ce preuzeti bivse korisnike AMK Siget. Mozda ce Utovicev "Novi
Siget" preuzeti dio posla, ali vjerojatno ce trajati samo toliko da se
ukradeni novci negdje preusmjere. To i nije bitno. Vazno je da nitko drugi
"ne dobije" AMK Siget sto je stara uprava otvoreno i najavila.
Ta strategija zove se inace: "POSLIJE MENE POTOP!"
Ne racunajuci stetu ucinjenu za svoje "vladavine", samo od 04. studenog kada
je registrirana nova uprava AMK Siget je ostecen za vise milijuna kuna!
Osobno sam vidio dokument Euro-Herz osiguranja u kojem stoji da ovog mjeseca
nisu od AMK Siget primili niti jednu kunu, te da trenutni dug iznosi preko
350.000 kn. A to je samo jedan od 8 osiguravatelja sa kojim AMK Siget ima
ugovor.
Svaki dan se registrira preko stotinu vozila, prosjecna ukupna cijena
registracije je preko 3000 kn, a samo mali dio od toga (placanje karticama)
ide direktno osiguravatelju. Sve ostalo - biva ukradeno.
Ne reagiraju li drzavni organi dovoljno brzo, najveci i vjerojatno
najugledniji autoklub u zemlji biti ce sasvim izvjesno - potopljen.
Mario
|
|
| | From: | Darko | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 13:35:52 +0100 |
|
|
| "Siget" wrote in message
news:coho9q$qgb$1@ls219.htnet.hr...
> Bitka za SIGET - SAZETAK:
>
Sazetak :)))))))))))))
LOL
--
www.zagrebfever.com
ZgBanka-tekuci racun:3220975754
Remove _NOSPAM from mail
|
|
| | From: | Ozren Gamulin | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Wed, 1 Dec 2004 13:16:23 +0100 |
|
|
| In article , siget@amksiget.hr says...
> Ne reagiraju li drzavni organi dovoljno brzo, najveci i vjerojatno
> najugledniji autoklub u zemlji biti ce sasvim izvjesno - potopljen.
.....Cut.......
Mnogo rijeci nizasto.
Mani se coravog posla - Ako dosad nitko nije nista ucinio po tom
pitanju, ne vidim da ce se ista dogoditi prije nego sto "Siget" ode u
stecaj.
--
"Aerodynamics is a field of study for those
who can not build engines" - Enzo Ferrari
|
|
| | From: | Orient Express | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 22:21:45 +0100 |
|
|
| On Tue, 30 Nov 2004 13:13:17 +0100, "Siget" wrote:
> AMK Siget osnovan je 1979. godine od kada klubom upravlja uglavnom
>ista ekipa. Posljednjih destak godina kljucna osoba je tajnik Milan Utovic
>koji klubom upravlja kao da je njegovo vlasnistvo...
A sto se ti cudis ? U ovoj drzavi privatizirano je sve sto NE BI
trebalo biti privatizirano. Tako su privatizirane skole, bolnice,
gruntovnica, HZZO, upravne sluzbe, svaki onaj koji ima veeelki pecat u
ladici koristi ga kao da je u pitanju privatno vlasnistvo.
Orient
|
|
| | From: | Orient Express | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 02 Dec 2004 12:54:28 +0100 |
|
|
| On Tue, 30 Nov 2004 22:21:45 +0100, Orient Express <.@.> wrote:
>A sto se ti cudis ? U ovoj drzavi privatizirano je sve sto NE BI
>trebalo biti privatizirano. Tako su privatizirane skole, bolnice,
>gruntovnica, HZZO, upravne sluzbe...
Evo ti najnoviji primjer privatizacije cija je novcana vrijednost
jedno milijun puta veca od ovog tvog plakanja:
http://tinyurl.com/6dcf8
*u Istri su ti vrlo značajni dokumenti (prostorni plan) poznati samo
uskom krugu odabranih ljudi na čelu s pročelnikom županijskog Odjela
za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Josipom
Zidarićem, koji ekskluzivno raspolažu tim vrlo unosnim informacijama.
Josip Zidarić jučer ujutro nije želio novinaru Glasa Istre pokazati
projekciju i lokaciju smještajnih kapaciteta, uz objašnjenje da to
nije dužan jer u tom postupku nije propisana javna rasprava. Na našu
opasku da ti podaci nisu njegovi privatni, nego naši zajednički,
Zidarić je uzvratio da ga zakon ničim ne obavezuje da nam da tu
informaciju...*
Informacija zlata vrijedi. Pogotovo ako se u njoj kriju lokacije
parcela s mogucnoscu gradnje...
Orient
|
|
| | From: | edo garlic | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 21:58:59 +0100 |
|
|
| Bitka za SIGET - SAZETAK:
Pročitao od A do Ž. Zanimljivo. Veliš, Utović. Hm...sve mi je ovo preveć
poznata priča. Nema tog apsurda koji se u Hrvatskoj ne bi mogao dogodit.
|
|
| | From: | jazzmaster | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 14:14:20 +0100 |
|
|
| ovo kaj si napisao je banana! mislis da bu to neko procitao do kraja? i kaj
je najsmijesnije napisao si : sazetak.
malo sam pogledao statisticke podatke pa cu ti ih reci:
10 strana
481 redova
3539 rijeci
to se ne zove sazetak. sori na kritici!
|
|
| | From: | Siget | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 17:13:26 +0100 |
|
|
| Sazetak je prva strana, a nakon toga ide detaljan tekst.
"jazzmaster" wrote in message
news:cohrj8$vuc$1@ls219.htnet.hr...
> ovo kaj si napisao je banana! mislis da bu to neko procitao do kraja? i
> kaj
> je najsmijesnije napisao si : sazetak.
> malo sam pogledao statisticke podatke pa cu ti ih reci:
> 10 strana
> 481 redova
> 3539 rijeci
> to se ne zove sazetak. sori na kritici!
>
>
|
|
| | From: | Neno R. Malan | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Wed, 1 Dec 2004 08:28:03 +0100 |
|
|
| A koji je tvoj cilj ? Uzbunit javnost ?
"Siget" wrote in message
news:coi6lp$jq1$1@ls219.htnet.hr...
> Sazetak je prva strana, a nakon toga ide detaljan tekst.
>
>
> "jazzmaster" wrote in message
> news:cohrj8$vuc$1@ls219.htnet.hr...
> > ovo kaj si napisao je banana! mislis da bu to neko procitao do kraja? i
> > kaj
> > je najsmijesnije napisao si : sazetak.
> > malo sam pogledao statisticke podatke pa cu ti ih reci:
> > 10 strana
> > 481 redova
> > 3539 rijeci
> > to se ne zove sazetak. sori na kritici!
> >
> >
>
>
|
|
| | From: | zlatko | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 01:27:56 +0100 |
|
|
|
"Siget" je napisao u poruci interesnoj
grupi:coho9q$qgb$1@ls219.htnet.hr...
Ne ulazeci u bit problema i ne vazuci tvoje osobne razloge za ovaj post,
drago mi je da netko objasnjava konkretne slucajeve problema koji su masovni
u nas.Ovo je crosspost, pa ljudi imaju mogucnost o tome razmjeniti
misljenje.Problema bi daleko manje bilo kada bi se ovako transparentno
pisalo gdje god se stigne i moze.
|
|
| | From: | Siget | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 12:31:34 +0100 |
|
|
|
"zlatko" wrote in message
news:colnid$n1i$1@ls219.htnet.hr...
>
> "Siget" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:coho9q$qgb$1@ls219.htnet.hr...
>
> Ne ulazeci u bit problema i ne vazuci tvoje osobne razloge za ovaj post,
> drago mi je da netko objasnjava konkretne slucajeve problema koji su
> masovni u nas.Ovo je crosspost, pa ljudi imaju mogucnost o tome razmjeniti
> misljenje.Problema bi daleko manje bilo kada bi se ovako transparentno
> pisalo gdje god se stigne i moze.
Pa zato i imamo Internet!
Moji osobni razlozi nisu bitni (recimo da mi ovakve stvari izuzetno idu na
zivce). Mislim da bi trebalo manje vazno biti tko je tu uz koga, (npr.
netko je bas ovdje napisao da "Utovica osobno pozna i da sam ja napisao hrpu
govana"), nego bi trebali iznositi ARGUMENTE.
Neka gospodin pita Utovica kako objasnjava da se u AMK Sigetu vrse
registracije, a novci se uplacuju na tudji racun. Neka ga pita kako TAJNIK
udruge moze biti zainteresirana strana, jer bivsi predsjednik uopce ne vidi
nista s u izborima i poziva na mirnu primopredaju.
Ne kazem da i ja nisam nesto krivo napisao, ali sam se potrudio napisati
cinjenice koje su mi poznate. Ako je nesto napisano krivo - neka se to
demantira.
Mario
|
|
| | From: | Neno R. Malan | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 13:20:00 +0100 |
|
|
| "Rijeshite to !"
J.B.Tito Sutjeska 1944.
"Siget" wrote in message
news:coho9q$qgb$1@ls219.htnet.hr...
> Bitka za SIGET - SAZETAK:
>
>
>
> - AMK Siget osnovan je 1979. godine od kada klubom upravlja
uglavnom
> ista ekipa. Posljednjih destak godina kljucna osoba je tajnik Milan Utovic
> koji klubom upravlja kao da je njegovo vlasnistvo, iz kluba i uprave
> protjeruje one koji mu prigovaraju te oko sebe okuplja poslusnike a
radnike
> drzi u strahu. Pri svemu tome ostvaruje veliku financijsku korist.
>
> - Grupa nezadovoljnih radnika, bivsih clanova uprave i nekih
> osnivaca zeli promjeniti stanje, no svi dopisi i prigovori ne izazivaju
> nikakve reakcije. Jedini nacin da se nesto promjeni na zakonit nacin je
Zbor
> clanova koji se odrzava jednom u cetiri godine i na kojem se bira
Skupstina
> od 21 clana koja izabire predsjednika i upravni odbor.
>
> - 17. lipnja 2004. odrzava se redoviti zbor clanova. Proteklih
> godina na Zboru clanova okupljalo se cetrdesetak clanova (od njih preko
> 20.000) koji bi u pravilu davali podrsku Utovicevom prijedlogu. Ovaj put
> bilo je prisutno preko 170 clanova. Kada je postalo ocito da su Utovicevi
> pristase u manjini (odnos snaga je bio otprilike 120:50) ovi pokusavaju
> prekinuti skup, pozivaju policiju, prijavljuju podmetanje bombe i
napustaju
> Zbog clanova. No, skup je ipak odrzan do kraja uz dovoljan broj clanova i
> izabrana su nova tijela. Novi predsjednik je Damir Skaro.
>
> - Utovic ne priznaje novog predsjednika i tijela izabrana na zboru
> clanova, te u gradski ured za udruge predaje zapisnik sa nekog drugog
zbora
> clanova koji je navodno odrzan u prostorijama kluba gotovo u isto vrijeme
> kada i prvotni. Skaro takoder predaje zapisnik sa zbora clanova koji je u
> skladu sa statutom. Gradski ured vrlo brzo odbacuje Utovicev "Zbor
clanova"
> kao nelegalan, te se nekoliko mjeseci vodi postupak kako bi se ustanovilo
> postoje li razlozi da se ponisti i prvotni Zbor clanova i sazove novi.
Nakon
> pomnog proucavanja zakljucuje se da nema prigovora Zboru clanova, te je
> Skaro 04. studenog registriran kao predsjednik AMK Siget
>
> - Premda je ovo rjesenje izvrsno i zalba ne odgada izvrsenje,
Utovic
> i dalje ne zeli predati "svoj" klub. Bivsi predsjednik (Zlatko Milanovic)
> priznaje da je Skaro legitimni predsjednik AMK Siget i poziva na mirnu
> predaju vlasti, no Utovic se okruzuje zastitarima, otpusta radnike koji
> smatraju da treba postivati zakonske odluke i zajedno sa svojim dobrim
> prijateljem Nikolom Vukovicem, tajnikom HAK-a pokusava preokrenuti
> situaciju.
>
> - U svojevrsnoj pat poziciji (Skaro ne zeli preuzimati klub silom
> niti ga onemogucavati u radu, a Utovic ne zeli mirnu primopredaju) Utovic
> 06.studenog falsificira zapisnike sa bivsih sjednica upravnog odbora po
> kojima ispada da AMK Siget vraca zgradu u Sigetu 17 HAK-u. Otprilike u
isto
> vrijeme Utovic i skupina njegovih pristasa osnivaju udrugu gradana Auto
klub
> "Novi Siget". Plan je ocito da se zeli unistiti najugledniji auto klub u
> zemlji, a poslove prebaciti na "novi" auto klub.
>
> - Pokusaji da se unisti klub dobivaju svakim danom sve vise maha.
> Premda stanica za tehnicki pregled normalno radi, sredstva prikupljena od
> pregleda, registracije i osiguranja negdje nestaju. Uskoro se otkriva da
se
> novci uplacuju na ziro racun udruge AK "Novi Siget". Dug prema
> osiguravateljima penje se vrlo brzo i prelazi milijun kuna. Tu je i dug
> prema drzavi (ne placaju se doprinosi i PDV), a uz pomoc HAK-a pokusava se
> AMK Siget oduzeti zgrada u Sigetu 17 u kojoj klub posluje od samog
pocetka.
> Utovic koji se zabarikadirao u Sigetu otima novce, pravi AMK Siget
> milijunski dug i pokusava stotinjak radnika izbaciti na cestu, a jedini
> njegov argument je : Ako ne mogu upravljati i raditi sto hocu - onda cu
sve
> pokrasti i unistiti.
>
>
>
>
> Cekaju se rjesenja od suda i drzavnih organa, ali pitanje je samo da li ce
> do tada od najveceg i najuglednijeg hrvatskog autokluba ostati samo
> rusevine?
>
>
>
> A sada, za one koje zanima - evo i malo detaljnije price kako se sve
> odvijalo:
>
>
>
>
>
>
>
> Bitka za Siget - sto se to tamo zapravo zbiva(lo) ?
>
>
>
>
>
> Posljednjih mjeseci odvija se dramaticna "bitka" za upravljanje najvecim
> hrvatskim autoklubom - onim u zagrebackom naselju Siget. U vezi sa tim
> pojavili su se i brojni napisi u medijima. Nazalost vecina napisa bila je
> povrsna, dobar dio bio je vrlo pristran, a neki (poput nepotpisanog clanka
u
> besplatnim novinama "Zagreb News") su obilovali potpunim besmislicama o
> navodnom politickom sukobu HDZ-a i SDP-a oko AMK Siget.
>
> Iz svih tih priloga javnost sasvim sigurno nije mogla dobiti pravu sliku
sto
> se zapravo u Sigetu zbiva i oko cega se vodi borba.
>
> Kao pasivni promatrac ovih zbivanja pokusat cu cim tocnije kronoloski
> izloziti cinjenice, a svoj komentar dogadaja izlozit cu na kraju kako ne
bih
> narusavao faktografiju. Ispricavam se za eventualne nepreciznosti, ali s
> obzirom da nemam pristup dokumentaciji niti jedne strane, sve ovo pisem po
> sjecanju. Prica se zasniva na onome sto sam osobno vidio, te na izjavama
> vise-manje neutralnih svjedoka. Price zainteresiranih svjedoka uzeo sam u
> obzir samo ako su potvrdene nekim dokumentom ili potvrdene iz nekog drugog
> izvora.
>
>
>
>
>
> Korijeni problema
>
>
>
> Prica seze dosta daleko u proslost.
>
> AMK Siget osnovan je 1979. godine. Od samog osnutka klubom upravlja
> vise-manje ista ekipa ljudi. Posljednjih desetak godina kljucna osoba u
AMK
> Siget je tajnik Milan Utovic. Premda je klub udruga gradana, pa bi logicno
> bilo da predsjednik i upravni odbor odlucuju, a tajnik kao profesionalac
> djeluje iskljucivo kao operativac - g. Utovic je drzao klub cvrsto u
svojim
> rukama. AMK Siget poznat je po stanici za tehnicki pregled koja i
ostvaruje
> najveci prihod iz kojeg se (uz clanarine) financira rad kluba. U
vlasnistvu
> kluba je i poduzece "Auto centar Siget" koje se bavi prodajom i
> servisiranjem automobila, te prodajom rezervnih dijelova, a u sklopu tog
> poduzeca radi i kafic u prizemlju zgrade kluba. Zahvaljujuci efikasnoj
> stanici za tehnicki pregled te brojnom clanstvu (preko 20.000 clanova)
klub
> je osiguravao pristojna sredstva za svoj rad. Nazalost, preveliki dio tih
> sredstava nestajao je sumnjivim putem iz kluba, a dobrim dijelom su
> pokrivani gubici nastali "poduzetnickim pokusajima" g. Utovica. Ovdje mogu
> samo spomenuti ono sto sam saznao iz razgovora sa zaposlenicima - putovalo
> se u Koreju radi pribavljanja ekskluzivnog partnera za AC Siget, prodavalo
> se motorkotace kojih je nakon silnih troskova prodano cak trideset,
prodaju
> se i automobili Ford (uz gubitke), tu je mehanicka radionica koja je
> specijalizirana samo za Ford pa takoder biljezi gubitke.
>
> Sve ovo g. Utovica nije smetalo da ubire vise nego pristojnu "menadzersku"
> placu (navodno vecu od place predsjednika republike) vozi sluzbeni auto,
> oblaci se na racun autokluba, ukratko - ponasa se kao da je vlasnik.
>
> Svoje pristase obilato je nagradivao (Npr. neki vanjski suradnici radili
su
> za klub i do 500 sati mjesecno, u vezi cega bi trebalo mozda angazirati ne
> samo sindikate nego i neku od udruga za zastitu ljudskih prava jer punim
> radnim vremenom u mjesecu nakupi se oko 160 sati, a sve preko 200 sati
> smatra se nehumanim!). Putovalo se kojekuda, izmedu ostaloga i u Szigetvar
u
> Madarskoj kako bi se na najljpsi nacin obiljezila godisnjica kluba ".koji
je
> i dobio ime po tvrdavi Siget" kako stoji na Internet stranicama AMK Siget.
> Nema veze sto zagrebacki Siget sa madarskim Szigetom nema bas nikakve veze
> (Sziget na madarskom jednostavno znaci - "otok") - vazno da se putuje!
>
>
>
> Oni pak koji su prigovorili takvom ponasanju i totalnoj privatizaciji lose
> su zavrsili. Clanovi uprave i drugi clanovi kluba koji bi se pobunili bili
> bi prakticki istjerani iz kluba, a zaposlenici bi ostali bez posla ili su
> bili zastrasivani, pa su morali i potpisivati nekakve "bjanko" otkaze koji
> se mogu aktivirati u bilo kojem trenutku.
>
> Mnogi ugledni clanovi Skupstine i Upravnog odbora koji su bili upoznati sa
> stanjem stvari revoltirani su napustali klub. Klub je s vremenom poceo
> gubiti na kvaliteti, broj clanova je poceo opadati kao i broj vozila na
> tehnickom pregledu, a "prateca firma" biljezila je neprekidne gubitke.
>
>
>
> Jedini nacin da se sa ovim prekine lezao je u Statutu kluba - tajnika
> imenuje Upravni odbor, a njega pak bira Skupstina od 21 clana. Skupstinu
> bira Zbor clanova jednom u cetiri godine.
> Premda Zboru clanova moze prisustvovati (i glasati) svaki clan kluba (a
ima
> ih preko 20.000) u praksi bi se jednom u cetiri godine skupilo cetrdesetak
> ljudi (uglavnom clanovi upravnog odbora i zaposlenici) koji bi gotovo
> jednoglasno izabrali ljude koje bi predlozio Utovic.
>
>
>
> I tako dolazimo na lipanj 2004. godine.
>
>
>
> ZBOR CLANOVA 17. lipnja 2004.
>
>
>
> Skupina clanova, medu kojima su i neki osnivaci koji su prakticki otjerani
> iz aktivnosti kluba, ove godine se pripremila sa izborni Zbor clanova.
Tako
> se na Zboru clanova 17. lipnja ove godine u Sigetu umjesto uobicajenih
> cetrdesetak pojavilo preko 170 clanova kluba. Sjednicu je zapoceo
dosadasnji
> predsjednik, no u trenutku kada je predlozio radno predsjednistvo, jedan o
> prisutnih clanova (Duro Perica) iznio je i drugi prijedlog. U skladu sa
> statutom glasalo se i prijedlog Dure Perice odnio je daleko vise glasova.
> Dosadasnji predsjednik (Zlatko Milanovic) mirno je prepustio daljnje
vodenje
> skupa izabranom radnom predsjednistvu kojim je predsjedao Damir Skaro,
inace
> magistar ekonomije, osvajac olimpijske medalje, clan prvog Hrvatskog
> Olimpijskog Odbora te bivsi saborski zastupnik.
>
> Tada je nastala uzbuna. Neki od "stare garde" glasno su negodovali, drugi
su
> trcali po ostale radnike AMK Siget kako bi povecali svoje glasacke snage,
a
> odvjetnik kluba izlozio je neslaganje sa ovakvim stanjem jer u dvorani ima
> puno ljudi, a nitko nije provjerio da li su clanovi kluba i mogu li
glasati.
> Tada je Skaro predlozio da se formira verifikacijska komisija, da svi
> prisutni napuste dvoranu, te da se pri ponovnom ulasku evidentiraju i
dokazu
> clanstvo kod clanova verifikacijske komisije koji stoje na vratima.
>
> Usprkos velikoj guzvi, ovo je provedeno bez vecih problema, a zbrajanjem
> popisa (jer se radi brzeg odvijanja registracije ulazilo na dva ulaza)
> izbrojeno je nesto preko 170 prisutnih clanova sa pravom glasa. Tada je
> odvjetnik kluba izjavio kako se ovo ne moze prihvatiti jer je npr. on
osobno
> usao u dvoranu a da se nije registrirao, no predsjednik verifikacijske
> komisije je prigovor odbio jer oni nikome nisu branili da ude u dvoranu,
ali
> su registrirali spomenutih oko 170 clanova sa pravom glasa.
>
> Moglo se zakljuciti da je nekoliko ljudi bez prava glasa bilo u dvorani,
ali
> broj verificiranih glasaca pokazivao je da je za donosenje odluke potrebno
> 87 glasova, a problem bi mogao nastati samo u slucaju da usprkos dovoljnom
> broju glasova ZA, bude jos veci broj glasova PROTIV (sto bi znacilo da
> glasaju oni bez prava glasa, te da njihova brojnost presudna).
>
> Predsjednik je ovo uvazio te nastavio sa dnevnim redom, no tada su clanovi
> starog upravnog odbora, njihovi pristase i zaposlenici nastavili sa
> vrijedanjem, a tajnik (ili odvjetnik) je pozvao svoje pristase da napuste
> skup koji on smatra nelegalnim. Premda su pri napustanju dvorane pristase
g.
> Utovica bili vrlo revoltirani i bucni (cak sam cuo i vrijedanje Damira
Skare
> od jedne gospode na racun njega "dotepenca" premda je Skaro rodeni
> zagrepcanin) - nije doslo do nikakvog incidenta goreg od verbalnih uvreda.
>
> Nakon sto je konstatirano da je broj prisutnih jos uvijek veci od broja
> potrebnog za donosenje odluka (u dvorani je ostalo preko stotinu clanova
> zbora clanova) nastavljeno je sa dnevnim redom. Zbor clanova izabrao je
> Skupstinu od 21 clana, te je nakon toga raspusten. Odmah je nastavljeno sa
> sjednicom skupstine koja je izabrala predsjednika (Damira Skaru), upravni
i
> nadzorni odbor.
>
> Dok su se svi prisutni gostili za pripremljenim svedskim stolom, pojavila
se
> policija jer je netko (anonimno) dojavio najprije da je u autoklubu
> tucnjava, a potom i da je podmetnuta bomba.
>
>
> Policije nije zatekla bas nikakve nerede, a naravno - nisu niti pronasli
> bombu, ali ovo je moglo nagovijestiti kako ce se stvari dalje odvijati, te
> da gubitnicka strana nece birati sredstva u nastavku "bitke za Siget".
>
>
>
> LJETO 2004.
>
>
>
> Gradski ured nadlezan za udruge gradana nasao se pred zanimljivim
problemom.
> U razmaku od nekoliko dana zaprimili su dva zapisnika sa dva zbora clanova
> AMK Siget. Naime, nakon sto su napustili zbor clanova, clanovi stare
uprave
> i njihovi pristase odrzali su "svoj" zbor clanova, izabrali predsjednika i
> ostala tijela, te podnijeli zahtjev za upis nadleznom tijelu.
>
> Sada su u gradskom uredu za udruge morali odluciti koji je zapisnik pravi
i
> koju ce upravu upisati u registar i tako joj dati legitimitet.
>
> Tijekom postupka koji je trajao vise od cetiri mjeseca saslusavali su vise
> puta predstavnike obiju strana, citali pisane izjave i ocitovanja i na
kraju
> su morali donijeti odluku.
>
> Stara uprava najprije je inzistirala da je "njihov" zbor clanova
legitiman,
> no ubrzo je postalo jasno da ta prica ne drzi vodu jer taj zbor nije
sazvan
> u skladu sa statutom. Tada su sve svoje napore usmjerili na negiranje
> legitimnosti zbora clanova koji je izabrao Skaru za predsjednika.
>
> Prigovori su bili brojni, od formalnih (da se clanstvo u klubu mora
dokazati
> iskaznicom a ne potvrdom o uclanjenju) do potpuno besmislenih (da su oni u
> klubu vec godinama, a da su neki koji su prisustvovali zboru clanova
> uclanjeni tek prije nekoliko dana). Cak je bilo i demagogije jer su
> prigovarali da nije u redu da stotinjak ljudi SMIJENI upravu kluba od
20.000
> clanova, zaboravljajuci da je na prethodnom zboru bilo tek nesto preko 40
> clanova. Upali su u zamku vlastite samovolje jer statut (koji su sami
> donijeli) dopusta legitimnost zbora clanova od samo 35 prisutnih, a svaki
> clan kluba, bio on clan jedan dan ili dvadeset godina ima jednako pravo
> glasa.
>
>
>
> STUDENI 2004.
>
>
>
> 04. studenog 2004. godine doneseno je rjesenje kojim je priznata legalnost
> zbora clanova, te je Damir Skaro upisan kao predsjednik AMK Siget. Iz
Novog
> Zagreba odmah je poruceno da "mirne predaje nece biti", te da ce se ova
> odluka (premda je odluka izvrsna i zalba ne odgada izvrsenje) osporiti
svim
> sredstvima. Radnici "AMK Siget" izasli su pred zgradu i novoj upravi
fizicki
> nisu dopustili ulaz u prostorije.
>
> Slijedeci dan pred zgradom su se pojavili zastitari koje je angazirao -
> Hrvatski Autoklub! Damir Skaro je zahvaljujuci dokumentima koji mu daju
> legitimitet preuzeo kontrolu nad ziro racunom kluba, te je poceo pregovore
> sa bivsim predsjednikom i tajnikom Utovicem o preuzimanju uprave nad
klubom.
> Takoder se pokusalo doznati po kojoj osnovi je HAK postavio zastitare te
ne
> dozvoljava legalnoj upravi da ude u prostorije kluba - no iz HAK-a nije
bilo
> odgovora.
>
>
>
> U ovom trenutku prica pocinje ulaziti u domenu crne kronike:
>
> 06. studenog stari upravni odbor odrzava sjednicu na kojoj donosi
> "dalekosezne" odluke. Naime, prostor u kojem djeluje AMK Siget je u
> vlasnistvu HAK-a, a prije otprilike pola godine odluceno je da se
vlasnistvo
> prenese na AMK Siget. No - 06. studenog (dakle dva dana nakon sto je
> izgubila svaki legitimitet) stara uprava prepravlja zapisnike sa bivsih
> sjednica pa ispada da AMK Siget vise uopce ne zeli i ne treba prostor u
> Sigetu 17. Cak ga vise ne zele niti koristiti! Istovremeno se pristupa
> registraciji nove udruge pod nazivom "AK Novi Siget".
>
>
>
> Kako bi se "kupilo vrijeme", te kako bi se postojeci AMK Siget cim vise
> ostetio, pod krinkom "borbe za prava radnika" novoj upravi nije dozvoljeno
> preuzimanje kluba. Klub je nastavio "normalno" poslovanje, sto znaci da je
> stanica za tehnicki pregled i dalje radila, vrsile su se registracije i
> osiguranja vozila, samo sto su novci negdje "nestajali".
>
> Premda je dnevni promet u AMK Siget 300-500.000 kn, ostvareni promet nije
> polagan na ziro racun, te nisu vrsene uplate prema osiguravajucim
drustvima
> i ostalim institucijama i drzavi (cestarine, MUP, PDV,.).
>
> Nova uprava pokusavala je vise puta uspostaviti kontakte sa radnicima i
> skrenuti im paznju na dogadaje, ali sto zbog straha, sto zbog glupost ili
> privatnih interesa tek manji dio radnika upoznat je sa stanjem stvari.
Neki
> koji su na nekom od zborova radnika tada odrzanih postavili neugodna
pitanja
> jednostavno su - otjerani. No - prema onome sto slijedi - sve do sada moze
> se smatrati - nestaslucima.
>
>
>
> Ponedjeljak 22. studenog 2004.
>
>
>
> Premda je stanica za tehnicki pregled normalno poslovala, sve do
ponedjeljka
> 22. studenog postojala su ogranicenja u radu. Primali su se cekovi,
kartice
> i gotovina, ali veliki dio prometa za pravne osobe ostvaruje se putem
> faktura, a pravne osobe u pravilu prije pregleda zatraze predracun, te
nakon
> uplate pristupaju tehnickom pregledu. Kako je nova uprava imala kontrolu
nad
> ziro racunom kluba - stara uprava koja se zabarikadirala u prostorijama
> kluba jednostavno - nije izdavala predracune. Takvim radom klub je svaki
dan
> gubio odredeni broj korisnika koji su predracune bez problema dobivali u
> bilo kojoj drugoj stanici za tehnicki pregled.
>
> No, u ponedjeljak je na oglasnoj ploci izvjesen novi broj ziro racuna, te
su
> i postojeci predracuni prepravljeni pa je na njima upisan (rukom ili
pisacim
> strojem) novi broj racuna.
>
> Ono sto je vrlo brzo ustanovljeno fasciniralo je sve - novi broj ziro
racuna
> uopce ne pripada AMK Siget nego sasvim drugoj pravnoj osobi koja se
"slicno"
> zove (AK Novi Siget), registrirana je na drugoj adresi, a osoba ovlastena
za
> zastupanje je (ma sigurno ste pogodili) - g. Milan Utovic!
>
>
>
> Tako Utovic koristi zgradu, ljude, opremu, struju, telefone, tradiciju i
> javne ovlasti AMK Siget - ali novce salje na (prakticki) svoj privatni
> racun, tj. racun udruge koja uopce nije ovlastena za vrsenje ovakvih
usluga,
> nema clanstvo, ali zato ima ziro racun koji kontrolira Utovic. Kako mi se
> ovo ipak cinilo nevjerojatnim, osobno sam provjerio i uvjerio se da se u
AMK
> Siget doista moze podici predracun na kojem stoji racun "AK Novi Siget",
te
> nakon izvrsene uplate sa potvrdom o uplati obaviti kompletna registracija
> vozila (dakle tehnicki pregled, osiguranje, cestarina, sve naknade, .).
Kada
> se sve obavi, na kraju se i dobije racun - no racun izdaje AMK Siget,
> dakle - AMK Siget ce cak i platiti PDV na izvrsenu uslugu.
>
> Ne znam kako se ovo zove u pravnom zargonu, ali meni izgleda kao klasicna
> neprikrivena drska - krada.
>
>
>
> Tko je u pravu i sto ce biti dalje?
>
>
>
> "Stara garda" je u pravu kada kaze da su Sigetu dogodio "organizirani
> prevrat", ali nisu li svaki izbori koji rezultiraju promjenom vlasti
> "organizirani prevrat"? Nije li upravo "organizirani prevrat" temelj
> demokracije?
>
> Vazno je da se "prevrat" odigra u skladu sa zakonom. U ovom slucaju u
skladu
> sa Zakonom o udrugama i Statutom AMK Siget.
>
>
>
> Stara uprava i porazena strana ima pravo biti nezadovoljni i negirati
> rezultate izbora, ali besmisleno je da bivsi predsjednik priznaje poraz i
> legitimnost Damira Skare kao predsjednika, ali tajnik koji se uopce ne bi
> smio petljati u izbore postavlja se kao zainteresirana strana i JEDINI
> osporava ne samo novu upravu nego odbija provesti izvrsne odluke nadleznih
> organa.
>
>
>
> Jasno je da su ovdje prekrseni brojni zakoni, te da cijela prica sasvim
> sigurno ulazi u zonu interesa MUP-a i Drzavnog odvjetnistva. Nazalost,
> posebnu tezinu svemu daje cinjenica da je u sve upetljano rukovodstvo
HAK-a
> ili u najboljem slucaju tajnik HAK-a g. Nikola Vukovic. Od samog pocetka
HAK
> se u potpunosti stavio na stranu tajnika Utovica. Bez pravne osnove
> postavio je zastitare u Siget, navodno zato sto je HAK vlasnik prostora,
sto
> nije tocno, a i da je tocno - AMK Siget je u posjedu nekretnine te
"vlasnik"
> prostora ne moze arbitrirati izmedu stare i nove uprave.
>
> Ocito su posrijedi nekakvi privatni interesi.
>
>
>
>
>
> g. Utovic koji bi u AMK Siget trebao biti profesionalac tvrdi da brani
> "povijest kluba" i radnike koji su klub stvorili. Pri tome zaboravlja da
bi
> ipak trebao postivati zakone drzave u kojoj zivi. Jer, premda je g. Utovic
> predstavnik bivseg sistema u kojem je vladalo samoupravljanje, morao bi
> znati da su on i radnici u sluzbi clanova kluba koji upravljaju putem
> izabrane uprave. Kao sto je vec spomenuto - bivsi predsjednik (dr.sci
Zlatko
> Milanovic) priznao je legalnost zbora clanova, smatra se bivsim
> predsjednikom i priznaje da je Damir Skaro sada predsjednik kluba. No
Utovic
> se postavlja iznad svih, uz pomoc tajnika HAK-a okupirao je zgradu AMK
> Siget, krade novce, unistava klub i prkosi zakonima ove drzave.
>
>
>
> Ovdje mi se namece jedna nevjerojatna analogija.
>
> Hrvatska 1990. godine. Provedeni su izbori i SDP je izgubio, a HDZ dobio.
> Ivica Racan priznaje izborni poraz i dogovara prijenos vlasti. Ali
saborske
> cistacice, sekretarice, kuhari i sluzba odrzavanja kazu da to ne moze tako
> jer da oni nece samo tako bilo kome prepustiti zgradu koju oni godinama
> odrzavaju i ne dozvoljavaju HDZ-u ulazak u zgradu Sabora.
>
> Analogija je potpuna!
>
>
>
> Sada ce rijec imati sudovi i policija, ali pitanje je samo koliko ce to
> trajati. Utovic sasvim sigurno zna da nece zadrzati AMK Siget, ali ce ga
> zato pokusati unistiti. Tako ce se radnici cije interese tako zustro brani
> zavrsiti na ulici. Jer - nije AMK Siget jedina stanica za tehnicki
pregled.
> Vec se uocava osipanje clanova i korisnika usluga, a okolne stanice sa
> veseljem ce preuzeti bivse korisnike AMK Siget. Mozda ce Utovicev "Novi
> Siget" preuzeti dio posla, ali vjerojatno ce trajati samo toliko da se
> ukradeni novci negdje preusmjere. To i nije bitno. Vazno je da nitko drugi
> "ne dobije" AMK Siget sto je stara uprava otvoreno i najavila.
>
> Ta strategija zove se inace: "POSLIJE MENE POTOP!"
>
>
>
> Ne racunajuci stetu ucinjenu za svoje "vladavine", samo od 04. studenog
kada
> je registrirana nova uprava AMK Siget je ostecen za vise milijuna kuna!
> Osobno sam vidio dokument Euro-Herz osiguranja u kojem stoji da ovog
mjeseca
> nisu od AMK Siget primili niti jednu kunu, te da trenutni dug iznosi preko
> 350.000 kn. A to je samo jedan od 8 osiguravatelja sa kojim AMK Siget ima
> ugovor.
>
> Svaki dan se registrira preko stotinu vozila, prosjecna ukupna cijena
> registracije je preko 3000 kn, a samo mali dio od toga (placanje
karticama)
> ide direktno osiguravatelju. Sve ostalo - biva ukradeno.
>
>
>
> Ne reagiraju li drzavni organi dovoljno brzo, najveci i vjerojatno
> najugledniji autoklub u zemlji biti ce sasvim izvjesno - potopljen.
>
>
>
> Mario
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
|
|
| | From: | Renato | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 13:45:56 +0100 |
|
|
|
"Neno R. Malan" wrote in message
news:cohofu$qll$1@ls219.htnet.hr...
> "Rijeshite to !"
>
>
> J.B.Tito Sutjeska 1944.
>
>
LOL...
|
|
| | From: | check-one | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 13:38:07 +0100 |
|
|
| "learn to quote!"
Netiquette, World Wide Web
--
check
"Neno R. Malan" wrote in message news:cohofu$qll$1@ls219.htnet.hr...
| "Rijeshite to !"
|
|
| J.B.Tito Sutjeska 1944.
|
|
| | From: | Dado55 | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 20:12:09 +0100 |
|
|
|
"Siget" wrote in message
news:coho9q$qgb$1@ls219.htnet.hr...
> Bitka za SIGET - SAZETAK:
>
da nisam bio prisutan na zboru clanova, još bi ti i povjerovao u tvoj
"neutralan" uvid u cijelu situaciju, nemoj obmanjivati javnost, već daj
neutralan uvid u situaciju ako bash treba, jer ovaj tvoj "kratki" sazetak je
krajnje subjektivan, ako ne i placen nekim drugim interesom, zao mi te je
|
|
| | From: | Siget | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Wed, 1 Dec 2004 22:02:47 +0100 |
|
|
|
"Dado55" wrote in message
news:coigoq$qig$1@sunce.iskon.hr...
> da nisam bio prisutan na zboru clanova, još bi ti i povjerovao u tvoj
> "neutralan" uvid u cijelu situaciju, nemoj obmanjivati javnost, već daj
> neutralan uvid u situaciju ako bash treba, jer ovaj tvoj "kratki" sazetak
> je
> krajnje subjektivan, ako ne i placen nekim drugim interesom, zao mi te je
Nigdje nisam rekao da sam neutralan nego da sam pasivni promatrac i
nezainteresirana strana.
Ovdje neutralan (nako sto je upoznat sa zbivanjima) moze biti samo krajnji
cinik ili krajnji pokvarenjak!
Svi oni koji su "neutralni" zapravo "drze ljestve" gangsterima koji
svojataju ono sto nije njihovo u ime nekih imaginarnih prava, a zapravo
cistih financijskih interesa.
Nije kriv Utovic. On ima vrlo prozaican interes za ovo sto radi. Njegova
placa u AMK Siget je veca od 20.000 kn, + sluzbeni auto, kartice i ostale
povlastice. Tko to jos ima ???
Oni koji mu daju podrsku samo zato sto se boje promjena su pravi krivci!
Radnici autokluba zatvaraju oci pred cinjenicom da se ne placa
osiguravateljima, da novci odlaze na racun udruge koja sa AMK Siget nema
nikakav valjan ugovor, na racun udruge koja nema cak niti adresu jer je
registrirana na adresi koja ne postoji. No - ima ziro racun i osobu
ovlastenu za zastupanje - naravno - Milana Utovica!
No, na kraju ce Utovic prhnuti, a radnici koji ostanu skupljat ce krhotine,
a onda ce im drzava biti kriva zato sto nema novca za place i ostale
obaveze.
Mario
|
|
| | From: | Neno R. Malan | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 08:31:34 +0100 |
|
|
| > svojataju ono sto nije njihovo u ime nekih imaginarnih prava, a zapravo
> cistih financijskih interesa.
>
Shta ima loshe u "chistim finacijskim interesima" ?
> Nije kriv Utovic. On ima vrlo prozaican interes za ovo sto radi. Njegova
> placa u AMK Siget je veca od 20.000 kn, + sluzbeni auto, kartice i ostale
> povlastice. Tko to jos ima ???
>
Iznenadio bi se. Svaki menadzherski ugovor je sad oko 20-etice...
U financijskim trtkama (banke, osig. drushtva, leasinzi..) je i preko toga
(30-ica)...
> No, na kraju ce Utovic prhnuti, a radnici koji ostanu skupljat ce
krhotine,
> a onda ce im drzava biti kriva zato sto nema novca za place i ostale
> obaveze.
>
A ko je uopche vlasnik AMK SIget ?
|
|
| | From: | Siget | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 12:16:13 +0100 |
|
|
|
"Neno R. Malan" wrote in message
news:comgb3$flo$2@ls219.htnet.hr...
>> svojataju ono sto nije njihovo u ime nekih imaginarnih prava, a zapravo
>> cistih financijskih interesa.
>>
>
> Shta ima loshe u "chistim finacijskim interesima" ?
AMK Siget je neprofitna udruga!
>> No, na kraju ce Utovic prhnuti, a radnici koji ostanu skupljat ce
> krhotine,
>> a onda ce im drzava biti kriva zato sto nema novca za place i ostale
>> obaveze.
>>
>
>
> A ko je uopche vlasnik AMK SIget ?
AMK Siget je neprofitna udruga sa javnim ovlastima. Vlasnici su clanovi
kluba, a ne nikakvi radnici, tajnici i manageri.
Mario
|
|
| | From: | Kenny ( Andrej Horvat ) | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Wed, 1 Dec 2004 22:17:54 +0100 |
|
|
| In article , siget@amksiget.hr says...
> Oni koji mu daju podrsku samo zato sto se boje promjena su pravi krivci!
> Radnici autokluba zatvaraju oci pred cinjenicom da se ne placa
> osiguravateljima, da novci odlaze na racun udruge koja sa AMK Siget nema
> nikakav valjan ugovor, na racun udruge koja nema cak niti adresu jer je
> registrirana na adresi koja ne postoji. No - ima ziro racun i osobu
> ovlastenu za zastupanje - naravno - Milana Utovica!
> No, na kraju ce Utovic prhnuti, a radnici koji ostanu skupljat ce krhotine,
> a onda ce im drzava biti kriva zato sto nema novca za place i ostale
> obaveze.
OK, mozda i sve to stoji - ali nigdje ne vidim jedan argument zasto bi
bas Skaro bio "spasitelj", tj. koje su njegove reference za ovakav posao
?
--
If it doesn't move and it should, use WD40
If it moves and it shouldn't, use duct tape
|
|
| | From: | Siget | | Subject: | Re: Zbivanja u AMK SIGET | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 12:22:55 +0100 |
|
|
|
"Kenny ( Andrej Horvat )" wrote in message
news:MPG.1c18536c9a92dd5398b53f@news.htnet.hr...
> In article , siget@amksiget.hr says...
>> Oni koji mu daju podrsku samo zato sto se boje promjena su pravi krivci!
>> Radnici autokluba zatvaraju oci pred cinjenicom da se ne placa
>> osiguravateljima, da novci odlaze na racun udruge koja sa AMK Siget nema
>> nikakav valjan ugovor, na racun udruge koja nema cak niti adresu jer je
>> registrirana na adresi koja ne postoji. No - ima ziro racun i osobu
>> ovlastenu za zastupanje - naravno - Milana Utovica!
>> No, na kraju ce Utovic prhnuti, a radnici koji ostanu skupljat ce
>> krhotine,
>> a onda ce im drzava biti kriva zato sto nema novca za place i ostale
>> obaveze.
>
> OK, mozda i sve to stoji - ali nigdje ne vidim jedan argument zasto bi
> bas Skaro bio "spasitelj", tj. koje su njegove reference za ovakav posao
> ?
To uopce nije bit problema.
Predsjednik udruge predstavlja interese clanova. Upravni odbor upravlja, a
tajnik i zaposlenici rade. Skaro je LEGALNO izabrani predsjednik, a sada to
moze osporavati tko hoce. Biti ce opet izbori pa ce biti smijenjeni.
Osim toga Skaro kao predsjednik ne treba reference jer on NE VODI POSAO.
Nece on sjediti u Sigetu (kao sto nije niti dosadasnji predsjednik), nego
sam treba pratiti sto se zbiva kako bi interesi clanova bili zasticeni, a ne
da grupica ljudi drpa novce kao da je to njihov feud.
Ako politicari mogu predati upravljanje drzavom kada izgube izbore, kako si
nekakav Utovic dozvoljava da negira statut udruge u kojoj radi i zakone
drzave u kojoj zivi.
Osporavanje izbora je takodjer legitimno, ali nepriznavanje pravomocnih
rjesenja drzavnih organa i kradja novca - to vise nije legitimno.
Stara uprava ponasa se kao da je smak svijeta. Pa nije Skaro izabran
dozivotno za predsjednika! Osim toga nije problem niti u bivsoj upravi nego
u "upravi" tj. u stvarnim upravljacima - (bivsem) tajniku AMK Siget i
tajniku HAK-a.
|
|
|
