|
|
 | | From: | Muck Krieger | | Subject: | GMX Freemail-FUD | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 12:20:12 +0100 |
|
|
 | Seit ca 6 Jahren benutze ich eine GMX-Mailadresse als "stille Reserve", und habe zugestimmt, ein wenig Werbung von "GMX & Partnern" zur ansonsten kostenfreien POP3-Nutzung zu erdulden. Soweit, so gut.
Diese Adresse tauchte niemals im Usenet auf, ist auf keiner Webseite gelistet und wird nur von einer Handvoll guter Bekannter genutzt. Bis zur "kundenfreundlichen" Einrichtung der "Spamfolder"-Funktion vor ca anderthalb Jahren ist mir über diese Adresse auch praktisch keinerlei Spam in die Bude geflattert.
Seitdem erhalte ich in der ersten Stunde eines jeden Tages also einen netten Hinweis, daß sich zwischen 50 und 150 Mails in meinem privaten Spamverdacht-Ordner befinden. Spaß muß sein, was soll's - ich hatte in der Webmail eingestellt, daß dieser Schmonzes alle 48 Stunden entsorgt werden soll, nachdem ich in den ersten Benachrichtigungen keinerlei "false positives" entdecken konnte - wie denn auch, bei weniger als 10 /echten/ akzeptierten Absendern. Ich könnte ja ein Filter basteln, aber wozu ... GMX macht das ja für mich ;-)
Nun erinnern freie Mailhoster ihre Kunden ja so alle halbe Jahre mal daran, ihr "Profil" upzudaten ... vielleicht ist man ja inzwischen umgezogen, hat die Hobbies oder das Geschlecht gewechselt oder was auch immer ...
Interessanter Effekt dabei ist, und das erlebe ich hier jetzt zum dritten Mal, daß im Zeitraum zwischen dieser Kundendienst-Benachrichtigung und einer irgendwie gearteten Änderung des Kundenprofils die täglichen Meldungen zum Spamverdacht-Ordner /immer/ /nur/ 1(!) oder 2(!) Spams melden ...
Die haben einen an der Erbse ... diesmal ändere ich nur dann etwas an meinem Kundenprofil, wenn mich die GMX-Rechtsabteilung von der Sträflichkeit meines /Nicht-Reagierens/ überzeugen kann.
Keep on ranting,
Muck
|
|
 | | From: | Muck Krieger | | Subject: | Re: GMX Freemail-FUD | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 14:07:17 +0100 |
|
|
 | Ingrid Krieger wrote:
[Täglich "50-150 neue Mails in Ihrem Spamverdacht-Ordner"]
> Interessanter Effekt dabei ist, und das erlebe ich hier jetzt zum > dritten Mal, daß im Zeitraum zwischen dieser Kundendienst- > Benachrichtigung und einer irgendwie gearteten Änderung > des Kundenprofils die täglichen Meldungen zum Spamverdacht- > Ordner /immer/ /nur/ 1(!) oder 2(!) Spams melden ...
Um den Gag zu verstehen, hätte ich noch erwähnen sollen, daß die ansonsten angekündigten 49-149 Spam-Mails leider ausbleiben ...
Keep on ranting,
Muck
|
|
 | | From: | Knut Singer | | Subject: | Re: GMX Freemail-FUD | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 15:04:14 +0100 |
|
|
 | Hi,
> Um den Gag zu verstehen, hätte ich noch erwähnen sollen, daß die > ansonsten angekündigten 49-149 Spam-Mails leider ausbleiben ... > also wenn Deine Befürchtung darin besteht, dass zwischen der Aufforderung, das Profil zu bearbeiten und der Reaktion darauf nur ein Teil der Mails zugestellt wird (?), dann kann ich Dich - was meine Bekannten und Eltern angeht - beruhigen. Uns ist noch nicht aufgefallen, dass irgendwelche E-Mails in dieser Zeit nicht angekommen wären. Und gerade bei meinen Eltern kann dieser Zeitraum *sehr* lange dauern..
Ciao, Knut
P.S. IMHO würde sich GMX da auch auf unüberschaubare rechtliche Folgen einlassen, wenn sie Mails einfach nicht zustellten -und das noch ohne Mitteilung an den Empfänger - nur weil ein Werbeprofil nicht bearbeitet wurden.
|
|
 | | From: | Muck Krieger | | Subject: | Re: GMX Freemail-FUD | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 15:24:46 +0100 |
|
|
 | Knut Singer wrote:
>> Um den Gag zu verstehen, hätte ich noch erwähnen sollen, daß die >> ansonsten angekündigten 49-149 Spam-Mails leider ausbleiben ...
> also wenn Deine Befürchtung darin besteht, dass zwischen der > Aufforderung, das Profil zu bearbeiten und der Reaktion darauf nur > ein Teil der Mails zugestellt wird (?), dann kann ich Dich - was > meine Bekannten und Eltern angeht - beruhigen.
Nö nö - ich befürchte keineswegs so etwas ;-) Mein "FUD"-Verdacht entsteht ja gerade dadurch, daß der Spamfilter ja offensichtlich zur Zeit deaktiviert ist - und der sonst übliche "statistische" Spam aber ausbleibt.
> P.S. IMHO würde sich GMX da auch auf unüberschaubare rechtliche > Folgen einlassen, wenn sie Mails einfach nicht zustellten -und das > noch ohne Mitteilung an den Empfänger - nur weil ein Werbeprofil > nicht bearbeitet wurden.
Latürnich, GMX wird sich hüten.
N.B. FUD steht für "Fear, Uncertainty and Doubt" - also eine gängige Methode, Freunde wie Feinde zu erpressen ... egal ob es sich nun um frei erfundene Massenvernichtungswaffen, Gen-Datenbanken zur Beruhigung der Volks-Seele oder kundenfreundlich "abgefangenen" Spam handelt ...
Keep on ranting,
Muck
|
|
|