 | | From: | Knut Singer | | Subject: | Windows XP Multi Language - Nachteile? | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 23:21:30 +0100 |
|
|
 | Hi,
da z.B. bei Alternate ein Windows XP deutsch genauso viel kostet wie ein
XP Multi-Language:
Welche Nachteile hat das Multi-Language?
Oder warum kauft man sonst die "Nur-Deutsche" Version?
Danke, Knut
|
|
| | From: | Michael Bode | | Subject: | Re: Windows XP Multi Language - Nachteile? | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 10:18:30 +0100 |
|
|
| Knut Singer writes:
> Welche Nachteile hat das Multi-Language?
> Oder warum kauft man sonst die "Nur-Deutsche" Version?
Ein Kollege hat W2k Multi-Language auf seinem Programmiergerät (Siemens
für 'Notebook'). Da kann man mehrere Sprachen im gleichen Menü haben,
so etwa:
Bearbeiten ->
Cut
Copy
Einfügen
Eigentlich ganz spaßig.
|
|
| | From: | Sascha Grage | | Subject: | Re: Windows XP Multi Language - Nachteile? | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 07:34:39 +0100 |
|
|
| Knut Singer schrieb:
> Welche Nachteile hat das Multi-Language?
Die ML Version von XP kenne ich zwar nicht, aber die von 2000(wird in
der 4ma verwendet).
Grundlage der ML Version ist die englische. Wenn man diese Version jetzt
auf z.B. DE umstellt, hat man ein schönes 'durcheinander' der Sprachen.
Viele Ordner und (Start)Menüeinträge bleiben halt trotzdem auf englisch...
Für multinationale Konzerne ist die ML Version sicher interessant.
> Oder warum kauft man sonst die "Nur-Deutsche" Version?
Ich persönlich würde keine ML Version zuhause benutzen wollen. Eine
richtige Deutsche Version ist mir halt lieber, als nur eine halbwegs
übersetzte Version.
Gruß,
Sascha Grage
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Windows XP Multi Language - Nachteile? | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 08:33:39 +0100 |
|
|
| Sascha Grage wrote:
>Grundlage der ML Version ist die englische. Wenn man diese Version jetzt
>auf z.B. DE umstellt, hat man ein schönes 'durcheinander' der Sprachen.
Was mit XP aber deutlich kleiner geworden ist.
>Viele Ordner und (Start)Menüeinträge bleiben halt trotzdem auf englisch...
Was wirklich ziemlich wurscht ist.
>Ich persönlich würde keine ML Version zuhause benutzen wollen. Eine
>richtige Deutsche Version ist mir halt lieber, als nur eine halbwegs
>übersetzte Version.
Wie gesagt XP ist deutlich besser lokalisiert.
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Sascha Grage | | Subject: | Re: Windows XP Multi Language - Nachteile? | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 09:01:54 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger schrieb:
>>Grundlage der ML Version ist die englische. Wenn man diese Version jetzt
>>auf z.B. DE umstellt, hat man ein schönes 'durcheinander' der Sprachen.
>
> Was mit XP aber deutlich kleiner geworden ist.
Schonmal gut.
>>Viele Ordner und (Start)Menüeinträge bleiben halt trotzdem auf englisch...
>
> Was wirklich ziemlich wurscht ist.
Ja, für jemanden der der englischen Sprache mächtig ist.
Gruß,
Sascha Grage
|
|
