 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 10:40:01 +0100 |
|
|
 | Nachdem der alte PC zu lahm war,
( zeitweilig grauenhafte Reaktionszeiten im Internet.
Ursache ( sichbar durch Befehlt top)
Bei vielen offenen Fenster hatte ich
ca 500 MB von 512 MB hauptspeicher belegt
-- und noch ca 1 GB swap -- )
und mein Haupt-PC wegen vollbelegter RDRAM
=
nicht erweiterbar ist, war ein neuer PC angesagt.
In der Hoffnung Linuxkompatibel bezüglich
GHz LAN und SATA zu sein,
und weil ich den Parallelzugriff zu zwei
Speicherbänken haben wollte
( AMD kann dies mit Opteron und FX aber nicht normal)
habe ich mich für die D1688 von FSC entschieden.
Also motherboard D1688 von FSC,
Netzgerät Typ beqiet ( Hoffung leise)
Matrox G550 Graphikkarte (wegen einfaches Dualhead)
Kleines Rätsel bei dem motherboard:
Die Beschreibung des Adio-Bedienfeldes auf Seite 13
( für Audio IO an der Vordesetite des Gehäuses)
steht, wird sas Autio-Bedienfeld nicht genutzt,
so sind line input und line-output zu verbinden.
Als entweder interne Verbindung oder Kopfhörer
oder externes Kabel out <-> in ?
Mittleres Rätsel:
das Netzgerät hat PCI- Expressstecker (12 V)
die einzig gleichartig aussehende Buchse auf dem
motherboard ist die Zusätzliche Stromversorgung
APG Pro 3V.
Ich habe das sicherheitshalber nicht verbunden,
und hoffe daß die Matroxkarte (G550) dies nicht braucht
Großes Rätsel.
Da Netzgerät hat nichts, was ich in die
Stromversorgungsüberwachung vom motherboard
stecken kann.
Testzustand:
Eingebaut sind Netzgerät, CPU, RAM und Graphikarte.
Nach dem Einschalten des Netzgeätes leuchtet ein internes
rote LED.
Nach Drücken des Hauptschalters leuchtet das vordere Led
am Gehäuse vorne für ca eine Sekunde, der CPU-Lüfter
dreht sich kurz, und das war es.
Weder am VGA -noch am DVI der Graphikkarte ist auf dem Monitor
etwas zu sehen.
Hermann
der vermutet, frich gekaufte hardware für ca 500 euro
wegwerfen zu müssen.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 16:29:36 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann wrote:
>Testzustand:
> Eingebaut sind Netzgerät, CPU, RAM und Graphikarte.
> Nach dem Einschalten des Netzgeätes leuchtet ein internes
> rote LED.
> Nach Drücken des Hauptschalters leuchtet das vordere Led
> am Gehäuse vorne für ca eine Sekunde, der CPU-Lüfter
> dreht sich kurz, und das war es.
> Weder am VGA -noch am DVI der Graphikkarte ist auf dem Monitor
> etwas zu sehen.
FSC-Motherboards schalten nicht ein wenn die Netzteilspannung
außerhalb der Tolleranz liegt.
Evtl. ist das Netzteil unterdimensioniert, sodaß z.B. die 5V-Schiene
auf unter 4,5V zusammenbricht.
Gruß Carsten
PS: Ich hatte dieses Problem.
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 17:26:06 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger schrieb:
> FSC-Motherboards schalten nicht ein wenn die Netzteilspannung
> außerhalb der Tolleranz liegt.
Netzteiltyp bequiet 520 W
Hermann
nicht wissend, welche Netzgeräte
für intel geeignet sind, weil da außen
nichts draufstand.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 02:00:05 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann wrote:
>Netzteiltyp bequiet 520 W
Das reicht in jedem Fall.
Da verpulverst du mit Sicherheit auch unnötig Strom und heizt deinen
Rechner ohne Not.
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Jochen Schmid | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | 16 Jan 2005 12:28:05 GMT |
|
|
| Am 2005-01-16 02:00 CET schrieb Carsten Krueger:
> Das reicht in jedem Fall.
Sofern es sinnvoll aufgeteilt ist -- nicht 500W auf +12V und 20W auf 5V.
--
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 17:25:39 +0100 |
|
|
| Jochen Schmid wrote:
>Sofern es sinnvoll aufgeteilt ist -- nicht 500W auf +12V und 20W auf 5V.
Davon darfst du glaube ich ausgehen ;-)
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 11:15:29 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger schrieb:
>>Netzteiltyp bequiet 520 W
> Da verpulverst du mit Sicherheit auch unnötig Strom
> und heizt deinen Rechner ohne Not.
Dieses Netzteil reicht erstmal,
und kann später woanders eingebaut werden.
Ich hab da schon ein Bild vom motherboard
Asus A8N-SLI Deluxe f. Athlon64 S939
mit 2 PCI-E Graphikkartensteckplätzen gesehen,
Und wenn diese jeweils mit dual head
und openGL funktionieren ..
Vor dem nächsten Netzgerätekauf möchte ich erstmal den
Bedarf abschätzen.
Allerdings ist auf der Verpackung von bequit
außen keine url angegeben,
und ich sehe außen auch nicht,
wieviel davon für PCI-E abgeht.
Und wieviel später hinzugefügte PCI-Karten
verbrauchen, kann ich vorher auch schlecht schätzen.
> Gruß
Hermann
Am Netzgerät außen noch eine Steckerleiste
für extern 9 bzw 12 V usb-Geräte vermissend
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Richard Menedetter | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 11:23:45 +0100 (CET) |
|
|
| X-To: "Hermann Riemann"
Hi Hermann!
16 Jan 2005, Hermann Riemann wrote:
HR> Ich hab da schon ein Bild vom motherboard
HR> Asus A8N-SLI Deluxe f. Athlon64 S939
HR> mit 2 PCI-E GraphikkartensteckplAtzen gesehen,
HR> Und wenn diese jeweils mit dual head
HR> und openGL funktionieren ..
Also dualhead können meiner Meinung nach _alle_ modernen Grafikkarten.
Soviel ich weiß kannst du bei SLI sogar bis zu 4 Monitore anschließen.
>> Gruß
HR> Hermann
CU, Ricsi
--
|~)o _ _o Richard Menedetter {ICQ: 7659421} (PGP)
|~\|(__\| -=> Now is NOT a good time to annoy me... <=-
|
|
| | From: | Rainer Haessner | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 13:30:12 +0100 |
|
|
| Hallo,
"Richard Menedetter" schrieb:
> HR> Ich hab da schon ein Bild vom motherboard
> HR> Asus A8N-SLI Deluxe f. Athlon64 S939
> HR> mit 2 PCI-E GraphikkartensteckplAtzen gesehen,
> HR> Und wenn diese jeweils mit dual head
> HR> und openGL funktionieren ..
>
> Also dualhead können meiner Meinung nach _alle_ modernen Grafikkarten.
> Soviel ich weiß kannst du bei SLI sogar bis zu 4 Monitore anschließen.
Schon, schon. Aber kann ich dann an der Grenze der
Monitore 2 und 3 auch grafikkartenuebergreifendes
Open-GL betreiben?
Waere schon mal interessant.
Vielleicht gehts ja sogar, aber dann auch wieder nicht
mit allen Grafikkarten. TwinView ist da so ein nettes
Experimentierbeispiel. Die Grafikkarten mit den Quadro4
Chips (also 380 XGL, 580 XGL, 980 XGL) koennen alle
TwiView, Visual Overlays und die letzte auch Hardware
Stereo. Aber man kann diese Funktionen nicht beliebig
kombinieren und welche Kombinationen erlaubt sind
ist eine Funktion der konkreten Grafikkarte und nirgendwo
im Vorfeld zu erfahren.
Rainer Haessner
|
|
| | From: | Rainer Haessner | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 13:26:52 +0100 |
|
|
| Hallo,
"Hermann Riemann" schrieb:
> Dieses Netzteil reicht erstmal,
> und kann später woanders eingebaut werden.
> Ich hab da schon ein Bild vom motherboard
> Asus A8N-SLI Deluxe f. Athlon64 S939
> mit 2 PCI-E Graphikkartensteckplätzen gesehen,
> Und wenn diese jeweils mit dual head
> und openGL funktionieren ..
Jetzt waere einmal interessant, ob TwinView bei
nVidia auch ueber zwei Steckkarten hinweg funktioniert.
QuadView gewissermassen.
Rainer Haessner
|
|
| | From: | Volker Neurath | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 15:07:06 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger wrote:
>Hermann Riemann wrote:
>
>>Netzteiltyp bequiet 520 W
>
>Das reicht in jedem Fall.
Jein. Dass das Ding 500++ Watt liefert heisst noch lange nicht, dass
es eine bestimmte benötigte Spannung _sicher_ und _zuverlässig_
liefert.
>Da verpulverst du mit Sicherheit auch unnötig Strom und heizt deinen
>Rechner ohne Not.
ACK.
Volker
--
Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss.
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 15:28:58 +0100 |
|
|
| Volker Neurath wrote:
>Jein. Dass das Ding 500++ Watt liefert heisst noch lange nicht, dass
>es eine bestimmte benötigte Spannung _sicher_ und _zuverlässig_
>liefert.
Es ist sehr wahrscheinlich, daß das Netzteil alle benötigten
Spannungen ausreichend liefert.
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Volker Neurath | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 23:05:28 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger wrote:
>Volker Neurath wrote:
>
>>Jein. Dass das Ding 500++ Watt liefert heisst noch lange nicht, dass
>>es eine bestimmte benötigte Spannung _sicher_ und _zuverlässig_
>>liefert.
>
>Es ist sehr wahrscheinlich, daß das Netzteil alle benötigten
>Spannungen ausreichend liefert.
Wieso? Die leistung sagt darübber jedenfalls genau gar nichts aus.
Volker
--
Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss.
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 01:33:13 +0100 |
|
|
| Volker Neurath wrote:
>Wieso? Die leistung sagt darübber jedenfalls genau gar nichts aus.
In der Theorie vielleicht nein, in der Praxis schon.
Hier mal die Daten von 2 Bequiet-Netzteilen mit 520 Watt
http://www.pcsilent.de/depd_be_quiet_b_quiet_netzteil_bqnt_p5_520_watt-bqntp5520.asp
Ausgangsleistung
Ausgang +3,3V +5V +12V -5V -12V +5Vsb
max. 30A 43A 31A 0,8A 1A 2,5A
Kombinierte Last240 Watt
500 Watt 20 Watt
http://www.pcsilent.de/depd_be_quiet_b_quiet_netzteil-bqnt5202.asp
Ausgangsleistung
Ausgang +3,3V +5V +12V -5V -12V +5Vsb
max. 28A 52A 28A 0,8A 1A 2,5A
Kombinierte Last260 Watt
500 Watt
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Volker Neurath | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 00:36:22 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger wrote:
>Volker Neurath wrote:
>
>>Wieso? Die leistung sagt darübber jedenfalls genau gar nichts aus.
>
>In der Theorie vielleicht nein, in der Praxis schon.
Gerade in der Praxis nicht.
Ich hab schon bei so manchem angebliche "PowerNetzteil" eine der
Spannungslinien zusammenbrechen sehen.
Schon mal versucht, mit einem Auto im 5. Gang anzufahren?
Der kann 200PS haben, es wird dir nicht gelingen...
Volker
--
Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss.
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 22:17:13 +0100 |
|
|
| Volker Neurath wrote:
>Ich hab schon bei so manchem angebliche "PowerNetzteil" eine der
>Spannungslinien zusammenbrechen sehen.
Markennetzteil mit 520W?
Was hast du dadran gehängt?
>Schon mal versucht, mit einem Auto im 5. Gang anzufahren?
>Der kann 200PS haben, es wird dir nicht gelingen...
Das gelingt mit popeligen 90PS wenn man mit der Kupplung umgehen kann.
Gruß Carsten
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Dirk Deimeke | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 05:47:10 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger:
> Das gelingt mit popeligen 90PS wenn man mit der Kupplung umgehen kann.
.... und man bereit ist, auch eine neue zu kaufen.
.... oder man den Gummigestank ertragen kann.
Dirk
|
|
| | From: | Jörg Tewes | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | 21 Jan 2005 00:41:00 +0100 |
|
|
| Hi!
Mittwoch, 19.01.05 Dirk Deimeke schrub...
> Carsten Krueger:
>> Das gelingt mit popeligen 90PS wenn man mit der Kupplung umgehen
>> kann.
> ... und man bereit ist, auch eine neue zu kaufen.
> ... oder man den Gummigestank ertragen kann.
Nein autofahren können und viel Gefühl im Kupplungsbein/fuß reicht
völlig. Ich bin schon mit meinem ersten Auto (50 PS Open Kadett B) im
4ten Gang mit Standgas angefahren. Dauert etwas aber geht problemlos
und die Kupplung hat danach auch noch bis zum Tod des Auto gehalten.
Gestunken hats auch nicht.
Und Tschüss Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
|
|
| | From: | Stefan Goetzke | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 08:07:23 +0100 |
|
|
| J=F6rg Tewes schrieb:
>Ich bin schon mit meinem ersten Auto (50 PS Open Kadett B) im
>4ten Gang mit Standgas angefahren. Dauert etwas aber geht problemlos
>und die Kupplung hat danach auch noch bis zum Tod des Auto gehalten.
>Gestunken hats auch nicht.
W=E4re das Auto - so wie heute die Kfz-Versicherung Aufschlag kostet, =
wenn
man kein Garagenparker ist oder auch mal jemand anders als der LAG oder =
man
selbst f=E4hrt - denn soviel teurer in der Anschaffung gewesen, wenn du =
dich
nicht verpflichtet h=E4ttest, auf den Gebrauch der ersten drei G=E4nge zu
verzichten?
Wobei ich ja eigentlich tippen w=FCrde, da=DF diese Vertragsklausel =
ung=FCltig
gewesen w=E4re, weil sie "=FCberraschend" ist (wer ein Auto kauft, geht =
davon
aus, da=DF er auch alle G=E4nge benutzen darf).
Gru=DF, Stefan
--=20
"Ich habe viel Geld f=FCr Alkohol, M=E4dchen und schnelle Autos =
ausgegeben.
Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best, engl. =
Fu=DFball-Legende
|
|
| | From: | Jörg Tewes | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | 22 Jan 2005 16:15:00 +0100 |
|
|
| Hi!
Freitag, 21.01.05 Stefan Goetzke schrub...
> Jörg Tewes schrieb:
>> Ich bin schon mit meinem ersten Auto (50 PS Open Kadett B) im
>> 4ten Gang mit Standgas angefahren. Dauert etwas aber geht
>> problemlos und die Kupplung hat danach auch noch bis zum Tod des
>> Auto gehalten. Gestunken hats auch nicht.
> Wäre das Auto - so wie heute die Kfz-Versicherung Aufschlag kostet,
> wenn man kein Garagenparker ist oder auch mal jemand anders als der
> LAG oder man selbst fährt - denn soviel teurer in der Anschaffung
> gewesen, wenn du dich nicht verpflichtet hättest, auf den Gebrauch
> der ersten drei Gänge zu verzichten?
Wie du aufgrund obiger Aussage darauf kommst das Auto hätte nur den
4ten Gang gehabt ist mir schleierhaft. Aber gegen deine Verwirrung
kann ich nix machen also geh wieder schlafen.
Und Tschüss Jörg
--
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")
|
|
| | From: | Stefan Goetzke | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 15:48:13 +0100 |
|
|
| Moin!
J=F6rg Tewes schrieb:
>>wenn du dich nicht verpflichtet h=E4ttest, auf den Gebrauch
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
>> der ersten drei G=E4nge zu verzichten?
^^^^^^^^^^^^^
>
>Wie du aufgrund obiger Aussage darauf kommst das Auto h=E4tte nur den
>4ten Gang gehabt ist mir schleierhaft. Aber gegen deine Verwirrung
>kann ich nix machen also geh wieder schlafen.
Wie du aufgrund obiger Aussage darauf kommst, ich w=E4re darauf gekommen,=
das
Auto h=E4tte nur den 4ten Gang gehabt, ist mir schleierhaft. Das Auto =
hatte
wohl schon (mindestens) vier G=E4nge, sonst h=E4ttest du dich ja nicht
verpflichten m=FCssen, nur den 4. zu nutzen (w=E4ren die G=E4nge 1-3 gar =
nicht
erst vorhanden gewesen, h=E4ttest du sie ja gar nicht benutzen =
_k=F6nnen_,
selbst wenn du gewollt h=E4ttest).
Kompliziert, jaja (da von mir bewu=DFt provokant formuliert bzw. "Also, =
da
stellen wir uns mal ganz dumm" )... Also - was ich =
sagen
bzw. fragen wollte: Warum f=E4hrt man im 4. Gang an, wenn das Auto sehr =
wohl
auch =FCber die G=E4nge 1-3 verf=FCgt? Im Winter bei Gl=E4tte im 2. =
anzufahren,
damit die angetriebenen R=E4der nicht durchdrehen, kann ich ja noch
verstehen, aber im 4. Gang? Warum macht man das?
Oder handelte es sich etwa nur um eine Machbarkeitsstudie?
Gru=DF, Stefan
--=20
Bl=F6de Radfahrer im Fernsehen, als h=E4tte man mit dem Pack nicht genug =
als
Autofahrer zu tun.=20
[Mirko Leschikar in drtm =FCber die Tour de France-Berichterstattungen im=
TV]
|
|
| | From: | Matthias Eissing | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:52:32 +0100 |
|
|
| Stefan Goetzke wrote:
> Oder handelte es sich etwa nur um eine Machbarkeitsstudie?
Lies den Thread... Und leg' Dich wieder hin.
--
cu://Matthias.Eissing.de [eMail: MEissing@gmx.de, ICQ#: 146107167]
|
|
| | From: | Matthias Eissing | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 10:51:12 +0100 |
|
|
| Dirk Deimeke wrote:
> ... oder man den Gummigestank ertragen kann.
Kupplungen sind aus Gummi? (Genauer: Kupplungsscheiben)
--
cu://Matthias.Eissing.de [eMail: MEissing@gmx.de, ICQ#: 146107167]
|
|
| | From: | Dirk Deimeke | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 14:35:01 +0100 |
|
|
| Matthias Eissing:
> Kupplungen sind aus Gummi? (Genauer: Kupplungsscheiben)
Kupplungsscheiben selber nicht ...
Dirk
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 01:34:39 +0100 |
|
|
| Volker Neurath wrote:
>Wieso? Die leistung sagt darübber jedenfalls genau gar nichts aus.
PS: Die Netzteile sind ATX bzw. BTX konform.
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Hendrik van der Heijden | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 14:05:02 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann schrieb:
> Testzustand: [neuer PC]
> Nach Drücken des Hauptschalters leuchtet das vordere Led
> am Gehäuse vorne für ca eine Sekunde, der CPU-Lüfter
> dreht sich kurz, und das war es.
> Weder am VGA -noch am DVI der Graphikkarte ist auf dem Monitor
> etwas zu sehen.
Hatte ich auch schon mehrfach.
Probier einen CMOS-Reset.
Hendrik vdH
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 14:36:28 +0100 |
|
|
| Hendrik van der Heijden schrieb:
>> Testzustand: [neuer PC]
>> Nach Drücken des Hauptschalters leuchtet das vordere Led
>> am Gehäuse vorne für ca eine Sekunde, der CPU-Lüfter
>> dreht sich kurz, und das war es.
>> Weder am VGA -noch am DVI der Graphikkarte ist auf dem Monitor
>> etwas zu sehen.
> Hatte ich auch schon mehrfach.
> Probier einen CMOS-Reset.
Wie geht das? Die Batterie kurz rausnehmen?
Der Resetknopf am Gehäuse tut es wohl nicht.
Hermann
der sich schonmal für diesen Hinweis bedankt.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Hendrik van der Heijden | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 16:31:44 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann schrieb:
> Hendrik van der Heijden schrieb:
>
>>Probier einen CMOS-Reset.
>
>
> Wie geht das? Die Batterie kurz rausnehmen?
> Der Resetknopf am Gehäuse tut es wohl nicht.
Bei ausgeschaltetem PC einen Jumper (meist in der
Nähe der Batterie) für 5 Sekunden umstecken bzw.
kurzschließen.
Die Position steht im Handbuch zum MoBo drin,
ist meist auch auf der Platine mit CMOS CLR o.ä.
beschriftet.
Hendrik vdH
|
|
| | From: | Richard Menedetter | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 10:51:41 +0100 (CET) |
|
|
| X-To: "Hermann Riemann"
Hi Hermann!
15 Jan 2005, Hermann Riemann wrote:
HR> und weil ich den Parallelzugriff zu zwei
HR> SpeicherbAnken haben wollte
HR> ( AMD kann dies mit Opteron und FX aber nicht normal)
doch ... jede normale 939 pin AMD CPU hat 2 Speichercontroller,
sprich 2 parallele Speicherkanäle.
Und der Athlon 64 3500+ (der auch in den socket 939 passt) hat eine TDP von
67 Watt.
Ich hoffe das sich deine Probleme rasch lösen werden !
HR> Hermann
CU, Ricsi
--
|~)o _ _o Richard Menedetter {ICQ: 7659421} (PGP)
|~\|(__\| -=> Chicken - the egg's way of making more eggs <=-
|
|
| | From: | Christian Garbs | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 22:07:11 +0100 (CET) |
|
|
| Mahlzeit!
Hermann Riemann wrote:
> ( zeitweilig grauenhafte Reaktionszeiten im Internet.
> Ursache ( sichbar durch Befehlt top)
> Bei vielen offenen Fenster hatte ich
> ca 500 MB von 512 MB hauptspeicher belegt
> -- und noch ca 1 GB swap -- )
Verstehe ich das richtig: Belegt waren 500 MB Ram und 1 GB Swap?
Oder war der Swapspace noch frei?
Gruß,
Christian
--
.....Christian.Garbs.....................................http://www.cgarbs.de
_o)
/_///
(____>
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 10:38:17 +0100 |
|
|
| Christian Garbs schrieb:
> Verstehe ich das richtig: Belegt waren 500 MB Ram und 1 GB Swap?
> Oder war der Swapspace noch frei?
7 GB swap waren noch unbelegt.
> Gruß
Hermann
der daraus schließt daß sein nächste internet PC
mind. 2 GB RAM haben sollte.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Rainer Koenig | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 18:45:42 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann writes:
> Also motherboard D1688 von FSC,
> Netzgerät Typ beqiet ( Hoffung leise)
> Matrox G550 Graphikkarte (wegen einfaches Dualhead)
>
> Kleines Rätsel bei dem motherboard:
> Die Beschreibung des Adio-Bedienfeldes auf Seite 13
> ( für Audio IO an der Vordesetite des Gehäuses)
> steht, wird sas Autio-Bedienfeld nicht genutzt,
> so sind line input und line-output zu verbinden.
> Als entweder interne Verbindung oder Kopfhörer
> oder externes Kabel out <-> in ?
No. Frontpanel-Audio heißt, daß Du die Anschlüsse für die normalerweise
"hinten" liegen nach vorne holst. Damit die hinteren Anschlüsse
funktionieren wenn Du KEIN Frontpanel mit Klinkenbuchsen hast steckt
man die Jumper, dann ist die Verbindung zur hinteren Klinkenbuchse
eingestellt.
>
> Mittleres Rätsel:
> das Netzgerät hat PCI- Expressstecker (12 V)
> die einzig gleichartig aussehende Buchse auf dem
> motherboard ist die Zusätzliche Stromversorgung
> APG Pro 3V.
> Ich habe das sicherheitshalber nicht verbunden,
> und hoffe daß die Matroxkarte (G550) dies nicht braucht
Steck es. Hast Du auch die zusätzlichen 12V gesteckt? Also den Stecker
der auf Seite 16 beschrieben ist?
> Großes Rätsel.
> Da Netzgerät hat nichts, was ich in die
> Stromversorgungsüberwachung vom motherboard
> stecken kann.
FSC-Netzgeräte für die Premium Kisten haben das. Über diesen Stecker
läuft aber der SM-Bus zum Überwachen der Lüfterdrehzahl des Netzgerätes
usw. FSC-Boards laufen aber auch ohne diesen Stecker.
> Testzustand:
> Eingebaut sind Netzgerät, CPU, RAM und Graphikarte.
> Nach dem Einschalten des Netzgeätes leuchtet ein internes
> rote LED.
> Nach Drücken des Hauptschalters leuchtet das vordere Led
> am Gehäuse vorne für ca eine Sekunde, der CPU-Lüfter
> dreht sich kurz, und das war es.
> Weder am VGA -noch am DVI der Graphikkarte ist auf dem Monitor
> etwas zu sehen.
Hast Du alles (inkl. den zusätzlichen 12V) angesteckt? Aus meiner Zeit
im Systemtest kann ich mich dunkel erinnern, daß Boards genau dieses
Verhalten zeigen wenn man mal wieder den 4 poligen 12V-Stecker
vergessen hat. Das killt das Board normalerweise nicht, aber es
läuft eben auch nicht.
> Hermann
> der vermutet, frich gekaufte hardware für ca 500 euro
> wegwerfen zu müssen.
Nein, alles Stecken und hoffen. Sollte das Netzteil keinen 12V-Stecker
haben (was mich wundern würde), dann kannst Du bestimmt irgendwo einen
Adapter bekommen der die 12V von einem Laufwerkstecker abgreift.
HTH
Rainer
--
Please send NO spam to my mail addresses.
|
|
| | From: | Rainer Koenig | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:30:48 +0100 |
|
|
| Tobias Fischer writes:
> sollte es die nötigen Weiterverweise geben. Dort sollte auch die nötige
> Datei zum Erstellen einer FSC-BIOS-Bootdiskete zu bekommen sein. Weiß
> nicht wie es inzwischen ist, früher benötigte man ein laufendes Windows
> um die Disketten zu erzeugen.
Mittlerweile gibt es neben den in Windows selbstentpackenden Disk-Images
auch ein Linux-Shell-Skript zum download welches das Disk-Image drin hat.
Die BIOS-Flash-Disketten laufen mittlerweile auch auf Free-DOS, d.h. es
gibt keinen Lizenzärger wegen Verbreitung von MS-DOS-Bootdisketten. :-)
Gruß
Rainer
--
Please send NO spam to my mail addresses.
|
|
| | From: | Tobias Fischer | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:35:11 +0100 |
|
|
| On 2005-01-15 19:30, Rainer Koenig wrote:
> Tobias Fischer writes:
>=20
>> sollte es die n=F6tigen Weiterverweise geben. Dort sollte auch die n=F6=
tige
>> Datei zum Erstellen einer FSC-BIOS-Bootdiskete zu bekommen sein. Wei=DF=
>> nicht wie es inzwischen ist, fr=FCher ben=F6tigte man ein laufendes Wi=
ndows
>> um die Disketten zu erzeugen.
>=20
> Mittlerweile gibt es neben den in Windows selbstentpackenden Disk-Image=
s
> auch ein Linux-Shell-Skript zum download welches das Disk-Image drin ha=
t.
> Die BIOS-Flash-Disketten laufen mittlerweile auch auf Free-DOS, d.h. es=
=20
> gibt keinen Lizenz=E4rger wegen Verbreitung von MS-DOS-Bootdisketten. :=
-)
Jo, zuerst war ich einfach zu faul weiterzuklicken, habe es jetzt mal
gemacht. Sehr l=F6blich, das FSC das endlich mal ge=E4ndert hat. Vielleic=
ht
kaufe ich mir dann doch mal wieder ein Board von denen. Wenn nur die
passenden Netzteile nicht so extrateuer w=E4ren.
Tobias
|
|
| | From: | Rainer Koenig | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:26:22 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann writes:
> ERROR
> Patch for installed CPU not loaded.
> Pleas run BIOS flash update diskette.
>
> Ist es da ratsam das Steckbrückenfeld
> (Im Bild Nr 10) vorübergehend auf System_BIOS
> wiederherstellen stellen?
Nein. Dieser Jumper ist für BIOS-Recovery, d.h. wenn irgendwas total
daneben war (z.B. Stromausfall beim BIOS-Flashen). Wenn dieser Jumper
gesetzt ist brauchst Du trotz allem eine Flash-Diskette, aber die
läuft dann ohne Interaktion, d.h. es gibt keine Bildschirmausgabe,
Du mußt keine Tasten drücken um das Flashen zu bestätigen und wenn
der BIOS-Recovery fertig ist piept der PC mehrfach. Dann PC aus und
den Jumper wieder entfernen. Aber wie gesagt, das ist nur die absolute
Notlösung wenn man sonst kein neues BIOS auf die Kiste bekommt.
> Und wo erhalte ich diese Diskette?
http://www.fujitsu-siemens.com/support/downloads_1.html
Da Accessories -> Mainboards usw wählen. Dann landest Du auf einer
Seite wo man auch BIOS ankreuzen kann.
Danach kommst Du auf die Download-Seite wo es die aktuelle BIOS-Release
1.06.1688 gibt. Die muß auf eine Diskette entpackt werden und dann mußt
Du von dieser Diskette booten. Danach "Y" (via "Z" auf dem Keyboard)
bei der Frage ob geflasht werden soll. Dann sollte danach alles
funktionieren und die Microcode-Updates sollten auch passen.
HTH
Rainer
--
Please send NO spam to my mail addresses.
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 11:25:19 +0100 |
|
|
| Rainer Koenig schrieb:
>> Und wo erhalte ich diese Diskette?
> http://www.fujitsu-siemens.com/support/downloads_1.html
> Da Accessories -> Mainboards usw wählen.
usw:
D16xx -> D1688
Und der frame ist leer.
Im Rahmen oben steht: We make it sure.
Hermann
der not so sure ist.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:15:14 +0100 |
|
|
| Rainer Koenig schrieb:
> Steck es. Hast Du auch die zusätzlichen 12V gesteckt?
> Also den Stecker der auf Seite 16 beschrieben ist?
Das war es!!!
Ich hatte ihn zwar schonmal gesteckt,
aber zum Einbau der Halterung für den Lüfter
wegen motherboard-Ausbau wieder rausgenommen.
Und dann vergessen ihn wieder reinzustecken.
Jetzt erhalte ich auf dem Bildschirm die Meldung:
ERROR
Patch for installed CPU not loaded.
Pleas run BIOS flash update diskette.
Ist es da ratsam das Steckbrückenfeld
(Im Bild Nr 10) vorübergehend auf System_BIOS
wiederherstellen stellen?
Und wo erhalte ich diese Diskette?
Hermann
der jetzt weiter basteln kann.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Tobias Fischer | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:24:45 +0100 |
|
|
| On 2005-01-15 19:15, Hermann Riemann wrote:
> Rainer Koenig schrieb:
>=20
[...]
> Jetzt erhalte ich auf dem Bildschirm die Meldung:
>=20
> ERROR
> Patch for installed CPU not loaded.
> Pleas run BIOS flash update diskette.
>=20
[...]
> Und wo erhalte ich diese Diskette?
Auf:
http://www.fujitsu-siemens.com/support/linkapplication.html?LNG=3DEN&ID=3D=
2415
sollte es die n=C3=B6tigen Weiterverweise geben. Dort sollte auch die n=C3=
=B6tige
Datei zum Erstellen einer FSC-BIOS-Bootdiskete zu bekommen sein. Wei=C3=9F=
nicht wie es inzwischen ist, fr=C3=BCher ben=C3=B6tigte man ein laufendes=
Windows
um die Disketten zu erzeugen.
>=20
> Hermann
> der jetzt weiter basteln kann.
>=20
Viel Gl=C3=BCck.
Tobias
--=20
Nichttrinken l=C3=B6st auch keine Probleme.
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 11:36:34 +0100 |
|
|
| Tobias Fischer schrieb:
> http://www.fujitsu-siemens.com/support/linkapplication.html?LNG=EN&ID=2415
Auch die englische Seite führt zu einem leeren Schirm.
Liegt daran daß Konquerer kein javscript in frames beherrscht
Mit firefox geht es.
Also mal R1.06 (Linux) downgeloaded.
Hermann
vermutend, daß es noch kein eingedeutschtes BIOS gibt.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Carsten Krueger | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 02:14:45 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann wrote:
>Rainer Koenig schrieb:
>
>> Steck es. Hast Du auch die zusätzlichen 12V gesteckt?
>> Also den Stecker der auf Seite 16 beschrieben ist?
;-)
Dann war die 12V Spannung wahrscheinlich zusammengebrochen.
Gruß Carsten
PS: Es kann nicht Schaden seinen ersten PC mit jemand zusammenzubauen
der das schon ein paar Mal gemacht hat.
Das vermeidet auftauchen auf dieser Website: http://www.dau-alarm.de/
--
http://learn.to/quote - richtig zitieren | http://oe-faq.de/ - OE im Usenet
http://www.realname-diskussion.info - Realnames sind keine Pflicht
http://www.spamgourmet.com/ + http://www.despammed.com/ - Antispam-Emailadressen
für's Googlearchive: cakruege (at) despammed (dot) com
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC; erstmal vielen Dank | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 18:19:23 +0100 |
|
|
| Carsten Krueger schrieb:
> PS: Es kann nicht Schaden seinen ersten PC mit jemand zusammenzubauen
> der das schon ein paar Mal gemacht hat.
Meine letzten komplett selbst zusammengesteckten PCs waren vom Typ
Pentium II
So beim Ãœbergang zum ATX-Format.
Da passten Netzteile und Motherboard noch besser zusammen,
obwohl es da einen Ãœbergang gab.
Vorher waren die Hauptprobleme der Mangel an Interruptnummern,
danach die Probleme zwischen Linux und PNP.
( plug and pray)
Wenn ich fertige PCs kaufe tausche ich häufig Graphikkarte und
Festplatte, und ergänze RAM.
Und selbst bei von Händlern nach einigen meiner Anforderungen
zusammegestellten PCs gibt es anschließend Korrekturen.
LAN funktioniert nicht unter Linux -> LAN-Karte
sound funktioniert nicht unter Linux -> soundkarte.
PC Defekt, 2 Tage Suche bis DRAM nochmal feste in Sockel gedrückt.
Freilich war früher die Fehlersuche einfacher:
Die Beschreibung war ausfühlicher,
Viele Pins mit einem primitiven Logiktester (Stift mit Zähler
und Zustandanzeige)
halbwegs diagnostizierbar.
Hermann
der erstmal foh ist, das Linux mit dem S-ATA von dem D1688
motherboard ohne zusätzlichen Aufwand zurechtgekommen ist,
und dies auch (in ca 1 Stunde nach der anderen Installationshälfte)
für das GBit LAN erhofft.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Herwig Huener & Josella Simone Playton | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 11:28:57 +0100 |
|
|
| 2005-01-15 11:30:00 MEZ
Hermann Riemann wrote:
> ...
> habe ich mich f=C3=BCr die D1688 von FSC entschieden.
Nach den Berichten ueber die LapTop-Reparaturen bei
NoteBooks in der letzten C'T ist FSC bei mir in der
AquisitionsListe wieder angestiegen. Unschoen,
FSC loben zu muessen ...
> ...
> Testzustand:
> ...
> Hermann
> der vermutet, frich gekaufte hardware f=C3=BCr ca 500 euro
> wegwerfen zu m=C3=BCssen.
BackSpace Lob.
Aber frisch gekauft ist doch frischer GarantieFall - wo
ist das Problem?
Herwig
--=20
Herwig Huener http://www.quantenrente.de +49
Josella Simone http://www.Josella-Simone-Playton.de 8095
Playton webmaster!@!Herwig-Huener.de 2230
GruberStrasse 10 A / D-85655 GrossHelfenDorf / Bayern / EU
|
|
| | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: Neuer PC - weitere Abenteuer | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 17:53:32 +0100 |
|
|
| Herwig Huener & Josella Simone Playton schrieb:
> Aber frisch gekauft ist doch frischer GarantieFall
> - wo ist das Problem?
Wenn unklar ist, welches der Komponenten fehlerhaft ist.
So eine weiteres Problem.
DVD-Laufwerk (probehalber auch mal CD-RW-Laufwerk)
wird erkannt.
Statt die SUSE-CD zu booten, wie er es bei einem anderen PC tut,
erhalte ich die Medungen
PXE-E61:Media test failure, check cable.
PXE-M0F: Exiting BootManage PXE ROM.
Operating System not found.
Der Motor des CD-Laufwerk dreht sich beim Einschalten des PCs
Das Diskettenlaufwerk habe ich per BIOS dektiviert.
Ich habe noch kein Neues, welches sicher funktioniert.
Vielleicht ist es ein Folgefehler,
daß ich das BIOS noch nicht per Diskette eingespielt habe.
( die douwngeloadete Datei habe ich ausgeführt
sh *.SH
Flash BIOS Update Diskette for D1688
V4.06 R1.06.1688
)
allerdings ist es mir noch nicht gelungen,
mit der Diskette zu booten,
vermutlich weil meine alten Disketten-Laufwerke defekt sind.
Hermann
der jetzt plötzlich mit einer BIOS-Bootauswahl
von der DVD bootet, obwohl nochmal versuchen wollte,
von der Diskette zu booten.
--
http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
| | From: | Michael Langner | | Subject: | Re: Neuer PC | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 11:41:40 +0100 |
|
|
| Hermann Riemann wrote:
> Hermann
> der vermutet, frich gekaufte hardware für ca 500 euro
> wegwerfen zu müssen.
Sag doch sowas nicht, wofür gibts denn eBay?
bye,
Michael
|
|
