 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 09:42:07 +0100 |
|
|
 | Das waren vor dem ATX Format noch Zeiten, als man einen Netzschalter einer Steckerleiste umlegte und alles (bis evtl. auf ein Passwort) war eingeschaltet.
Und jetzt. - Hauptschalter ASDL-modem, folgende Netzsteckerleistenschalter: - Stereoanlage + LAN + weitere Pretipherie - PC1 + 3 Monitore - PC2 + 3 Monitore - PC3 + 1 Monitore Dann die Schalter am Gehäuse - PC1 - PC2 - PC3 ( unter dem Tisch krabbelnd ) x* Dann die Mozillas und firebox aktiviren. Denn Konquerer kann kein javascript in frames x* xemacs in einigen Fenstern aktivieren xemacs schafft nur unter folgenden 2 Bedingungen eine automatische Reinitialisierung: Es handelt sich um den 1. Monitor. xemacs Dateiname wurde von $HOME aus aufgerufen. x* In fedem xemacs das Fenster mit der Meldung Autoload error in: /usr/share/xemacs/xemacs-packages/lisp/apel/auto-autoloads schliessen.
- Kinternet Schalter anklicken. - Eine Seite laden, um zu verhindern, das kmail keine Verbindung bekommt, - kmail anklicke x* in kmail die Eingangspost in die Ordner schieben, weil die Filter nicht mehr funktionieren?
Es ist noch schlimmer geworden. Mein Haupt-PC bootet nicht mehr von der Festplatte, trotz neu eingestelltem boot. Das Einlegen einer Suse boot-CD wurde dadurch verweigert, daß abwechselnd von beiden DVD-Laufwerken versucht wurde zu booten, und wenn man eine mit der Taste öffnete, so kam sie bis zum Wechsel nur 1/3 heraus und wurde wieder geschlossen. Aber ich war kräftiger, und konnte so eine boot CD einlegen. Das Hochfahren ist weiter ein Glücksspiel, meist bleibt erstmal der Bildschirm ganz aus, von der CD wird versucht zu lesen. Mit dem Hauptschalter am PC kann man diesen Vorgang beliebig lang anhalten, ohne den PC abzuschalten. Auf dem Bildschirm ist weiterhin nicht zu sehen. In Zusammenarbeit mit dem Schalter an der Netzsteckerleiste ist der PC dann mit mehr oder weniger vielen Versuchen doch noch hochfahrbar.
Hermann der manchmal von der Zeit träumt, als er bei seinen Amilo den Deckel aufklappte und weitereditiern konnte.
p.s. seit auf dem Amilo das sonst ungenutzte windows deinstalliert wurde, war diese Zeit trotz SuSE Versprechungen wie suspend to disc vorbei.
-- http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
 | | From: | Herwig Huener & Josella Simone Playton | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 11:20:39 +0100 |
|
|
 | 2005-01-15 11:22:33 MEZ
Hermann Riemann wrote:
> ... ...
Viel nuetzliches kann man in den InitialisierungsSkripten fuer jeden RunLevel unterbringen.
Nur Rasieren muss man sich noch selbst ...
Herwig
-- Herwig Huener http://www.quantenrente.de +49 Josella Simone http://www.Josella-Simone-Playton.de 8095 Playton webmaster!@!Herwig-Huener.de 2230 GruberStrasse 10 A / D-85655 GrossHelfenDorf / Bayern / EU
|
|
 | | From: | Rainer Koenig | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 18:29:11 +0100 |
|
|
 | Hermann Riemann writes:
> xemacs -display pcname:0.0 liefert > X server not responding
Was aber mit 100% Wahrscheinlichkeit daran liegt, daß Dein X-Server als Parameter -nolisten-tcp eingestellt hat. pcname:0.0 geht nämlich nicht über den Unix-Socket zum X-Server sondern versucht eine Netzverbindung, und viele Distributionen haben ihre X-Server so konfiguriert, daß sie eben genau nicht über Netz erreichbar sind.
> Auch wenn man den pcnamen durch die letzte Ziffer > der ip-Nummer ersetzt. > > Und nicht alle Programme kennen das display_argument. > und bei > man xclock > findet man auch keine Beschreibung davon.
"display" ist eines der Fundamente von X11. Auch wenn ein Programm in seiner man-page diesen Parameter nicht drin hat heißt das nicht, daß es nicht geht. Beispiel: xclock -display :0.1 & macht exakt das was ich will, nämlich die xclock auf dem sekundären Display meiner Dual-Monitor G450.
Die Standard-Parameter von X gibts gesammelt in der Manpage von X. Und das funktioniert, denn kein Programm kann sich darauf verlassen, daß es immer ein Display ":0.0" gibt, z.B. können via ssh getunnelte Verbindungen ein Display "10:0" haben.
HTH Rainer (sich wundernd ob das hier eine Außenstelle unserer Firmen- Newsgroups wird) :-) -- Please send NO spam to my mail addresses.
|
|
 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 18:45:15 +0100 |
|
|
 | Rainer Koenig schrieb:
> "display" ist eines der Fundamente von X11. Auch wenn ein Programm in > seiner man-page diesen Parameter nicht drin hat heißt das nicht, daß es > nicht geht. Beispiel: > xclock -display :0.1 & > macht exakt das was ich will, nämlich die xclock auf dem sekundären > Display meiner Dual-Monitor G450.
Bei mir geht auch noch xclock -display :0.2 & dank zusätzlichem 3 Monitor, der mit einer PCI Graphikkarte verbunden ist. ( Andere beiden Monitore hängen an einer G550)
Aber wenn ich das nicht auf den 1. sondern auf den 17. Desktop eines Monitors bringen will. Was dann?
bei xclock -display :1.1 & erhalte ich Error: Can't open display: :1.1
> Rainer (sich wundernd ob das hier eine Außenstelle unserer Firmen- > Newsgroups wird) :-)
Hermann der keinen eigenen firmeninternen PC-Zugriff mehr hat.
-- http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
 | | From: | Christian Garbs | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 22:00:19 +0100 (CET) |
|
|
 | Hermann Riemann wrote: > Aber wenn ich das nicht auf den 1. sondern auf den 17. Desktop > eines Monitors bringen will. Was dann?
Da gibt es was, leider weiß ich nicht mehr, wie es heißt :-( Eventuell weiß eine X-Newsgruppe mehr dazu.
Es gibt irgendein Tool, das mit bestimmten Windowmanagern (irgendwelche standardisierten Erweiterungen) zusammenarbeitet und dort Fenster auf bestimmte Desktops zaubern kann. So, oder so ähnlich.
Gruß, Christian -- .....Christian.Garbs.....................................http://www.cgarbs.de This is a test of the emergency signature system. Were this an actual signature, you would see amusing mottos, disclaimers, a zillion net addresses, or edifying philisophical statements. This is only a test.
|
|
 | | From: | Rainer Koenig | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 18:57:38 +0100 |
|
|
 | Hermann Riemann writes:
> Bei mir geht auch noch xclock -display :0.2 & > dank zusätzlichem 3 Monitor, der mit einer > PCI Graphikkarte verbunden ist. > ( Andere beiden Monitore hängen an einer G550) > > Aber wenn ich das nicht auf den 1. sondern auf den 17. Desktop > eines Monitors bringen will. Was dann?
Dann hast Du ein Problem. Nämlich das, daß der 17. Desktop ein Feature Deines Windowmanagers ist. X und die dazugehörenden Bibliotheken haben davon "keine Ahnung", denn virtuelle Desktops gibt es da nicht. Das implementiert der Windowmanager und manche Windowmanager haben vielleicht gar keine virtuellen Desktops. Wenn Du also so eine "Autostart-Funktion" brauchst die beim Starten von X auf diversen virtuellen Desktops Fenster aufmacht, dann könnte das IMHO nur gelingen, wenn der Window- manager entsprechende Funktionalität bereitstellt. Oder wenn man z.B. beim Beenden die aktuellen Fenster mitabspeichert. Mein Windowmaker kennt z.B. exit session, evtl. speichert das die Position von Anwendungs- fenstern und restauriert das beim nächsten Start wieder, ich habs noch nie verwendet und ich brauch es auch nicht. :-)
> der keinen eigenen firmeninternen PC-Zugriff mehr hat.
Also dauerhaft jenseits der Drehkreuze?
Gruß Rainer -- Please send NO spam to my mail addresses.
|
|
 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 19:57:33 +0100 |
|
|
 | Rainer Koenig schrieb:
>> Aber wenn ich das nicht auf den 1. sondern auf den 17. Desktop >> eines Monitors bringen will. Was dann?
> Dann hast Du ein Problem. Nämlich das, daß der 17. Desktop ein Feature > Deines Windowmanagers ist.
Also KDE (QT) durchsuchen.
>> der keinen eigenen firmeninternen PC-Zugriff mehr hat. > Also dauerhaft jenseits der Drehkreuze?
Meinen Firmenausweis darf ich noch ein paar Monate behalten, da ich sowas wie "arbeitsloser Angestellter" bin. Der Rentnerausweis wurde trotz mündlicher Zusage gestrichen, so daß ich als Rentner nur über die Besuchs* reinkommen kann.
Gruß Hermann der den Firmen-windows nicht nachtrauert.
-- http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 11:49:15 +0100 |
|
|
 | Herwig Huener & Josella Simone Playton schrieben:
> Viel nuetzliches kann man in den InitialisierungsSkripten > fuer jeden RunLevel unterbringen.
Wie bringe ich den scripten bei, auf welchen Monitor sie was in welchem desktop starten sollen?
> Nur Rasieren muss man sich noch selbst ...
Nein, man kann sich auch einen Bart wachsen lassen
Hermann der sich manchmal darüber ärgert, das bestimmte Programme immer in 0.0 starten wollen, statt $DISPLAY auszuwerten.
-- http://www.Hermann-Riemann.de
|
|
 | | From: | Herwig Huener & Josella Simone Playton | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 11:53:58 +0100 |
|
|
 | 2005-01-15 11:50:00 MEZ
Hermann Riemann wrote:
> ... >=20 > Wie bringe ich den scripten bei, > auf welchen Monitor sie was in welchem desktop > starten sollen?
xclock -display qqq:x.y &
>>Nur Rasieren muss man sich noch selbst ... >=20 >=20 > Nein, man kann sich auch einen Bart wachsen lassen >=20 > Hermann > der sich manchmal dar=C3=BCber =C3=A4rgert, das bestimmte > Programme immer in 0.0 starten wollen, > statt $DISPLAY auszuwerten.
Nicht aergern - zurueckkonfigurieren ...
Herwig
--=20 Herwig Huener http://www.quantenrente.de +49 Josella Simone http://www.Josella-Simone-Playton.de 8095 Playton webmaster!@!Herwig-Huener.de 2230 GruberStrasse 10 A / D-85655 GrossHelfenDorf / Bayern / EU
|
|
 | | From: | Hermann Riemann | | Subject: | Re: booten immer komplizierter. | | Date: | Sat, 15 Jan 2005 14:55:26 +0100 |
|
|
 | Herwig Huener & Josella Simone Playton schrieb:
> xclock -display qqq:x.y &
xemacs -display pcname:0.0 liefert X server not responding
Auch wenn man den pcnamen durch die letzte Ziffer der ip-Nummer ersetzt.
Und nicht alle Programme kennen das display_argument. und bei man xclock findet man auch keine Beschreibung davon.
Hermann der wieder ein Bauteil hinzugelernt hat.
-- http://www.Hermann-Riemann.de
|
|