|
|
 | | From: | Martin Schoch | | Subject: | SPAM Blocker als Ausrede... | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 14:50:27 +0100 |
|
|
 | Hallo
Die Spamblocker haben auch einen praktischen Nebeneffekt... Reklamiere
ich bei einem Verkäufer, warum ich auf mehrere Email-Anfragen keine
Antwort erhalte: Tut uns leid, ihre Email sind im SPAM Blocker hängen
geblieben...
Tja, praktisch... Früher war es jeweils "halt der Computer, der was
falsch gemacht hat", jetzt halt etwas anderes...
Alles hat mind. zwei Seiten, wie immer...
--
ms
|
|
| | From: | Peter Guhl | | Subject: | Re: SPAM Blocker als Ausrede... | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 16:50:03 +0100 |
|
|
| On Wed, 19 Jan 2005 14:50:27 +0100, Martin Schoch
wrote:
> Die Spamblocker haben auch einen praktischen Nebeneffekt... Reklamiere
> ich bei einem Verkäufer, warum ich auf mehrere Email-Anfragen keine
> Antwort erhalte: Tut uns leid, ihre Email sind im SPAM Blocker hängen
> geblieben...
Leider besteht aber wirklich das Bestreben, für jedes Mail, das nicht
genau nach Wunsch ankommt, den Spamfilter des ISP verantwortlich zu
machen. Nicht nur dem Kunden sondern auch dem Provider gegenüber.
Politiker tun sowas übrigens auch gerne. Stichwort
"Internetkriminalität"...
> Tja, praktisch... Früher war es jeweils "halt der Computer, der was
> falsch gemacht hat", jetzt halt etwas anderes...
Den Computer konnte man nicht haftbar machen - den ISP schon :(
> Alles hat mind. zwei Seiten, wie immer...
In der Tat :(
Grüsse
Peter
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
|
|
| | From: | Martin Ebnoether | | Subject: | Re: SPAM Blocker als Ausrede... | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 23:37:42 +0100 |
|
|
| Peter Guhl wrote:
Bones!
> Leider besteht aber wirklich das Bestreben, für jedes Mail, das nicht
> genau nach Wunsch ankommt, den Spamfilter des ISP verantwortlich zu
> machen. Nicht nur dem Kunden sondern auch dem Provider gegenüber.
Wenn sich dann aber rausstellt, dass der Kunde schuld ist
(Adresse vertippt oder so), dann gibts eine fette Rechnung für
den Aufwand der Abklärung. Man hetzt nicht Admins sinnlos herum.
> Politiker tun sowas übrigens auch gerne. Stichwort
> "Internetkriminalität"...
>
>> Tja, praktisch... Früher war es jeweils "halt der Computer, der was
>> falsch gemacht hat", jetzt halt etwas anderes...
>
>
> Den Computer konnte man nicht haftbar machen - den ISP schon :(
Der ISP schickt aber Rechnungen bei ungerechtfertigten
Anschuldigungen.
>> Alles hat mind. zwei Seiten, wie immer...
Oder drei, wenns ein Dreieck ist.
CU, Venty
|
|
|
